En réponse au message de menxy :
Il ne s’agit pas d’etre optimiste ou pessimiste. Mais d'être réaliste. Avoir conscience de l'état actuel et l’etat futur du monde ne doit pas nous empêcher d’agir et nous inciter a la prostration.
Il y a de plus en plus d’eveil des consciences, de gens sui veulent changer de modèles de vie. Mais j’entends personne vouloir renoncer a une partie de son confort. Le noeud du problème est la. On veut faire passer la nature avant le collectif. Mais le collectif est une multitude d’individus. Et L’individu passe avant tout. On veut voyager loin (moi aussi, même si je le fais peu), on veut des piscines, beaucoup d’espace alors on ca loin mais faut aussi la voiture, on veut ausi la télé, le smartphone, et les ordinateurs avec internet qui demandent des appareils, des infrastructures lourdes et polluantes, des loisirs... la liste est trop longue.
Menxy a écrit : « Mais j’entends personne vouloir renoncer a une partie de son confort. Le noeud du problème est la. On veut faire passer la nature avant le collectif. Mais le collectif est une multitude d’individus. Et L’individu passe avant tout. On veut voyager loin (moi aussi, même si je le fais peu), on veut des piscines, beaucoup d’espace alors on ca loin mais faut aussi la voiture, on veut ausi la télé, le smartphone, et les ordinateurs avec internet qui demandent des appareils, des infrastructures lourdes et polluantes, des loisirs... la liste est trop longue »
C’est tout le cœur du sujet.
Individuellement il n’est pas question de céder un millimètre du confort qu’on a eu du mal à obtenir. Va dire à un retraité qui a bossé toute sa vie, de renoncer à voyager s’il en a les moyens. Or les consciences se sont éveillées sur le fait qu’un voyage, c’est polluant surtout quand on est de plus en plus nombreux sur la terre.
.