Art plus moderne? - Le "Blabla" bar

je ne connais pas grand chose en fait, peut être aussi parce que l'art en général qu'il soit ancien ou moderne et quelque soit l'art doit avant tout vous apporter une émotion selon ma définition évidemment parce qu'il n'y a pas que ce paramètre mais c'est mon ressenti personnel qui n'est pas valable pour une vraie définition

alors disons que j'ouvre ce topic ou vous pourrez partager vos coups de cœurs artistiques et pourquoi pas exprimer un ressenti devant une œuvre

par exemple fifty me parle de soulage, je ne peux lui répondre parce que ca ne me touche pas

pour moi c'est joli pour un le de papier peint en décoration mais je ne dénigre pas le travail, avant d'inventer le noir il peint des tableaux en couleurs ocres avec des formes pour accrocher la lumière, c'est un travail minutieux de recherche et l'ocre rappelle les teintes de son environnement, la terre de l'Aveyron

quand on me parle de Picasso, je n'adhère pas non plus pourtant je reconnais le travail, ses premiers portraits de jeunesse sont réalistes dans un genre espagnol, j'ai vu des choses magnifiques

mais ce tableau même si je comprends l'histoire et le cheminement qui l'amène a ce type de représentation ne m'apporte rien sur le рlап de l'émotion, pourtant un connaisseur expliquera la valeur du trait et son exécution

cette œuvre est de marcel Duchamp, elle s'appelle la fontaine, c'est un uгіпоіг inversé alors on peut s'imaginer le message mais je reste hermétique a cette œuvre d'autre diront qu'elle véhicule un message génial

ici je vous propose de partager des œuvres qui vous interpellent et pourquoi pas en connaitre les raisons, nous sommes tous un peu artiste dans l'âme, nous avons tous le talent pour l'apprécier d'autre pour le créer mais dans tous les cas l'art offre la possibilité d'être ému ou réfléchir

Pareil des "artistes" comme soulage ou Duchamp me touche pas pour moi c'est une fumisterie une arnaque

En réponse au message de 50_nuances_de_bi :

Pareil des "artistes" comme soulage ou Duchamp me touche pas pour moi c'est une fumisterie une arnaque

C’est une démarche de création mais le terme « artiste » pourrait presque paraître galvaudée. Mais je suis d’accord que bien souvent ça s’apparente à de la mаstuгЬаtіоп intellectuelle ; où est le talent de l’artiste là-dedans ?

Il faut savoir replacer des œuvres dans leur contexte aussi.

Pour la fontaine deDuchamp : c’est clairement une provocation, une manière de pousser l’art à ses limites. C’est de l’art puisque ça a un titre d’œuvre, c’est exposé dans des musées, que des gens le regardent et discutent à son sujet.

Mais surtout Duchamp voulait dénoncer le fait qu’à son époque n’importe qui pouvait exposer car il suffisait de remplir un formulaire pour ça. Il a envoyé sa Fontaine sous un pseudonyme. Donc voilà, il y a toute une démarche, une idée, une portée et un message. Donc oui, c’est de l’art.

Pour Picasso, j'adore son Don Quichotte.

Je suppose que vous connaissez l'histoire, c'est un chevalier un peu perché et son écuyer, à qui il arrive plein d'aventures.

Je trouve qu'il y a quelque chose de puissant dans les gros traits noirs et une ambiance qui ressort malgré le peu de détails

En réponse au message de vinsang :

C’est une démarche de création mais le terme « artiste » pourrait presque paraître galvaudée. Mais je suis d’accord que bien souvent ça s’apparente à de la mаstuгЬаtіоп intellectuelle ; où est le talent de l’artiste là-dedans ?

Il faut savoir replacer des œuvres dans leur contexte aussi.

Pour la fontaine deDuchamp : c’est clairement une provocation, une manière de pousser l’art à ses limites. C’est de l’art puisque ça a un titre d’œuvre, c’est exposé dans des musées, que des gens le regardent et discutent à son sujet.

Mais surtout Duchamp voulait dénoncer le fait qu’à son époque n’importe qui pouvait exposer car il suffisait de remplir un formulaire pour ça. Il a envoyé sa Fontaine sous un pseudonyme. Donc voilà, il y a toute une démarche, une idée, une portée et un message. Donc oui, c’est de l’art.

c'est en fait plus complexe, un salon de l'art ou toutes les œuvres devait être acceptée et gratuitement exposées, donc a la portée de tous, il achète ca le signe sous un pseudo l'expose a l'envers, évidemment elle est retirée et jetée.

ce qui fait que c'est une œuvre d'art c'est la suite, il publie un article sous son nom pour démontrer que c'est de l'art.

une dénonciation effectivement, l'objet devient une œuvre d'art parce que l'objet plutôt que ca représentation a la même valeur.

je comprends le premier geste mais de la a accrocher un égouttoir a bouteille et dire qu'a partir de ce jour c'est de l'art

En réponse au message de juiien :

Pour Picasso, j'adore son Don Quichotte.

Je suppose que vous connaissez l'histoire, c'est un chevalier un peu perché et son écuyer, à qui il arrive plein d'aventures.

Je trouve qu'il y a quelque chose de puissant dans les gros traits noirs et une ambiance qui ressort malgré le peu de détails

je crois que c'est 1880 et des poussières en tableaux, sur le nombre ce serait malheureux de ne pas trouver un qui te plaise, surtout que celui ci fait penser a la BD

L’exemple WTF le plus récent c’est la banane accrochée avec du chatterton et vепԁuе une fortune en 2024 ! L’acheteur reçoit régulièrement des bananes pour renouveler l’oeuvre.

En réponse au message de juiien :

Pour Picasso, j'adore son Don Quichotte.

Je suppose que vous connaissez l'histoire, c'est un chevalier un peu perché et son écuyer, à qui il arrive plein d'aventures.

Je trouve qu'il y a quelque chose de puissant dans les gros traits noirs et une ambiance qui ressort malgré le peu de détails

C’est Don Quichotte le géant et les moulins sont devenus tout petits^^

En réponse au message de 50_nuances_de_bi :

Pareil des "artistes" comme soulage ou Duchamp me touche pas pour moi c'est une fumisterie une arnaque

c'est une œuvre d'art pour soulage, je ne sais comment expliquer pourquoi parce que justement ca ne me touche pas mais certaines de ses toiles sont comme des musiques, ca se lit de plusieurs manières

alors voila, ce tableau se lit a l'horizontal de gauche a droite et on reprend la ligne de dessous de droite a gauche et ainsi de suite mais il se lit aussi par les formes de trapèzes, c'est une peinture de rythme

il est entièrement noir c'est le relief qui accroche la lumière et fait paraitre blanc

pour moi ca reste du papier peint de qualité mais ca reste de l'art

En réponse au message de vinsang :

L’exemple WTF le plus récent c’est la banane accrochée avec du chatterton et vепԁuе une fortune en 2024 ! L’acheteur reçoit régulièrement des bananes pour renouveler l’oeuvre.

il y a pire , un artiste a vепԁu de l'air en poudre d'or, le principe c'est de donner la poudre d'or, l'artiste en garde la moitié, l'autre moitié il le jette a travers la figuration d'un cadre, il signe un reçu de conformité de l'œuvre, pour qu'il puisse геvепԁге cette œuvre, mais il ne peut être authentique que si ce certificat est brulé

fort comme vente, l'art de prendre l'or des bobos