Blocage des sites рогпоgгарhіԛuеs (page 5)

En réponse au message de ufo203284 :

• Canal + : mdr achète-toi un abonnement

Haha excellent, je vais regarder à travers une passoire pour vérifier si cela fonctionne ?.

Le système d'analyse fасіаl de la CNIL pour évaluer l'âge me semble la moins pire idée. Il faut bien faire quelque chose. Même si je reste convaincu que l'âge de 18 ans devrait être diminué.

En réponse au message de juliengo :

Haha excellent, je vais regarder à travers une passoire pour vérifier si cela fonctionne ?.

Le système d'analyse fасіаl de la CNIL pour évaluer l'âge me semble la moins pire idée. Il faut bien faire quelque chose. Même si je reste convaincu que l'âge de 18 ans devrait être diminué.

Je crois que la CNIL parle de contrôle à partir de la carte bancaire

En réponse au message de yannboy2.0 :

j'aime bien les sites de сul moi !

et par principe je suis contre toutes interdictions !

Même avis que toi Yann

Ou il y a blocage la censure suit immédiatement

En réponse au message de t_o_r_n_a_d_e :

Même avis que toi Yann

Ou il y a blocage la censure suit immédiatement

Si l'on interdit tous les sites рогпоgгарhіԛuеs toute la majorité "macroniste" va devoir démissionner

En réponse au message de tres-calin :

Si l'on interdit tous les sites рогпоgгарhіԛuеs toute la majorité "macroniste" va devoir démissionner

Qu'on se dépêche alors !

En réponse au message de juliengo :

Haha excellent, je vais regarder à travers une passoire pour vérifier si cela fonctionne ?.

Le système d'analyse fасіаl de la CNIL pour évaluer l'âge me semble la moins pire idée. Il faut bien faire quelque chose. Même si je reste convaincu que l'âge de 18 ans devrait être diminué.

• Tout ça pour dire : quand on veut bloquer des sites dans un pays : on peut le faire, C simple, mais C la démocratie qui l'empêche de le faire dans notre pays/Europe => au nom de la liberté d'expression...

En réponse au message de gxmg2 :

Je crois que la CNIL parle de contrôle à partir de la carte bancaire

La carte bancaire est assez dangereuse car il y a un risque de fraude pour celui qui va partager ses données bancaires à un site douteux et les mineurs peuvent avoir une carte bancaire. La Cnil est contre, il me semble. Je pense que c'est l'analyse fасіаlе qui s'imposera.

En réponse au message de juliengo :

La carte bancaire est assez dangereuse car il y a un risque de fraude pour celui qui va partager ses données bancaires à un site douteux et les mineurs peuvent avoir une carte bancaire. La Cnil est contre, il me semble. Je pense que c'est l'analyse fасіаlе qui s'imposera.

C'est une atteinte grave aux libertés publiques tu fais rentrer la France dans une société de surveillance au lieu de protéger le public des assauts de la рéԁорогпоgгарhіе telle une épée de Damoclès sur la tête de chaque Français. C'est grave d'en arriver là.

En réponse au message de ufo203284 :

• Tout ça pour dire : quand on veut bloquer des sites dans un pays : on peut le faire, C simple, mais C la démocratie qui l'empêche de le faire dans notre pays/Europe => au nom de la liberté d'expression...

À bien lire l'avis de la CNIL, c'est exactement ce discours qui est tenu. On pourrait bloquer l'accès aux sites рогпоgгарhіԛuеs mais installez un filtre braves bêtes et vous verrez votre foyer sera protégé. Et bien non, c'est faux.

En réponse au message de gxmg2 :

À bien lire l'avis de la CNIL, c'est exactement ce discours qui est tenu. On pourrait bloquer l'accès aux sites рогпоgгарhіԛuеs mais installez un filtre braves bêtes et vous verrez votre foyer sera protégé. Et bien non, c'est faux.

• Tout blocage/ toute censure : ça se contourne !

Il n'y a pas de solution, ça n'existe pas.