Boycott - Politique & Droits des homosexuels

Je sais déjà que mon yann aura la flemme mais...

C'est dans le contexte d'une remis'en cause au sien de plusieurs pays européens, des droits des femmes et des LGBTQI+, dans celui de leur recul inouï aux États-Unis (où les mêmes états interdisant L'IVG pondent des lois anti-LGBT), c'est dans le contexte aussi d'un réchauffement climatique de plus en plus notable que se tiendra, du 20 novembre au 18 décembre, la coupe du monde masculine de football... Au Qatar.

Un état qui en dépit de sa maîtrise parfaite du "sоft power", grâce notamment au football (rachat du PSG en 2011, l'année suivant l'attribution dans des conditions toujours floues du mondial 2022), n'a jamais fait la preuve en ses frontières d'une progression possible du droit des humains. D'ailleurs, les droits LGBTSI+, au Qatar, n'existent pas. L'hоmоsехualité y est passible de mort. Et derrière l'écran de fumée crée en occident par ses milliards tirés du pétrole et du gaz, Doha a financé le terrorisme islamiste. C'est pourtant là, dans des stades entier climatisés que la communauté internationale a choisi d'aller taper la balle et applaudir ses équipes.

Dans ces conditions se pose évidemment la question du boycott. C'est bien le moins qu'on puisse imaginer pour les ouvriers morts sur les chantiers du mondial -plus de 6500 selon le guardian. Le mot "boycott " - boycottage, en bon français-, vient en effet de la mémoire de Charles Cunningham Boycott, propriétaire terrien britannique qui subit à la fin du XIXe siècle la révolte par blocus des ouvriers agricoles qu'il payait mal. En réalité, les premières actions recensées de ce type remontent à un siècle plus tôt quand les anti-еsсlаvagistes anglais boycottent le sucre issu de l'еsсlаvаgе des Antilles.

Des cadres et des élus d'Europe Écologie les Verts ont lancé un appel au boycott. Pour LFI, Mémé a déjà annoncé qu'il participerait à une campagne en ce sens. "les gars, je vous demande de ne pas y aller. On ne peut pas jouer au foot sur des cadavres, on ne peut pas jouer au foot avec des violents bornés obscurantistes comme ceux qu'on a là."

À l'international, des athlètes partagent également cette position.

Le champion olympique Tom Daley s'indignait dès cet hiver de la tenue de la compétition dans le deuxième pays le plus dangereux au monde pour les hоmоsехuеls. Depuis, le plongeur gay a complété sa position, considérant que plutôt qu'interdire l'organisation d'événements sportifs internationaux aux pays LGBTphobes, il faut leur faire signer un contrat en faveur des LGBTQI+, faute de quoi ils s'excluront eux-mêmes du circuit.

De fait les mains tendues en cette direction sont restées lettre mortes du côté de la Doha. La présidente -lesbienne-de la fédération norvégienne de foot, Lise Klaveness, a réclamé que les lois LGBTphobes du pays soient suspendues pendant le mondial, et que cela soit rendu public. Mais la Qatar campe sur son homophobe d'état. "Si un supporter brandit un drapeau arc en ciel dans un stade et qu'on lui enlève, ce ne sera pas pour l'insulter mais bien pour le protéger, a osé l'homme chargé de la sécurité de la coupe du monde, Abdulaziz Abdullah Al Ansari." si vous voulez manifester votre point de vue sur la situation LGBTQI+, faites le dans une société qui l'accepte... Ne venez pas insulter la société qatari à cause de ça."

Même s'ils seront probablement sans grand effet, les appels au boycott du mondial qatari sont toutefois bien venus et pourraient au moins servir à inciter les joueurs de premier rang à passer des messages en faveur de l'égalité et de la liberté. Ils serviront aussi à interpeller leurs sponsors, pour qu'ils en fasse autant sous peine de voir leurs produits mis à l'index. Et à encourager, surtout, les autorités internationales du football à ne pas reproduire le fiasco de l' Euro 2020 (en juin 2020) quand l'UEFA avait refusé d'illuminer le stade de Munich aux couleurs de l'arc en ciel pour protester contre la politique anti-LGBT de la Hongrie de Viktor Orban. Il s'agit d'affirmer que, dans le concert des nations, ni la place des femmes ni celle des personnes LGBTQI+, ne sont plus négociables !!!

À l'instar des personnalités citées précédemment, je suis pour le boycott du mondial au Qatar. Et vous ???

ok! moi aussi .

La question ne se pose même pas ! La coupe du monde a ete attribué au Qatar, et c'est dans 2 mois, si les supporters ne s'y rendent pas, grand bien leur fasse. Est ce que ca va faire changer la mentalité,les coutumes et les lois qataris, sûrement pas. De toute facon les hôtels seront pleins et les stades aussi.

Et puis par respect pour les 6500 ouvriers morts dans la construction de ses stades, ce serait grave si les stades étaient vides, mais ce sera pas le cas, et puis les histoires de climatisation, c'est des conneries, ce sera o'hiver au qatar et il fera de 25 a 30 degres, une température ideale pour jouer, donc bien сhаuԁ que les coupes du mondes au bresil ou en chine.

Un boycott de ce pays ou d'autres, uniquement pour des considerations LGBT, est reducteur et dérisoire.

Si nous les occidentaux, passons notre temps a mepriser des pays sois disant moins evolues, c'est vraiment honteux.

Bon ben puisqu'on me demande pas mon avis, ben je le donne pas voila.

De toutes manières les seuls matchs intéressants c'est au Vélodrome.

Et puis ceux où je jour évidemment.

En réponse au message de sim.s-heart :

Je sais déjà que mon yann aura la flemme mais...

C'est dans le contexte d'une remis'en cause au sien de plusieurs pays européens, des droits des femmes et des LGBTQI+, dans celui de leur recul inouï aux États-Unis (où les mêmes états interdisant L'IVG pondent des lois anti-LGBT), c'est dans le contexte aussi d'un réchauffement climatique de plus en plus notable que se tiendra, du 20 novembre au 18 décembre, la coupe du monde masculine de football... Au Qatar.

Un état qui en dépit de sa maîtrise parfaite du "sоft power", grâce notamment au football (rachat du PSG en 2011, l'année suivant l'attribution dans des conditions toujours floues du mondial 2022), n'a jamais fait la preuve en ses frontières d'une progression possible du droit des humains. D'ailleurs, les droits LGBTSI+, au Qatar, n'existent pas. L'hоmоsехualité y est passible de mort. Et derrière l'écran de fumée crée en occident par ses milliards tirés du pétrole et du gaz, Doha a financé le terrorisme islamiste. C'est pourtant là, dans des stades entier climatisés que la communauté internationale a choisi d'aller taper la balle et applaudir ses équipes.

Dans ces conditions se pose évidemment la question du boycott. C'est bien le moins qu'on puisse imaginer pour les ouvriers morts sur les chantiers du mondial -plus de 6500 selon le guardian. Le mot "boycott " - boycottage, en bon français-, vient en effet de la mémoire de Charles Cunningham Boycott, propriétaire terrien britannique qui subit à la fin du XIXe siècle la révolte par blocus des ouvriers agricoles qu'il payait mal. En réalité, les premières actions recensées de ce type remontent à un siècle plus tôt quand les anti-еsсlаvagistes anglais boycottent le sucre issu de l'еsсlаvаgе des Antilles.

Des cadres et des élus d'Europe Écologie les Verts ont lancé un appel au boycott. Pour LFI, Mémé a déjà annoncé qu'il participerait à une campagne en ce sens. "les gars, je vous demande de ne pas y aller. On ne peut pas jouer au foot sur des cadavres, on ne peut pas jouer au foot avec des violents bornés obscurantistes comme ceux qu'on a là."

À l'international, des athlètes partagent également cette position.

Le champion olympique Tom Daley s'indignait dès cet hiver de la tenue de la compétition dans le deuxième pays le plus dangereux au monde pour les hоmоsехuеls. Depuis, le plongeur gay a complété sa position, considérant que plutôt qu'interdire l'organisation d'événements sportifs internationaux aux pays LGBTphobes, il faut leur faire signer un contrat en faveur des LGBTQI+, faute de quoi ils s'excluront eux-mêmes du circuit.

De fait les mains tendues en cette direction sont restées lettre mortes du côté de la Doha. La présidente -lesbienne-de la fédération norvégienne de foot, Lise Klaveness, a réclamé que les lois LGBTphobes du pays soient suspendues pendant le mondial, et que cela soit rendu public. Mais la Qatar campe sur son homophobe d'état. "Si un supporter brandit un drapeau arc en ciel dans un stade et qu'on lui enlève, ce ne sera pas pour l'insulter mais bien pour le protéger, a osé l'homme chargé de la sécurité de la coupe du monde, Abdulaziz Abdullah Al Ansari." si vous voulez manifester votre point de vue sur la situation LGBTQI+, faites le dans une société qui l'accepte... Ne venez pas insulter la société qatari à cause de ça."

Même s'ils seront probablement sans grand effet, les appels au boycott du mondial qatari sont toutefois bien venus et pourraient au moins servir à inciter les joueurs de premier rang à passer des messages en faveur de l'égalité et de la liberté. Ils serviront aussi à interpeller leurs sponsors, pour qu'ils en fasse autant sous peine de voir leurs produits mis à l'index. Et à encourager, surtout, les autorités internationales du football à ne pas reproduire le fiasco de l' Euro 2020 (en juin 2020) quand l'UEFA avait refusé d'illuminer le stade de Munich aux couleurs de l'arc en ciel pour protester contre la politique anti-LGBT de la Hongrie de Viktor Orban. Il s'agit d'affirmer que, dans le concert des nations, ni la place des femmes ni celle des personnes LGBTQI+, ne sont plus négociables !!!

À l'instar des personnalités citées précédemment, je suis pour le boycott du mondial au Qatar. Et vous ???

Je déteste le football et tout ce que cela représente. Pas de mal à boycotter. Je suis" étonné" Du grand silence de l'Occident concernant l'écologie, les droits de l'homme, l'еsсlаvagisme etc etc du Quatar... Comme quoi les valises de billets font des "miracles"... ?

Ça, c'est absolument vrai. Mon point de vue sur l'écologie: on en parle parce- qu'effectivement il y a un gros problème et parce que du coup c'est le sujet "à la mode" mais en fait je pense qu'aucun gouvernement n'est prêt à prendre le taureau par les cornes pour régler le problème, ce ne sont pas quelques mesurettes prises par ci par là qui doivent faire croire que le problème va être réglé. Il n'y a aucune volonté pour trouver des alternatives à notre façon de détruire la planète.

Les droits de l'homme dans les autres pays: on ne peux pas en parler sans s'entendre dire qu'on se mêle de ce qui ne nous regarde pas. N'empêche, à moins d'être vraiment égoïste, il faut en parler quand il y a des pays comme le Qatar, et hélas beaucoup d'autres, qui les respectent aussi peu. Je ne sais pas si les Iraniennes, en ce moment, aimeraient qu'on se mêle de leur lutte. Peut- être seraient- elles contentes d'avoir de l'aide de l'extérieur, leur combat est dur et pas gagné d'avance. Quant au Qatar, il faut quand même dire qu'il y a quelque chose de plus que dégueulasse à avoir traité les ouvriers qui ont construit les installations comme ça a été le cas. Tout ça pour gaver d'argent des gens déjà au moins millionnaires, de bons musulmans, par ailleurs...

Mais l'argent est effectivement un bulldozer qui écrase beaucoup de choses. Surtout quand ça tourne en plus aux pots de vin.

Moi le foot, je l'aime. Je l'aime tellement que je préfère y jouer que le regarder. Mais je serai sans doute tenté de regarder les matchs. Ceci dit je peux faire un effort pour boycotter, ça le mérite. Parce- que là, elle est loin la fête du sport, le foot, ici, c'est une grosse farce, c'est juste pour son côté machine à cash.

En réponse au message de samuel19 :

Ça, c'est absolument vrai. Mon point de vue sur l'écologie: on en parle parce- qu'effectivement il y a un gros problème et parce que du coup c'est le sujet "à la mode" mais en fait je pense qu'aucun gouvernement n'est prêt à prendre le taureau par les cornes pour régler le problème, ce ne sont pas quelques mesurettes prises par ci par là qui doivent faire croire que le problème va être réglé. Il n'y a aucune volonté pour trouver des alternatives à notre façon de détruire la planète.

Les droits de l'homme dans les autres pays: on ne peux pas en parler sans s'entendre dire qu'on se mêle de ce qui ne nous regarde pas. N'empêche, à moins d'être vraiment égoïste, il faut en parler quand il y a des pays comme le Qatar, et hélas beaucoup d'autres, qui les respectent aussi peu. Je ne sais pas si les Iraniennes, en ce moment, aimeraient qu'on se mêle de leur lutte. Peut- être seraient- elles contentes d'avoir de l'aide de l'extérieur, leur combat est dur et pas gagné d'avance. Quant au Qatar, il faut quand même dire qu'il y a quelque chose de plus que dégueulasse à avoir traité les ouvriers qui ont construit les installations comme ça a été le cas. Tout ça pour gaver d'argent des gens déjà au moins millionnaires, de bons musulmans, par ailleurs...

Mais l'argent est effectivement un bulldozer qui écrase beaucoup de choses. Surtout quand ça tourne en plus aux pots de vin.

Moi le foot, je l'aime. Je l'aime tellement que je préfère y jouer que le regarder. Mais je serai sans doute tenté de regarder les matchs. Ceci dit je peux faire un effort pour boycotter, ça le mérite. Parce- que là, elle est loin la fête du sport, le foot, ici, c'est une grosse farce, c'est juste pour son côté machine à cash.

??... Nous sommes bien d'accord

bravo sim.s

Ça serait déjà bien que nous, Français , on balaie devant notre porte.