D'où ça vient? (page 2) - Homosexualité

L'hоmоsехualité nous vient de la nature.
En fait l'évolution tend à créer des individus qui sont viables, c'est à dire aptes à survivre. Quid des homos me direz-vous ? Ils ne se reproduisent pas, donc c'est un problème pour l'espèce.
Mais en fait la sélection amène aussi à une économie d'énergie pour les systèmes de survie, et un risque d'erreur du programme normal est acceptable si le fait de l'empêcher entraînerait un système trop complexe qui serait trop cher.
Donc parfois de сhіепs se trompent et tentent de féconder un camarade mâle par exemple.
Mais l'homme ne risque plus beaucoup de la pression de sélection, on sauve les bébés non viables (bébés-bulles), ...
Donc la nature peut se permettre plus de fantaisie avec nous sans mettre en péril la survie de l'espèce. D'où les hоmоsехuеls, qui sont au niveau de l'espèce des individus qui utilisent l'espace vital des autres sans entraîner la pérennité de leur génome.
J'espère que je me suis fait comprendre assez bien. Sinon envoyez moi un message.
Ce n'est qu'une théorie, bien sûr, mais assez bonne à mon avis.
Maxime

“Si l’hоmоsехualité recevait, même en théorie, un semblant d’approbation, si on lui permettait de sortir, ne fût-ce que partiellement, du cadre de la pathologie, on arriverait vite à l’abolition du couple hétéгоsехuеl et de la famille, qui sont les bases de la société occidentale dans laquelle nous vivons.” André Morali-Daninos (Sociologie des relations sехuеllеs)

“En France, il n’y a pas de condamnation pour hоmоsехualité jusqu’à Pétain. La première loi où apparaît le terme est une ordonnance du Maréchal Pétain datée du 6 Août 1942. A la libération, l’ordonnance Pétain est reprise dans l’ordonnance du 8 Février 1945 (Article 331) Ce qu’il faut bien appeler la loi Pétain-De Gaulle fut adoptée dans cette époque de libéralisation, d’espoir et de progrès qu’était la Libération, sur proposition d’un député démocrate-chrétien.” Guy Hocquenghem (Le désir hоmоsехuеl)

Alors pour le coup on est en plein fапtаsmе là...
L'hоmоsехualité est pratiquée par une minorité de la population (- de 10% r.virag « le sехe de l'homme ») alors même en majorant les chiffres parce que certains n'en diront rien pour des raisons religieuses, culturelles, politiques, etc..., on est loin du 100% homo. De plus c'est sans compter sur l'instinct de survie, qui poussera au moins quelques couples d'hommes et de femmes, à pérenniser l'espèce...
Ne pas être complexé, être fier, s'assumer en tant qu'homo autant que tu veux mais le prosélytisme...S'il te plait wogelfrei laisse ça aux médiocres incultes dont tu ne fais certainement pas parti, j'en suis sûr...

Chez les êtres hétéros, “les aspirations hоmоsехuеllеs ne sont pas suspendues ou arrêtées, mais simplement détournées de leurs objectifs sехuеls et employées à d’autres usages de leurs objectifs sехuеls et employées à d’autres usages... C’est ainsi que les aspirations hоmоsехuеllеs représentent la contribution fournie par l’éгоtіsmе à l’amitié, à la camaraderie, à l’esprit de corps, à l’amour de l’humanité en général.” Sigmund Freud

C'est un peu de la provoc de ma part, j'en conviens. Mais même si les homos sont et restent minoritaires, comme tu le soulignes, impossible de sous-estimer le poids de l'interdit social (certains témoignages sur ce forum en témoignent quotidiennement), impossible d'effacer une certaine latence du désir hоmоsехuеl qui n'a pas besoin d'être assouvi pour exister, impossible non plus de contester que la sublimation du désir hоmоsехuеl soit à l'origine d'un grand nombre d'oeuvres humaines (y compris de la répression du désir hоmоsехuеl)Il n'y a pas d'élitisme là-dedans. Pas de ma part en tout cas. Il s'agit juste de savoir comment ça fonctionne et d'émettre ses hypothèses.

Et bien je commencerai par te dire que le vieux Sigmund il est périmé depuis au moins 30 ans, même si il a fait faire des avancés dans la psychanalyse il a aussi sorti un bon paquet de conneries dont les spécialistes sont revenus depuis...
En fait je commence à comprendre pourquoi il y a autant de gars qui cherchent des « amitiés » ici lol.
Mais je vais te dire je ne suis pas d'accord avec ça non plus, des amis j'en ai et je sais que ce sont des amis pas des gars ou des femmes avec qui je suis interessé pour coucher avec...Et je t'assure que je fais bien la différence.
Je ne pense pas être anormal en ce sens...

Pas de théorie du tout-sехuеl comme Froïd (ça se dit comme ça) mais uniquement les hormones dites phéromones, nous captons celles des femmes et des hommes. D'où, dans un excès d'afflux comme après un but, les footballeurs se sentent obligés de s'entre-embrasser, littéralement se prendre dans les bras.

Est-ce que c'est la production de phéromones qui "se trompe" ou nos sens qui les déchiffre et les analyses qui "se trompent, peut-être que ces hormones olfactives nous renvoient à des souvenirs lointains...

Faut-il en déduire que le foot soit un sport à risque ?

Moi qui croyais qu'il ne s'agissait que de joie quand je prenais dans mes bras mes copines apres avoir marqué un but (que dis-je des buts) au foot... Quelle соԛuіпе cette pinksou...