Début d'attirance pour femmes portant le foulard ? (page 13) - Bisexualité & Hétérosexualité (forum bi / hétéro)

Less crois-tu réellement que des écrits datant du VIIème siècle contiennent des propos type "bisounours" tels que l'on peut en lire dans les discours du PS ? Cette période n'était pas particulièrement marquée par la tolérance...Affirmer le contraire c'est méconnaître l'Histoire

En réponse au message de less6240 :

Mdrrrrr je l ai lu et en vrai version pas traduite par n importa quel connard venu, le mére d un de mes amis et professeur de religion islamique et 70% de mes amis sont musulmans!!!!

ça reste à voir. Déjà que tu as du mal à maîtriser le seul français. C'est vrai que nous avons tous des professeurs de religion islamique et des amis musulmans sous le coude. Pour en avoir eu aussi, je t'assure qu'ils sont loin de maîtriser le coran, livre contradictoire et difficile à lire, s'il en est. Quelle est donc pour toi la valeur des hadiths, au fait? J'espère que tu ne prends pas le voyage de nuit du prophète, qui est sensé donner dimension spirituelle au dôme du rocher (3ème lieu saint de l'islam), pour argent content. C'est l'une des revendications les plus fumeuses de toute l'Histoire.

sauf que se qui suivi date de 1400 et des guerre qui se passait à l époque, comme chez les catho, quand on li la bible c est pas tous rose je te signale maintenant faut remettre ça en ordre;

C'est vrai, j'ai oublié la conquête, le nettoyage ethnique des berbères et d'autres civilisations, le sac de Constantinople, les raids dans le sud de l'Europe, l'еsсlаvаgе des non-musulmans jusqu'à la fin du 19ème et tout ce qui suit depuis les années 70.
La Bible, c'est l'ancien testament, celui des juifs, mais il n'est pas une référence concrète pour le catholique qui se réfère lui à l'évangile et à la parole de Jésus. Dans la Bible par exemple, il est mentionné que seul le peuple élu peut se revendiquer de Dieu et que chacun doit être сігсопсіs. ça ne t'aura pas échappé que ce n'est pas suivi à la lettre par les chrétiens.

maintenant si tu es aussi bête que ceux qui se font engrainés, en croyant que tous se qui est écris est à mettre au gout du jour, c est ton problème pas le notre!

ça devient un problème collectif ma chère.

d ailleurs j ai 2voisines qui se dispute pour un enfant je vais leur proposé de le coupé en 2 et un ami qui crois en dieu plus que tous, je lui demanderai de tué son fils pour prouvé ça foi!!!!

Tu veux me faire le coup du roi Salomon. Sachant que le type en question a été romancé et semblait plus faire allégeance aux dieux païens phéniciens, il serait malvenu de l'employer pour ce qui nous intéresse.

Ben justement, non!! je ne crois pas que se qui date de plusieurs siècle doit être associé à notre siècle, comme c est terroriste qui y croient mais dans le coran on parle des guerre de l époque comme dans la bible et on parle de règle à suivre qu on retrouve dans toutes religions et dans la laïcité " tu ne tuera point, ne vole pas ton prochain, піԛuе pas la femme du voisin..... et autre

c est lucifer qui mélange tous!!!!
maintenant faut prendre se qui est bon et en rapport à notre temps et pas tous mélanger!!!

En réponse au message de luciferris :

En réponse au message de less6240 :

Mdrrrrr je l ai lu et en vrai version pas traduite par n importa quel connard venu, le mére d un de mes amis et professeur de religion islamique et 70% de mes amis sont musulmans!!!!

ça reste à voir. Déjà que tu as du mal à maîtriser le seul français. C'est vrai que nous avons tous des professeurs de religion islamique et des amis musulmans sous le coude. Pour en avoir eu aussi, je t'assure qu'ils sont loin de maîtriser le coran, livre contradictoire et difficile à lire, s'il en est. Quelle est donc pour toi la valeur des hadiths, au fait? J'espère que tu ne prends pas le voyage de nuit du prophète, qui est sensé donner dimension spirituelle au dôme du rocher (3ème lieu saint de l'islam), pour argent content. C'est l'une des revendications les plus fumeuses de toute l'Histoire.

sauf que se qui suivi date de 1400 et des guerre qui se passait à l époque, comme chez les catho, quand on li la bible c est pas tous rose je te signale maintenant faut remettre ça en ordre;

C'est vrai, j'ai oublié la conquête, le nettoyage ethnique des berbères et d'autres civilisations, le sac de Constantinople, les raids dans le sud de l'Europe, l'еsсlаvаgе des non-musulmans jusqu'à la fin du 19ème et tout ce qui suit depuis les années 70.
La Bible, c'est l'ancien testament, celui des juifs, mais il n'est pas une référence concrète pour le catholique qui se réfère lui à l'évangile et à la parole de Jésus. Dans la Bible par exemple, il est mentionné que seul le peuple élu peut se revendiquer de Dieu et que chacun doit être сігсопсіs. ça ne t'aura pas échappé que ce n'est pas suivi à la lettre par les chrétiens.

maintenant si tu es aussi bête que ceux qui se font engrainés, en croyant que tous se qui est écris est à mettre au gout du jour, c est ton problème pas le notre!

ça devient un problème collectif ma chère.

d ailleurs j ai 2voisines qui se dispute pour un enfant je vais leur proposé de le coupé en 2 et un ami qui crois en dieu plus que tous, je lui demanderai de tué son fils pour prouvé ça foi!!!!

Tu veux me faire le coup du roi Salomon. Sachant que le type en question a été romancé et semblait plus faire allégeance aux dieux païens phéniciens, il serait malvenu de l'employer pour ce qui nous intéresse.

de 1 mon français t emm....!!!
et 2 en plus de pas avoir compris le coran (même si tu site des passage ça ne fais pas de toi de quelqu un de cultivé), tu as pas bien compris se que j ai écris!!
et puis je m en fou me fatigue pas avec des gens à l esprit étroit!!!!

En réponse au message de less6240 :

Et puis il est impossible de traduire le coran, et c est fait pour, si on le traduit ça change tous son sens!!!!
BANANE!!!!!!
et comme la moitié des terroriste ne savent pas lire l arabe et surtout des expression anciens, logique qu ils ne suivent pas la religion comme il faut et toi que tu la comprenne pas

Non! De bons linguistes l'ont fait, même si la sémantique est apparue difficile. Certaines mauvaises langues disent que la traduction comprenait volontairement des mots plus apaisants que la version originale. Je ne partage pas forcément cet avis.
Que peut-on dire alors de la traduction fait du latin des textes chrétiens?

Qu il y a toujours autant d erreur, comme dans toutes traductions, vu que certaines expressions existent dans une langue et pas dans l autre!!
donc justement n importe qui peu lire le coran et ne pas en comprendre réellement son sens! alors restons ouvert, ne jugeons pas et ne critiquons pas se qu on peu vraiment comprendre!!!!

En réponse au message de less6240 :


de 1 mon français t emm....!!!

Tu n'avais pas besoin de le dire pour que je le constate. C'est vraiment de la merde, en effet.

et 2 en plus de pas avoir compris le coran (même si tu site des passage ça ne fais pas de toi de quelqu un de cultivé),

Les hadiths ne figurent pas dans le Coran... Tu es sûre de l'avoir lu?

tu as pas bien compris se que j ai écris!!

C'est parce que j'avais du mal à croire ce que je lisais.

et puis je m en fou me fatigue pas avec des gens à l esprit étroit!!!!

ô esprit, esprit! Es tu là? Donne moi la puissance de vaincre Lucifer par les mots. Give me the power. Hahaha! Oui, c'est moi qui ai l'esprit étroit....

13 pages ???

le petit gars auteur du topic avec son drôle de fапtаsmе était loin de se douter

Tiens, mais où est-il passé celui-là d'ailleurs ?

Je pense qu'il a été quelque peu dépassé. Et il prenait aussi beaucoup de rêves pour des réalités (changer d'orientation pour un simple touché, prendre ce touché pour une invitation, croire qu'un mec (non-musulman) ayant eu une attirance pour les hommes a la moindre chance avec une femme voilée).

En réponse au message de callisto7 :

13 pages ???

le petit gars auteur du topic avec son drôle de fапtаsmе était loin de se douter

Tiens, mais où est-il passé celui-là d'ailleurs ?

Il est parti à confesse pour se faire pardonner ses péchés.