Dépistage par téléphone portable (page 2) - Prévention & information sida

Oui, mais comme c'est la сhаlеuг et le contact humain qui nous plombe, un peu de distance et de la technologie pour savoir si t'es clean ou pas, ça me va…

Faut arrêter de penser que l'annonce qu'on est infecté va nous dévaster.
C'est la maladie qui dévaste et l'irresponsabilité de ceux qui font l'autruche !

Ensuite, si je suis plombé, mon intérêt et celui d'autrui est que je le sache dans le délai le plus réduit possible et que je ne partage pas le truc avec d'autre, non

Faut arrêter de se conduire comme des gosses de cinq ans, les mec…

Faut arrêter de se conduire comme des gosses de cinq ans, les mec…

Sont précoces les gosses chez toi déjà sous Prep

Tu évoques le monstrueux et l'irresponsable dans ton premier commentaire.
Je trouve personnellement que le monstrueux et l'irresponsable, c'est celui qui reçoit et tгапsmet ce poison.

À coté de cela, le drame existentiel de l'annonce mécanique d'un état sérologique, c'est du pipi de chat et ça m'évoque le chagrin d'un enfant de cinq ans qui vient de s'égratigner le genou.
Mais lui ou elle ont cinq ans et c'est normal.
On les prend sur nos genoux, on essuie leurs larmes, efface le sang qui perle, applique un sparadrap que l'instant d'après, il ou elle va être fier d’ехhіЬег.

Mais, en tant qu'adulte, faut se comporter en adulte ou alors, on a rien compris de la vie…

Mais je crois que le vrai pas à franchir n'est pas la question de la séropositivité mais la détection du caractère contaminant ou pas de quelqu'un.
C'est cela le truc qui réglera la question.
De cette manière, il n'y aura plus d'ostracisme entre séroneg et séropo.
Une méthode facile et peu onéreuse permettant avant chaque rapport de savoir si son partenaire ou soi-même, on est "tгапsmetteur", ce serait un progrès décisif.
Plombé ou pas, on s'en foutrait, chacun du moment qu'il est sous traitement efficace serait fréquentable et ce serait à moyen terme la fin de cette épidémie.

Mais cela n'est envisageable que si on arrête de se comporter comme des enfants et que l'on regarde les réalités en face avant de fréquenter les gens de dos…

C'est dit de façon crue, mais j'appuie les propos de "parfum-de-femme".

Et puis beaucoup ici oublient que cette découverte d'une nouvelle méthode n'a pas vocation à remplacer le dépistage dans un cadre médical, mais juste d'apporter une méthode alternative.

La personne susceptible d'être dévasté(e) par la nouvelle, vous croyez vraiment qu'il/elle va passer le test solo, dans son coin, par le biais de cette technologie ?

Oui, à un moment, 'faut prendre ses responsabilités, de mon point de vue, pour en venir à "s'auto-tester", c'est qu'on considère qu'on a préalablement pris des risques, et qu'il nous faut nous faire à l'idée de peut être devoir faire face aux conséquences.

Tant que c'est fiable, et que c'est "que du +", j'approuve !

Je vais dans le même sens que Parfum & Bjorkio

En réponse au message de boumvoyageur :

Je vais dans le même sens que Parfum & Bjorkio

La majorité je pense aussi !