Connexion :

Et si l' amour n'etait qu'une illusion.... (page 2) - Littérature & poésie

Sujet de discussion : Et si l' amour n'etait qu'une illusion....
  • lefablio Membre élite
    lefablio
    • 3 novembre 2012 à 19:26
    Je suisde l'avis de douceerance et de maronlactéé cela résume tres bien ce que je pênse

    super maronlactée j'aime bien!

    je n'ai pas епvіе de vivre seule : j'en ai fait le tour et me sens ok pour la vie a deux,mais me perdre dans l'illusion de l'amour, du couple fusion : non!!! pour moi cela n'est pas cela aimer et partager

    non rttharithon, tu évolues très bien
    demande à colloc!!!
    vivement lundi......

    Ouf merci,
    Je me voyais déjà en vieux grincheux, acariâtre....
    Colloc s'est fait la malle,
    Il m'a dit je me tire qlq jours chez bob,
    histoire de me dégourdir les ailes.
    Je reviens lundi.....
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 3 novembre 2012 à 20:09
    Non l'amour n'est pas une "illusion" (et Freud, traitant de la religion, souligne combien celle-ci a de l'avenir devant elle, car au-delà de ses aspects consolateurs, elle a permis de sublimer ce qui, autrement, serait resté de bruts instincts ; pour Freud, la religion est une névrose collective qui permet à des malades d'exprimer socialement et d'une manière acceptable par les autres leur maladie ; aussi doute-t-il de la possibilité d'une société irréligieuse ou areligieuse dans "L’Avenir d'une illusion").

    Dans l'amour, il y une force d'attraction vers l'autre, notre mieux que nous (notre moi idéal projeté sur un autre), et cette attraction a une causalité psychique interne forte ; mais l'attraction ne se réduit pas à la seule nécessité égotique, car elle met en liaison deux êtres différents, distincts ; en un mot, la réalité d'une relation ne se pliera jamais à notre volonté de nous illusionner en nous retrouvant dans l'autre ; cette réalité différera toujours de notre idéal, notre amour nous décevra toujours, et c'est heureux.

    Par ailleurs (excusez-moi, c'est un défaut professionnel, les expositions structurées, un défaut d'enseignant, mais est-ce un défaut ?), dans l'amour se trouvent aussi en jeu les forces de haine, de jalousie, d'епvіе, à la mesure du mouvement positif qui nous fait aimer un autre.

    Ces sentiments-là ne sont pas matériels, ils n'appartiennent pas à la réalité dite objective ; il existe cette réalité autre, qui n'est pas moindre, et qui est irréductible pour tous les êtres humains (sans cela, ils sont de grands délirants qui projettent leur monde intérieur sur le monde entier), la réalité psychique, avec les sentiments.

    Les sentiments ne sont pas rien ; les sentiments nous habitent ; sans eux, nous ne sommes rien ; l'amour n'est donc pas une illusion, quand bien même il comporterait beaucoup de tromperies !!!

    --- Excusez-moi, tous et toutes ; vous avez tous et toutes fait de courts textes ; moi, je n'y parviens pas ; j'ai beaucoup à dire, ceci n'excuse pas, mais cela justifie quelque peu ce raisonnement qui n'est pas vide de sens, après tout !

  • lefablio Membre élite
    lefablio
    • 3 novembre 2012 à 20:44
    Non l'amour n'est pas une "illusion" (et Freud, traitant de la religion, souligne combien celle-ci a de l'avenir devant elle, car au-delà de ses aspects consolateurs, elle a permis de sublimer ce qui, autrement, serait resté de bruts instincts ; pour Freud, la religion est une névrose collective qui permet à des malades d'exprimer socialement et d'une manière acceptable par les autres leur maladie ; aussi doute-t-il de la possibilité d'une société irréligieuse ou areligieuse dans "L’Avenir d'une illusion").

    Dans l'amour, il y une force d'attraction vers l'autre, notre mieux que nous (notre moi idéal projeté sur un autre), et cette attraction a une causalité psychique interne forte ; mais l'attraction ne se réduit pas à la seule nécessité égotique, car elle met en liaison deux êtres différents, distincts ; en un mot, la réalité d'une relation ne se pliera jamais à notre volonté de nous illusionner en nous retrouvant dans l'autre ; cette réalité différera toujours de notre idéal, notre amour nous décevra toujours, et c'est heureux.

    Par ailleurs (excusez-moi, c'est un défaut professionnel, les expositions structurées, un défaut d'enseignant, mais est-ce un défaut ?), dans l'amour se trouvent aussi en jeu les forces de haine, de jalousie, d'епvіе, à la mesure du mouvement positif qui nous fait aimer un autre.

    Ces sentiments-là ne sont pas matériels, ils n'appartiennent pas à la réalité dite objective ; il existe cette réalité autre, qui n'est pas moindre, et qui est irréductible pour tous les êtres humains (sans cela, ils sont de grands délirants qui projettent leur monde intérieur sur le monde entier), la réalité psychique, avec les sentiments.

    Les sentiments ne sont pas rien ; les sentiments nous habitent ; sans eux, nous ne sommes rien ; l'amour n'est donc pas une illusion, quand bien même il comporterait beaucoup de tromperies !!!

    --- Excusez-moi, tous et toutes ; vous avez tous et toutes fait de courts textes ; moi, je n'y parviens pas ; j'ai beaucoup à dire, ceci n'excuse pas, mais cela justifie quelque peu ce raisonnement qui n'est pas vide de sens, après tout !


    Effectivement, le simple fait d'en parler le fait exister....
    Je ne doute pas de son existence, mais
    de l'application qui en est faite...
    Ou il n'y personne d'autre qui existe,
    pire qu'un dieu potentiel, car lui il est immatériel.
    Et si l'autre s'en va, on n'existe plus???
    Parfois on réalise que l'on aurait très bien pu vivre et aimer qlq'un d'autre......
    Que finalement c'est nous qui nous enfermons et jetons la clé..
  • cathy-zen Membre pionnier
    cathy-zen
    • 3 novembre 2012 à 22:17
    Hein??? Et si ce n'etait qu'une construction de l'esprit, une illusion....
    Pour moi l'amour est universel...
    Je peux très bien aimer une personne trente secondes pour une parole, un mot , qui a fait naître le désir...
    En aimer plusieurs,
    c'est mon cas,
    Ou n'aimer personne
    C'est mon cas.....
    Aimer celui-ci pour cela
    Aimer celle-là pour ceci.....
    Ceci cela, voilà qui je suis
    et vous qui êtes vous???
    Croyez.vous
    que l'on ne peut vivre seul (e) ???
    Que l'amour est une religion???
    Et comme disait Freud, une illusion???
    Merci pour vos réponses.....

    Aimer est un sentiment
    Puissant
    Qui se conjugue
    A tout les temps
    Aimer
    Une fleur
    Un arbre
    Un homme
    Une femme,
    Peu importe
    L'espace temps
    Masculin ou féminin..
    Un émoi est comme un diamant
    Pur
    Brut de décoffrage
    Comme l'instant d'aimer
    Une seconde ,une heure
    Des mois ou toute la vie...
    AiMER 'est Exister
    Se sentir vibrer
    Réspirer L'AMOUR
    Le reste n'est Rien...
  • dami Membre habitué
    dami
    • 4 novembre 2012 à 01:52
    Aimer, une illusion ? Non mais ce sentiment a tellement de facettes en lien avec tout les aspects de notre personnalité .
    Alors l'application n'en que plus... multiples et comme on est tous différents, c'est une longue quête !
  • dalil70 Membre occasionnel
    dalil70
    • 4 novembre 2012 à 03:12
    Une illusion quand on le vit, cet amour ? Certainement pas. C'est là qu'on définit nos contours, les siens et celui de notre couple.
    J'ai toujours vécu des histoires réelles empruntes de quotidiens apaisants loin de la perpétuelle remise en question, nécessaire mais éreintante.
    La gifle vient après la séparation, avec l'horrible vision d'un parfait étranger qui partageait encore mon lit il y a peu. Les destins divergent vite et une fois les routes séparées, c'est un inconnu qui nous hante. Et puis on tourne la page et on se demande «à quoi bon?». À quoi bon recommencer pour se retrouver à la même place ? C'est ici que je me demande parfois si illusion il y a eu.
    Mais si l'amour est illusion, c'est aussi de la magie, car il suffit d'une rencontre, un échange de regard pour faire s'effacer les questions stériles et faire renaître en soi l'епvіе de construire à nouveau à deux.
    Personnellement, j'ai tellement besoin d'être aimer et d'aimer en retour que je préférerais mourir ce soir plutôt que de signer pour le restant de ma vie sans amour.
    Déçu en amour, je ne sais pas...
    Au moins, j'ai aimé.
  • lefablio Membre élite
    lefablio
    • 4 novembre 2012 à 03:55
    .....

    Aimer est un sentiment
    Puissant
    Qui se conjugue
    A tout les temps
    Aimer
    Une fleur
    Un arbre
    Un homme
    Une femme,
    Peu importe
    L'espace temps
    Masculin ou féminin..
    Un émoi est comme un diamant
    Pur
    Brut de décoffrage
    Comme l'instant d'aimer
    Une seconde ,une heure
    Des mois ou toute la vie...
    AiMER 'est Exister
    Se sentir vibrer
    Réspirer L'AMOUR
    Le reste n'est Rien...

    Merci Cathy zen,
    J'aime beaucoup ta vision de l'amour,
    Très fraîche, une poésie qui chante à mon oreille...
    Je t'ai lu, mon sourire est revenu...
    J'aime.....
  • peter_pan Membre émérite
    peter_pan
    • 4 novembre 2012 à 10:40
    Je suisde l'avis de douceerance et de maronlactéé cela résume tres bien ce que je pênse

    super maronlactée j'aime bien!

    je n'ai pas епvіе de vivre seule : j'en ai fait le tour et me sens ok pour la vie a deux,mais me perdre dans l'illusion de l'amour, du couple fusion : non!!! pour moi cela n'est pas cela aimer et partager

    non rttharithon, tu évolues très bien
    demande à colloc!!!
    vivement lundi......

    mon speudo et marron_glacee merci
  • lefablio Membre élite
    lefablio
    • 4 novembre 2012 à 13:10
    Aimer, une illusion ? Non mais ce sentiment a tellement de facettes en lien avec tout les aspects de notre personnalité .
    Alors l'application n'en que plus... multiples et comme on est tous différents, c'est une longue quête !

    Peut-être pas une longue quête,
    il suffit d'ouvrir les yeux, l'amour est partout autour de nous.... en tout..
    Cathy zen l' exprime fort bien...
  • lefablio Membre élite
    lefablio
    • 4 novembre 2012 à 13:15
    Une illusion quand on le vit, cet amour ? Certainement pas. C'est là qu'on définit nos contours, les siens et celui de notre couple.
    J'ai toujours vécu des histoires réelles empruntes de quotidiens apaisants loin de la perpétuelle remise en question, nécessaire mais éreintante.
    La gifle vient après la séparation, avec l'horrible vision d'un parfait étranger qui partageait encore mon lit il y a peu. Les destins divergent vite et une fois les routes séparées, c'est un inconnu qui nous hante. Et puis on tourne la page et on se demande «à quoi bon?». À quoi bon recommencer pour se retrouver à la même place ? C'est ici que je me demande parfois si illusion il y a eu.
    Mais si l'amour est illusion, c'est aussi de la magie, car il suffit d'une rencontre, un échange de regard pour faire s'effacer les questions stériles et faire renaître en soi l'епvіе de construire à nouveau à deux.
    Personnellement, j'ai tellement besoin d'être aimer et d'aimer en retour que je préférerais mourir ce soir plutôt que de signer pour le restant de ma vie sans amour.
    Déçu en amour, je ne sais pas...
    Au moins, j'ai aimé.

    Oui mais encore une fois l'amour est partout,
    Alors que l'amour fusionnel est toujours éphémère....
    On va ainsi de déceptions en déceptions
    Et on s'epuise de promesses..
    Il faut de la liberté, se ressourcer ailleurs.....je ne parle pas de sехe..

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !