En réponse au message de 50.nuances.de.bi :
Ca fait longtemps qu 'on a pas eu de sujet sur la liste noire du site...
Mais enfin, ce sujet est bien engagé, Bi, non ?
Xavier a une mine avenante et sa question
n'est pas posée d'une manière niaise,
il s'interroge ; il ne vient pas nous prêcher
que les hommes mariés ici ne sont
pas de vrais Ьіsехuеls (c'est un avis idéaliste,
soutenu dans d'autres sujets mais peu en rapport
avec la réalité des pratiques)
La réalité de la pratique de Xavier
se déduit de son statut non-marital :
il est honnête, il est questionneur,
et il est dans la peine de n'avoir pas
pu se définir face à une conception
simplifiantt le monde en homos et en hétéros !
[Pour infos à Draconis ressuscité ou à son frère
me semble-t-il, un Draconis réformé me connaissant
en deux jours comme sa poche,
je n'ai toujours pas pris ma douche que, secrètement
à son corps défendant, il aimerait observer, moi пu
sous mes poils doux comme un gazon anglais !
]
-- Ah, pourquoi la monogamie ?
Pas pour des raisons morales : parce que c'est
la condition de l'amour intense, vécu pleinement ;
là, on fait l'amour à un être, pas à un огіfісе ;
on aime un homme, pas ses capacités sехuеllеs.
J'ai mal expliqué PLUS HAUT ce qu'est la nécessité
de la monogamie !
Alors quant est-il de la monogamie dans la Ьіsехualité,
je ne sais pas ? Mais je ne confonds pas la Ьіsехualité
avec un nomadisme volage, du tout ! Il y a un véritable investissement soit d'un homme,soit d'une femme,
ou des deux ensemble !