Je ne sais pas si sa va intérrèsser les internautes
mas la bonne nouvelle c'est que florence cassez est libéré;aprés sept ans de prison.
yandu59
Membre occasionnel
23 janvier 2013 à 21:10
Très bonne décision de la Cour suprême du Mexique !
alligator427
Membre pionnier
23 janvier 2013 à 21:14
Cela m'intéresse, c'est vraiment une super bonne nouvelle
asiat68
Membre émérite
23 janvier 2013 à 21:18
Excellente nouvelle, merci pour l'information Marron Glacé !
grifounet
Membre élite
23 janvier 2013 à 21:20
Si elle est vraiment innocentée: 1)Sa libération'est une excellente nouvelle pour elle, bien sûr, et nous tous ! 2) Pourquoi aura-t-il fallu 7 années pour apporter la vérité?
yandu59
Membre occasionnel
23 janvier 2013 à 21:23
Et pourquoi, est-ce qu'il faut aussi des années pour ouvrir un procès ?
Je dis que les affaires devraient être jugées, presque immédiatement après qu'une affaire soit ouverte...
Elle a perdu, 7 années de sa vie !
peter_pan
Membre émérite
23 janvier 2013 à 21:37
Et pourquoi, est-ce qu'il faut aussi des années pour ouvrir un procès ?
Je dis que les affaires devraient être jugées, presque immédiatement après qu'une affaire soit ouverte...
Elle a perdu, 7 années de sa vie !
le faites qu'il y a eu un nouveau président,qui lui voulait en terminer avec ce jugement du moins c'est ce que dit les medias( à prendre avec précaution)
chris44
Membre pionnier
23 janvier 2013 à 21:42
Et pourquoi, est-ce qu'il faut aussi des années pour ouvrir un procès ?
Je dis que les affaires devraient être jugées, presque immédiatement après qu'une affaire soit ouverte...
Elle a perdu, 7 années de sa vie !
Elle n'était pas en détention provisoire, elle avait bien été jugée et condamnée. Il s'agit ici, suite à une procédure d'appel, d'une décision annulant son procès.
peter_pan
Membre émérite
23 janvier 2013 à 21:47
Et pourquoi, est-ce qu'il faut aussi des années pour ouvrir un procès ?
Je dis que les affaires devraient être jugées, presque immédiatement après qu'une affaire soit ouverte...
Elle a perdu, 7 années de sa vie !
Elle n'était pas en détention provisoire, elle avait bien été jugée et condamnée. Il s'agit ici, suite à une procédure d'appel, d'une décision annulant son procès.
ah bon mais pourquoi elle avait était condamné pour 60 ans?
peterchat0ne
Membre expérimenté
23 janvier 2013 à 21:52
Et pourquoi, est-ce qu'il faut aussi des années pour ouvrir un procès ?
Je dis que les affaires devraient être jugées, presque immédiatement après qu'une affaire soit ouverte...
Elle a perdu, 7 années de sa vie !
Elle n'était pas en détention provisoire, elle avait bien été jugée et condamnée. Il s'agit ici, suite à une procédure d'appel, d'une décision annulant son procès.
Effectivement et de plus, il y a eu bcp de "magouilles" dans cette affaire "mexicaine".