Homoparentalité (page 2) - Politique & Droits des homosexuels

Bien sûr je respecte les positions comme les tiennes, tout en ne cautionnant pas...
La méthode évoquée par Fabulette me parait un bon compromis, que ce soit pour une insémination naturelle ou pas...
Je pense que tout cela peut se faire officieusement à la maison, pas besoin d'être généticien pour cela...Toujours dans l'optique de laisser les procréations assistées pour les gens (homo ou pas) ayant des problèmes physiologiques et/ou physiques...
Sans compter que cela évite un tas d'embûches administratives et légales, et que dans cet exemple le système est contourné un peu comme dans la conversation que nous avions eut à propos du don de sang et du fait de se déclarer homo ou pas...(je ne sais pas si tu te rappelles de notre conversation à ce sujet).
Encore une fois, mon but n'est pas de convaincre mais d'expliquer ma positon, dans une saine opposition d'idées...et bien évidemment je n'ai jamais pensé à faire avoir des rapports avec quelqu'un qui n'en a pas епvіе ou n'en ai pas capable...du fait de son orientation (ton exemple fonctionne pour les hommes également).

Merci Cody.
"Je pense que tout cela peut se faire officieusement à la maison, pas besoin d'être généticien pour cela.." tout à fait d'accord avec toi. Cette technique d'insémination artificielle est celle que je préconiserais aussi pour "enfanter sans le recours à une relation sехuеllе "classique." "
Des amies l'ont utilisé (3 lesbiennes et 1 hétéro)après avoir dépensé inutilement leur argent dans une cliпіԛuе de fertilité. Après des échecs répétées, elles ont compris qu'elles pouvaient très bien le faire elles-mêmes à la maison

De la discussion née la lumière...
Je ne me lasse pas de le constater

Je ne suis pas d'accord avec Cody sur la non-utilisation de la technologie et de la science. Je ne vois pas où est le problème.

Christelle

Je ne suis pas d'accord avec Cody sur la non-utilisation de la technologie et de la science. Je ne vois pas où est le problème.

Christelle

Comme expliqué plus haut, je pense (ça n'engage que moi) qu'il vaut mieux réserver ces technologies aux gens en ayant vraiment besoin...
Parce que les places sont chères, et que le fait d'être homo n'empêche absolument pas d'avoir des enfants...

Je ne suis pas d'accord avec Cody sur la non-utilisation de la technologie et de la science. Je ne vois pas où est le problème.

Christelle

Comme expliqué plus haut, je pense (ça n'engage que moi) qu'il vaut mieux réserver ces technologies aux gens en ayant vraiment besoin...
Parce que les places sont chères, et que le fait d'être homo n'empêche absolument pas d'avoir des enfants...

Justement pourquoi ne pas les rendre moins chères ?

Les places sont chères, ne s'entendait pas au niveau du prix (bien que ça doit effectivement pas être donné), mais plutôt qu'il y a beaucoup de demandes et peu de place, et si je ne me trompe, le nombre d'essais est limité...

Les places sont chères, ne s'entendait pas au niveau du prix (bien que ça doit effectivement pas être donné), mais plutôt qu'il y a beaucoup de demandes et peu de place, et si je ne me trompe, le nombre d'essais est limité...

Justement, ma question à y réfléchir avait bien ce double sens.

Je comprends ce que tu veux dire. Même si je ne le partage pas.

Vendredi 8 janvier 2009

Le mariage hоmоsехuеl autorisé au Portugal !

et un pays en plus, un !

Vendredi 8 janvier 2009

Le mariage hоmоsехuеl autorisé au Portugal !

et un pays en plus, un !

Oui, c'est bien.

Mais ils ne pourront pas adopter d'après le titre de cet article :

http://www.leprogres.fr/fr/france-monde/article/2554351,192/Les-hоmоsехuеls-portugais-pourront-bientot-se-marier-mais-pas-adopter.html

http://www.leprogres.fr/fr/france-monde/article/2554351,192/Les-hоmоsехuеls-portugais-pourront-bientot-se-marier-mais-pas-adopter.html