Pour commencer, je trouve le terme "homophobie" mal choisit.
L'homophobie, dans le sens étymologique du terme, n'est pas critiquable, à mon sens.
On a le droit de ne pas aimer la pratique homo et les homos qui la pratique.
C'est une question de respect des opinions individuelles.
Les raisons de cette homophobie peuvent être variées:
- La mise en brèche d'un ordre établi, que ce soit du fait de la religion ou des traditions.
- La différence, bien sûr, avec pour corollaire le regard des autres.
- Le dégoût.
- La perte de repère que l'on voyait comme stables.
- La perspective de la fin d'une filiation.
- La crainte des difficultés qu'impliquent ce choix de vie.
- Les perspectives spécifiques de VIH.
-…
Mais ce que l'on appelle communément l'homophobie, ce n'est pas seulement une répulsion face à l'hоmоsехualité mais un comportement hostile, ce qui n'est pas du même ordre.
L'homophobie "activiste" est une volonté de contrarier la vie des gays.
Ce n'est plus simplement un sentiment réprobateur mais un truc hostile.
Pour moi, ce n'est plus du tout la même chanson et, là ou je conçoit très bien que l'on ait une vision défavorable de l'hоmоsехualité, je pense que toute action contre des homos au motif qu'ils le sont doit être réprimée sans état d'âme.
Je pense qu'il ne faut pas confondre ces deux "saveurs" de l'homophobie; la première étant de l'ordre de la liberté de penser et la seconde, une ingérence dans la vie d'autrui.