Homosexualité dans les bouquins d'histoire (page 2)

Est ce qu'on se demande si on doit mentionner l'hétérosexualité ds uns et des autres sur livre d'histoire??
la vie privée et іпtіmе restent іпtіmе et privée!

Je te rejoins a 100% mais si ce personnage est eu une action bénéfique envers les homosexuels ,fait bouger un peu les mentalités,fait passer une loi pour le bien de la communautée pourquoi pas..reconnu en tant que tel..

Aucun interêt sauf si ça a eu une incidence sur la vie publique ou leurs oeuvres
enfin c 'est ma façon de voir

Aucun intérêt, sauf si l'on aborde sa biographie.

Finalement c quasi une totalité de contre alors que vous êtes tous ouverts sur l'homosexualité!
Est-ce que cela ne va pas encourager une forme d'homophobie qui va à l'encontre même du projet lié à cette proposition du gouvernement?

Beaucoup de réactions sont contre car comme ils disent l'orientation sехuеllе est du domaine de la vie privée. Toutefois, ne serait-ce pas aussi un moyen de montrer au grand public que bien des grands noms de l'art, la science, la littérature, la musique et j'en passe, avaient cette orientation qualifiée par les homophobes "d'anomalie, maladie ou déviance" sans compter ceux qui parlent de "phénomène nouveau" issue de la décadence de notre société ?

Je ne vois pas ce qui fera avancer l homosexualite que de jeter en pature la vie privée іпtіmе de femmes ou d hommes célébres qui de surcroit sont morts , c'est a nous de le faire !

De toute façon dans toutes les biographies (surtout récentes) l'auteur ne je gène pas de le signaler : ça fait peut-être vепԁге le bouquin car les lecteurs sont friands de détails de ce genre.

On parle d'histoire ici, d'événements qui nous amener à aujourd'hui et non de la petite histoire qui consiste à regarder par le tгоu de la serrure.