Human - Le "Blabla" bar

Une excellente série qui fait tellement réfléchir!

- Le Volume 1 aborde les thèmes de l'amour, des femmes, du travail et de la pauvreté.



- Le Volume 2 plus d'actualité, aborde les thèmes de la guerre, du pardon, de l'hоmоsехualité, de la famille et de la vie après la mort.



- Le Volume 3 aborde les thèmes du bonheur, de l'éducation, du handicap, de l'immigration, de la corruption et du sens de la vie.

Bonjour Yves,

Pour l'instant je n'ai regardé que 20 mn de la première, c'est beau, émouvant ces témoignages d'amour.

Une grande claque aussi, de savoir que l'on est seul avec juste l'écran, les dials, mais seul.
Un cri aurait certainement епvіе de sortir, pourquoi suis je seul, dois je vivre seul sans que ce soit mon choix.

Ces témoignages montrent que ce n'est pas un destin, pas une chose implacable, la solitude non voulue. Mais si elle s'impose des fois.

Les blessures de la vie font que des fois on s'enferme dans les circonvolutions infernales de notre cerveau. Aussi difficile d'en sortir que d'un labyrinthe chiadé

C'est bon de se remettre en question, quelques fois douloureux, mais déjà de savoir en parler est une avancée.

Je reprendrais la lecture plus tard , merci de ce post l'image est magnifique mais normal c'est Y A B qui l'a filmé.

Human et son auteur ont été pas mal critiqué
Et puis quand on sait qui finance ses films...tout est dit !

http://next.liberation.fr/cinema/2015/09/11/cine-arthus-bertrand-et-moi-et-moi-emoi_1380610

http://www.rtl.fr/actu/sciences-environnement/human-quand-yann-arthus-bertrand-rend-les-ecologistes-jaloux-7779644584

Salut Rocco, j'ai pris le temps de lire les articles ou tu te contentes comme d'habitude de ne donner que les liens, et un avis à la cerpette sans meme tenir compte de ce que l'auteur du post indique.

En effet Yves présente lui, une Ьапԁе annonce avec les sujets abordés par son sujet, et il n'y aucune antinomie entre les superbes images diffusées et le commentaire d'Yves.

Ce sujet n'est pas non plus posté dans la rubrique politique.

Les articles dont tu donnes les liens ne font qu'exprimer l'incohérence apparentes du sujet écologique.
Exprime la jalousie des autres journalistes n'ayant pas les sponsors idoines à une qualité de capture de ces beautés.

Je ne m'inscrits pas dans le cadre de la défense de l'écologie mais de la beauté de l'image et la sensibilité que procurent les témoignages qui ne sont que ce qu'ils sont, et non un reportage ou message politique dans le post d'Yves.

Je crois depuis toujours que Yann A.B et pareillement pour Nicolas Hulot qui utilisent moulâtes appareil mécaniques et polluants pour leurs reportages, ne sont que des commerçants et opportunistes de situations données.

Côté politique, je ne donne aucun crédit à Yann, mais ça c'est perso, étant donné que ses parents, grands joaillers parisiens ont fabriqués la couronne à coups de millions (payés par le contribuable français qui l'a financé ) du sacre de Bokassa 1er, massacreur de son peuple et responsable de crime contre l'humanité.

La couronne en or pur, confectionnée par le joaillier Claude Arthus-Bertrand comportait 7 000 carats de diamants, dont l'un de 60 carats, était estimée à près de cinq millions de dollars

L’affaire des diamants ou affaire des diamants de Bokassa est une affaire politique révélée par Le Canard enchaîné le 10 octobre 1979 et qui impliquait le président Valéry Giscard d'Estaing et l'ancien empereur de Centrafrique, Bokassa Ier, dans les années 1970.

Ceci n'enlève en rien la beauté et la qualité de l'image, de celui qui a une entreprise de banque d'images aérienne.
Donc rien d'anormal à faire du business photographique

Quand Bertrand avait fait il y quelques années Home et La Terre vue du ciel j'avais regardé et j'avais bien aimé mais là j'ai l' impression qu 'il exploite le filon à fond
Là vient de passer Terra j'ai l' impression qu 'il refourgue des rush des images qu 'il a tourné par le passé

Mais il y a un problème : dans les témoignages qu 'il filme il parle des conséquences et pas des causes :
Il dénonce pas les responsables.

Par exemple quand il fait parler des israeliens ou palestiniens c'est bien : mais ca explique pas ce conflit vieux de 70 ans

Quand il fait parler des gens qui habitent sur le delta du Nigéria, fleuve pollué par le pétrole qui vivent dans la pauvreté car les compagnies pétrolières comme Total corrompent les dirigeants du pays : il explique pas etc...

Il se contente juste de montrer les conséquences comme si cela suffisait comme si il disait : "c'est comme ca que voulez vous qu 'on y fasse"

Au passage faut s' interesser de savoir qui finance ses films trés onéreux :

Au début c' était François Pinault et....le Qatar
Le Qatar grand ami des islamistes et Pinault qui a gagné pas mal d'argent en Afrique

Human a été financé par la famille Bettencourt :

Ils ont même loué le siège de l' ONU pour y diffuser le film c'est dire !

On dit que l' argent a pas d' odeur mais bon !
Ils font pas ca par humanisme je pense

Il y a aussi Nicolas Hulot dont Ushuaïa était sponsorisé pendant des années par Rhône Poulenc : un grand pollueur !

Je rappel aussi que les produits de beauté Ushuaïa dont Hulot touche des royalties sont fabriqués par....L' Oréal !

Comme par hasard, comme le monde est petit !

Cela permet a ses sponsors de s'acheter une image propre.
Et de très belles images qui induisent une qualité des sponsors.

Yann lui c'est servi du système "fondation" pour contrebalancer
sa trace énergétique. Après il a dérapé vers l'écologie source de business. On ne peut pas vraiment lui en vouloir dans une société qui fonctionne sur un libéralisme de plus en plus débridé.

Si le Qatar l'a financé c'est sans doute pour qu 'il parle pas de l'еsсlаvаgе dans les pays du Golfe et du fait que les hydrocarbures sont la principale source de pollution

Quand à la famille Bettencourt :

Eux depuis 1 siècle ils achètent tous les politiques et personnes ayant de l' influence en France et ailleurs pour consolider leur empire

En réponse au message de rocco_biffredi :

Quand Bertrand avait fait il y quelques années Home et La Terre vue du ciel j'avais regardé et j'avais bien aimé mais là j'ai l' impression qu 'il exploite le filon à fond
Là vient de passer Terra j'ai l' impression qu 'il refourgue des rush des images qu 'il a tourné par le passé

Mais il y a un problème : dans les témoignages qu 'il filme il parle des conséquences et pas des causes :
Il dénonce pas les responsables.

Par exemple quand il fait parler des israeliens ou palestiniens c'est bien : mais ca explique pas ce conflit vieux de 70 ans

Quand il fait parler des gens qui habitent sur le delta du Nigéria, fleuve pollué par le pétrole qui vivent dans la pauvreté car les compagnies pétrolières comme Total corrompent les dirigeants du pays : il explique pas etc...

Il se contente juste de montrer les conséquences comme si cela suffisait comme si il disait : "c'est comme ca que voulez vous qu 'on y fasse"

Au passage faut s' interesser de savoir qui finance ses films trés onéreux :

Au début c' était François Pinault et....le Qatar
Le Qatar grand ami des islamistes et Pinault qui a gagné pas mal d'argent en Afrique

Human a été financé par la famille Bettencourt :

Ils ont même loué le siège de l' ONU pour y diffuser le film c'est dire !

On dit que l' argent a pas d' odeur mais bon !
Ils font pas ca par humanisme je pense

Il y a aussi Nicolas Hulot dont Ushuaïa était sponsorisé pendant des années par Rhône Poulenc : un grand pollueur !

Je rappel aussi que les produits de beauté Ushuaïa dont Hulot touche des royalties sont fabriqués par....L' Oréal !

Comme par hasard, comme le monde est petit !

Merci à toi. Je n'aurai pas dis mieux. C'est du gavage à la longue et cela fini par me faire gerber.

Tout ces élans d'humanisme, de générosité m'horripilent. Ces discourt que l'on fait comme à des enfants mongoliens qui non rien compris ou ne comprennent pas s’insupportent.

Tous ces gens qui se montrent devant les caméras pour dire leur peine, leur grandeur d'âme en se jetant dans les bras de leur voisin pour les embrasser etc. M'indisposent

Pourquoi ?

Parce que dès le lendemain, ce sont les mêmes qui t'épient l'air soupçonneux dans le métro.

Qui te fuient en courant si tu t'adresses à eux gentiment pour demander un renseignement.

Etc etc.

L'humain est ce qu'il est. Il restera un animal parmi les animaux.

Ces trois "courts-métrages" se veulent une suite de clins d'oeil sur différentes situations, événements ou tragédie que vivent des gens aux quatre coins du globe.

Ce ne sont pas des documentaires, c'est je crois, pour nous fаіге ргепԁге conscience, se dire que dans le fond on a de la chance, qu'en quelque part dans le monde ou même pas très loin de chez moi quelqu'un vit une situation bien pire que la mienne.

Si le réalisateur avait extrapolé sur chacune des capsules présentées en rafale, ce qui lui vaut beaucoup de critiques, ses films seraient tellement longs que personne ne s'y intéresserait.

Et puis après tout soyez bien à l'aise, vous être libre de les aimer ou pas, de les regarder ou pas, personne ne vous tord un bras!