Mdrrrr. C est aussi pour cela que l on aime Oppy.
Sans Oppy..c est la fin du monde.
Eh oui, Oppy fait la balance avec des personnes comme moi, que la gaieté ne transporte pas, n'habite pas, et ainsi le forum ales couleurs des divers états d'âme.
Puisque personne ne se hasarde à critiquer, je vais m'y employer : comment peut-on écrire ainsi, après Mallarmé, Saint-John Perse, les surréalistes, les vers-libristes, Tristan Tzara, Philippe Jaccottet, .. ? N'est-ce pas un retour à une forme figée, et dépassée, et archaïque, que cette revivification du sonnet ?
Du point de vue du style, l'usage d'amphibologies (de formes ambiguës qui permettent deux interprétations) est une facilité, qui obscurcit ; attention à ne pas verser, lors des métaphores, dans un fâcheux mélange, qui fait accomplir des zigs et des zags à l'esprit du lecteur (c'est le fameux problème de l'unité indispensable de la métaphore filée) ; enfin, l'abondance des "et" introduit une langueur qui n'est pas bonne.
Voilà une critique de style superficielle, mais qui n'est pas dénuée de fondement.
L'on n'est jamais si bien servi que par soi-même.