En réponse au message de jacques3223 :
En réponse au message de champignon :
En réponse au message de tom.pillibi :
La France lui rend hommage.....mais il ne faut pas oublier que c’était une pourriture de la vie politique
Contrairement a tous les autres évidements.
oui, et? c'est un argument très actuel, je me conduits comme une ordure parce que les autres faisaient pareil !
Bien! Normalement il parait que d’âpres leurs discours que se devrait être le contraire, je me présente pour ne pas être aussi minable que mes prédécesseurs ????
il est évident que l'idée politique et toi ça fait deux mondes très éloignés en revanche tu confonds politique et affect alors si chirac te fait Ьапԁег, désolé, malgré ta vision primaire il ne Ьапԁе plus...tu peux sécher tes larmes.
Ok alors deja on va mettre les chose au clair,a aucun moment je ne defend Chirac juste j'en ai marre d'entendre des pseudo dissident annonner que Chirac a des casseroles au сul,oui et... ? On a forcer les gens a voter pour lui a la mairie de paris? par 2 fois a la presidentielle?
On le sait tous qu'ils on des casseroles au сul,je tient a rappeller qu'il n'est pas le seul,mais a aucun moment je dit que c'est justifiable,bien au contraire !!
Tom Phillibi dit que Hollande a eu une attitude "honnête"mais en fait ça devrait juste etre normal!!
En ce qui concerne ma soi disant "vision primaire" et ma vision politique qui priviligirais l'affect comme tu dit,ben ça me fait doucement rire,tu prend une phrase posé sur le forum et tu me sort ça,c'est assez comique.
Une fois de plus,loin de moi l'idée de defendre Chirac,je suis assez lucide vis a vis de son second mandat,trop jeune pour le premier. J'etait meme plutot un Pro Royal en 2007 et me rejouissait de la retraite de Chichi. (avec du recul je sais pas si c'etait mieux)
Au final,et quoi qu'on en dise Chirac a eu le merite de poser ses соuіllеs face a Bush sur la guerre en Irak,pas sur qu'on en dise autant de Sarko et Hollande.