Journalistes mentalist - Politique & Droits des homosexuels

Visiblement les journalistes et les analystes politiques sont persuadés que les français attendent fébrilement le débat "historique" de ce soir et que cela va être vus par des millions d'électeurs potentiels

alors les tongay(ses) êtes-vous fébriles, exaltés, nerveux, moites, frénétiques, tourmentés pour ce soir (je parle du débat de ce soir pas de vos ébats amoureux...) ?

Bien sûr que oui, d'autant plus qu'il sera probablement le seul à rassembler tous les candidats.

Il y a 5 ans l'émission Des paroles et des actes sur France2 avait fait passer tous les candidats les uns après les autres, en deux fois (5 et 5). Un autre système qui fonctionnait bien aussi pour présenter clairement les différents projets.
Par contre je ne vois plus de débats entre les candidats, assis autour d'une table. C'était peut-être trop cacophonique par moments, mais bon, c'était un vrai débat.

En réponse au message de vinsang :

Bien sûr que oui, d'autant plus qu'il sera probablement le seul à rassembler tous les candidats.

Il y a 5 ans l'émission Des paroles et des actes sur France2 avait fait passer tous les candidats les uns après les autres, en deux fois (5 et 5). Un autre système qui fonctionnait bien aussi pour présenter clairement les différents projets.
Par contre je ne vois plus de débats entre les candidats, assis autour d'une table. C'était peut-être trop cacophonique par moments, mais bon, c'était un vrai débat.

j admire ta fibre citoyenne moi j'ai vraisemblablement baissé les bras

En réponse au message de palledon :



j admire ta fibre citoyenne

C'est surtout que j'aime la politique.

Bah moi j'aime bien quand les journalistes restent objectifs et ne se permettent pas des jugements sur les programmes.

En réponse au message de palledon :

Visiblement les journalistes et les analystes politiques sont persuadés que les français attendent fébrilement le débat "historique" de ce soir et que cela va être vus par des millions d'électeurs potentiels

alors les tongay(ses) êtes-vous fébriles, exaltés, nerveux, moites, frénétiques, tourmentés pour ce soir (je parle du débat de ce soir pas de vos ébats amoureux...) ?

Je ne suis dans aucun des états que tu nommes mais je regarderais attentif.
D'après certaines infos chaque candidat disposera de 17 minutes de temps de parole.Je trouve que c'est peu..... mais comment faire autrement vu leur nombre.
Heureusement je ne fais pas parti des indécis de ceux qui ont des vertiges à l'idée de devoir choisir "LE bon"
Je précise que je ne suis encarté à aucun parti politique.
J'ai une orientation,une sensibilité politique qui fait qu'à chaque élection je ne suis jamais pris au dépourvu......pour cela il faut suivre la politique au quotidien.Si l'on ne s'y interesse qu'aux moments des élections c'est normal que l'on soit paumé.

Ecoutez cette chronique de Pierre-Emmanuel Barré dans l' émission de Nagui...énorme !

Dans le même genre qui se moque un peu de macron c'est drôle je trouve :)



J'ai vraiment l'impression que les Français ont de la merde dans les yeux...

En réponse au message de vinsang :

En réponse au message de palledon :



j admire ta fibre citoyenne

C'est surtout que j'aime la politique.

moi aussi et je le regarderai mais ce genre de format à l'américaine n'est pas dans notre culture et j'apprécie moyennement ; tous derrière leur pupitre comme des enfants bien sages avec des interventions limitées à 1 minute et des poussières, ça n'élève pas le débat et la prime va forcément à celui ou celle qui a préparé (avec ses communicants) une bonne punchline sans fond dans l'unique but de faire les titres de BFN le lendemain.

Bref, je les préfèrerais autour d'une table à se gueuler dessus s'il le faut, et avec du temps pour développer leurs idées x

Bref, c'est du spectacle et il faut le prendre comme tel x