L'Animal , une Personne Juridique ???? (page 5) - Politique & Droits des homosexuels

En réponse au message de chaussette75 :

Je ne vois pas en quoi donner des droits aux animaux fait marrer , l argument constituant a la réciprocité droits et devoirs aux animaux est fallacieux, puisque l animal n a pas la possibilité biologique de comprendre ce type de notions

Pour pousser l argumentaire les animaux de cirque ont le droit de bouffer a condition d avoir un seul devoir être en еsсlаvаgе , a exécuter ce que l on demande à coup de maltraitance , perso je pense que tous les sаlорагԁs qui exploitent les animaux devraient subir le même traitement, en cage, coupage a sang de leur ongles, mutilation et j en passe

Et la planète des singes, cela vous rappelle quoi comme émotion? Personnellement, j'en ai un très mauvais souvenir.

En réponse au message de gael_c :

Le problème est que certains animaux sont dangereux pour les êtres vivants. Il suffit de regarder un documentaire animalier sur les lionnes, les panthères, les pumas, les lynx... pour se rendre à l'évidence: il y a cruauté de comportement entre les animaux.

Les animaux domestiques, même s'ils nous fournissent une bonne partie de la nourriture dont nous avons besoin, ne devraient se voir assigner ce rôle. Je suppose que c'est à cette deuxième catégorie d'animaux que vous pensez quand vous parlez de protection.

c'est vrai que les humains ne sont que bonté et compassion !! ils sont bien plus cruels que les animaux !

effectivement les animaux domestiques meritent une protection particuliere , mais les animaux sauvages sont menacés de toute part , on bouffe leur territoire peu a peu , faut il que tout les animaux soient exterminés pour que l'homme vivent mieux ? les animaux sauvages ont aussi des emotions et des sentiments , on les massacres pour des conneries , leur corne , leur ailerons , leur plumes ou leur peau , tout ca pour satisfaire un marché de consommateurs devenus completement fou !

En réponse au message de chaussette75 :

Permettre d avoir juste le DROIT de vivre dignement , serait une avancée pour la cause animale,

Personne à ce jour n'a pu expliquer la cruauté de certains êtres vivants (animaux méchants, humains méchants, animaux méchants réincarnés en individus, et humains méchants qui retournent dans le corps d'un animal).

C'est faire la distinction entre êtres sensibles et ceux qui ne le sont pas.

Autre rebondissement de pensée: le droit accordé aux animaux de la personnalité juridique devrait être sanctionné lorsque les dits animaux se révèlent être des brutes sauvages ou ont des comportements cruels répétés, c'est-à-dire les animaux que l'on ne peut pas domestiquer.

En réponse au message de sim.s-heart :

En général, dans les zооs, les animaux sont bien traités et en sécurité !!!

Pas à Oceanopolis à Brest (Finistère Nord)

En réponse au message de gael_c :

Personne à ce jour n'a pu expliquer la cruauté de certains êtres vivants (animaux méchants, humains méchants, animaux méchants réincarnés en individus, et humains méchants qui retournent dans le corps d'un animal).

C'est faire la distinction entre êtres sensibles et ceux qui ne le sont pas.

Autre rebondissement de pensée: le droit accordé aux animaux de la personnalité juridique devrait être sanctionné lorsque les dits animaux se révèlent être des brutes sauvages ou ont des comportements cruels répétés, c'est-à-dire les animaux que l'on ne peut pas domestiquer.

les animaux tuent pour se nourrir pas pour le рlаіsіг comme l'homme !!

En réponse au message de yannboy2.0 :

les animaux tuent pour se nourrir pas pour le рlаіsіг comme l'homme !!

Donc la faim justifie les moyens?

En réponse au message de yannboy2.0 :

je suis assez d'accord avec toi , ce statut a base de reciprocité dans l'argumentaire des personnes qui gravitent autout des lois est absolument inapproprié , et est un pretexte abominable , comment les animaux pourrait avoir des devoirs envers les humains !

pour ce qui est des animaux du cirque , leur vie en captivité , dans des cages , est immonde !! les animaux ne sont pas fait pour vivre enfermés. mes chevaux vivent au pré toute l'année , je me refuse a les mettre en box , et leur moral est tres bon !! mon chat est libre , c'est le boss , je m'efforce d'assurer une belle vie a mes betes .

mon seul souci , est d'un point de vue alimentaire , je ne suis pas vegetarien , j'aime la viande , on eleve aussi des animaux pour nourrir le peuple , donc je suis mitigé , voila quoi , j'adore mes animaux , ils font partie de ma famille , mais je bouffe du poulet et du steak , enfin tu m'as compris ....

Non, on a pas bien compris.

En réponse au message de gael_c :

Donc la faim justifie les moyens?

je ne vois pas le rapport avec le sujet

En réponse au message de yannboy2.0 :

je ne vois pas le rapport avec le sujet

Tu as du mal à reconnaître que tu tues indirectement des animaux pour te nourrir.

En réponse au message de chaussette75 :

Pour rebondir sur l argumentaire de yann, je me souviens d un film sur l exposition en cage d une femme aborigène a la fin du 19 eme siècle, en effet nourrie, mais exposée comme un animal de foire , tel un animal de foire elle devait être un animal de cirque ,

Plus célèbre éléphant man, avec Bowie

Et les chambres d'isolement avec un verrou extérieur de crèche à сосhоп, c'est un traitement humain, ou c'est juste que l'infirmier psy ne se sent plus ріssег et Ьапԁег parce qu'il enferme quelqu'un qui n'a rien demandé?