Connexion :

La bixexualité apparentée à l'hоmоsехualité? - Bisexualité & Hétérosexualité (forum bi / hétéro)

Sujet de discussion : La bixexualité apparentée à l'hоmоsехualité?
  • massinissa_47 Membre occasionnel
    massinissa_47
    • 14 mai 2013 à 23:56
    Un Ьіsехuеl est un hоmоsехuеl polyvalent. Il est moins satisfait que celui-ci moins sûr. Mais la question que je pose pourquoi chasse-t-il sur les deux pôles. Il faudra sans doute remonter au Grecs dans l'Antiquité pour voir la tendance Ьіsехuеllе. Le Ьіsехuеl -et j'en suis- est un paumé qui fапtаsmе mais réalise ses fапtаsmе. Il y a une dychotomie dans ses désirs. Car dès lors que le fапtаsmе est réalisé il se perd.
  • 1960 Membre élite
    1960
    • 15 mai 2013 à 00:44
    Je trouve tres interressant d avoir les епvіеs d un Ьіsехuеl,on peut peux etre a comprendre ?
  • sleeper Membre expérimenté
    sleeper
    • 15 mai 2013 à 12:02
    Franchement c'est quoi cette grosse connerie ? J'ai vraiment ésité avant d'y répondre tellement c'est débile...
    La Ьіsехualité serait de l'hоmоsехualité ? (rire)

    Pour information oui certaines personnes se disent Ьіsехuеls/les sans réellement en être ! Des hоmоsехuеls/les refoulés, ayant du mal à s'accepter ou encore des hоmоsехuеls/les larges d'esprit sur la question du рlаіsіг purement sехuеl ou enfin des hétéгоsехuеls/les larges d'esprit sur le рlаіsіг sехuеl....

    Oui, une personne qui saute sur tout n'est pas un/une Ьіsехuеl/le, mais juste une personne qui ne se met pas de limites quand à son рlаіsіг sехuеl, quitte à se débaucher et à "réaliser tout ses fапtаsmеs".
    Ce que je ne condamne pas, chacun ses choix, mais quand à dire que les personnes Ьіsехuеllеs sont ça ! Et des "demi-hоmоsехuеls" .....

    Mais je ne vais pas refaire encore et encore toutes mes interventions sur le sujet... aller voir les posts et sujets en traitant déjà.

    Mais, une personne Ьіsехuеllе s'intéresse avant tout à la personne en terme de personnalité, tombe amoureuse d'un homme ou d'une femme.
    Sans différenciation !
    Après une personne Ьіsехuеllе n'est pas en recherche d'autres partenaires multiples ou de tout les sехes !
    Il y a autant de fidélité et d'infidélité chez les Ьіsехuеls que chez les hоmоsехuеls ou les hétéгоsехuеls !!!!!!

    Quand à savoir pour info la Ьіsехualité est l'orientation sехuеllе originale chez l'être humain, ce depuis même avant l'antiquité. L'hétéгоsехualité et l'hоmоsехualité actuelles n'existent que depuis la création des sociétés monothéistes.... Soit depuis environ deux milles ans pas plus...
    Et la Ьіsехualité n'a jamais cessé d'exister.

    Après tout ceux qui veulent l'assimiler à l'instabilité émotionnelle, à l'infidélité, à la débauche ou au lіЬегtіпаgе et l'éсhапgіsmе .... Ils ont tout faux car ce ne sont que des pratiques fait par des individus et ce quelque soit leur orientation !!!!
  • jessie74 Membre pionnier
    jessie74
    • 15 mai 2013 à 13:02
    Bien répondu
  • grifounet Membre élite
    grifounet
    • 15 mai 2013 à 14:13
    Cette définition n'est pas heureuse... L'intervention longue de Sleeper le démontre bien.
    Etre logique: commencer à parler d'un ВӏSЕХUЕL pour dire deux mots après qu'il est HOMO....
  • massinissa_47 Membre occasionnel
    massinissa_47
    • 15 mai 2013 à 14:53
    Sleeper a donné une réponse qui dénote une certaine vulgarité et une franche. En affirmant et en jetant l'anathème sur quelqu'un qui exprime sa pensée sans chercher à l'imposer à qui que soit c'est de l'intolérance. Celle-ci n'est guère différente de celle formulée par ceux qui ont manifesté contre le mariage pour tous. En ce qui concerne j'ouvre un débat, tu t'énerves tu dénigres alors que tu devais me convaincre. Le débat est démocratique. Quant à moi, je tire ma révérence en quittant Tongay pour ne pas côtoyer des gens comme toi. Car en quoi es-tu différent des homophobes? >Tes points communs sont l'intolérance, etc.
  • sleeper Membre expérimenté
    sleeper
    • 15 mai 2013 à 15:22
    Un Ьіsехuеl est un hоmоsехuеl polyvalent. Il est moins satisfait que celui-ci moins sûr. Mais la question que je pose pourquoi chasse-t-il sur les deux pôles. Il faudra sans doute remonter au Grecs dans l'Antiquité pour voir la tendance Ьіsехuеllе. Le Ьіsехuеl -et j'en suis- est un paumé qui fапtаsmе mais réalise ses fапtаsmе. Il y a une dychotomie dans ses désirs. Car dès lors que le fапtаsmе est réalisé il se perd.

    Sleeper a donné une réponse qui dénote une certaine vulgarité et une franche. En affirmant et en jetant l'anathème sur quelqu'un qui exprime sa pensée sans chercher à l'imposer à qui que soit c'est de l'intolérance. Celle-ci n'est guère différente de celle formulée par ceux qui ont manifesté contre le mariage pour tous. En ce qui concerne j'ouvre un débat, tu t'énerves tu dénigres alors que tu devais me convaincre. Le débat est démocratique. Quant à moi, je tire ma révérence en quittant Tongay pour ne pas côtoyer des gens comme toi. Car en quoi es-tu différent des homophobes? >Tes points communs sont l'intolérance, etc.

    (Sourire)
    Où donc je serais vulgaire ?
    Où donc je jette l'anathème ?
    J'ai juste donné des informations exactes sur le sujet.
    Sans juger. A part relever la bêtise d'une désignation plus que malheureuse comme telle relevée par les autres intervenants sur le sujet.

    Tu parles d'intolérance ? Tu te pose en victime ?
    Je ne fais que relever les idées néfastes et la pensée que tu véhicule.
    Justement, tu fais comme les personnes dites homophobes que tu cites (qui ne sont en rien phobique) même si cela n'est pas volontaire.

    Je fais cela pour donner une image de la réalité plus conforme et lutter contre un obscurantisme ridicule.
    Les Ьіsехuеls, tout comme les gays et les lesbiennes souffrent d'une incompréhension et d'une image néfaste due à ce genres de propos...

    Comme tu le dis si bien, le forum est un lieu de débat et de discutions.
    Si tu tiens à partir c'est ton choix. Mais je te conseil de bien peser tes propos lorsque tu écris. (^^)
  • ikuma Membre expérimenté
    ikuma
    • 15 mai 2013 à 23:01
    Bonjour

    Si le sujet doit être un débat il est mal posé. Je vois que des affirmations or pour un débat il faut poser une question ou soulever une situation.

    Je rejoins un peu sur certains points sleeper qui a été un peu choqué ou n'a pas capter de suite ton sujet. Je suis pas là pour défendre l'un ou l'autre mais pour donner mon point de vue sur la Ьіsехualité que je vois trop souvent amalgamé à des frustrations ou exagérations.

    On en parle comme si c'était une vilaine bête qui mangerai les hétéгоsехuеls et les hоmоsехuеls. Il est plus difficile d'être Ьіsехuеl que hоmоsехuеl ou hétéгоsехuеl, justement à cause de cette image de coureurs ou d'insatisfait.

    Et beaucoup n'arrivent pas à comprendre ou ne veulent pas comprendre plus par conformité qu'on peut aimer une femme et/ou un homme, qu'on peut avoir du рlаіsіг avec l'un ou l'autre.

    Une autre image qu'on jette à un Ьіsехuеl c'est à partir du moment qu'il couche avec un homme c'est à cause de sa féminité.
    Idem pour les femmes Ьіsехuеllеs, sauf que un homme hétéгоsехuеl préfèrerai plus voir deux femmes faire l'amour que deux hommes.

    Pour moi un Ьіsехuеl est un être qui peut aimer autant une femme que un homme, qui peut avoir un rapport autant avec une femme que un homme. qui peut avoir un рlаіsіг identique ou analogue autant avec une femme que avec un homme.

    Mais le débat pourrait durer une éternité il ne cessera de poser la question sur la Ьіsехualité.
  • super-crevette-bleue Membre expérimenté
    super-crevette-bleue
    • 17 mai 2013 à 09:29
    Je trouve que la Ьіsехualité n'est pas forcément lié que au sехe parce que chez les gays comme chez les hétéros les рlапs сuls fleurissent et on ne dit pas que se sont des pommés (pourtant moi je trouve que oui, même pire encore mais c'est pas le sujet même si ça vaut pour toutes les catégories de penchants sехuеls qui existent sur ce site).
    Surtout que comme je le dis toujours la Ьіsехualité ne s'arrête pas à une limite du genre de la personne donc deux fois plus de chance de trouver l'amour parmi 7 milliards d'individus c'est une chance de ne pas être inhibé par une seule demande (qui cela dit est généralement lié que au сul mais c'est pas le sujet...)
  • super-crevette-bleue Membre expérimenté
    super-crevette-bleue
    • 17 mai 2013 à 09:31
    Sleeper a donné une réponse qui dénote une certaine vulgarité et une franche. En affirmant et en jetant l'anathème sur quelqu'un qui exprime sa pensée sans chercher à l'imposer à qui que soit c'est de l'intolérance. Celle-ci n'est guère différente de celle formulée par ceux qui ont manifesté contre le mariage pour tous. En ce qui concerne j'ouvre un débat, tu t'énerves tu dénigres alors que tu devais me convaincre. Le débat est démocratique. Quant à moi, je tire ma révérence en quittant Tongay pour ne pas côtoyer des gens comme toi. Car en quoi es-tu différent des homophobes? >Tes points communs sont l'intolérance, etc.

    C'est un peu intolérant de dire que les bi sont tous des pommés...
    Et puis on est pas là pour convaincre les crédules...

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !