La nature humaine (page 2) - Littérature & poésie

On peu ecrire reprendre des pensées. je ne vois pas ou est le probleme ? je ne comprend pas pas pourquoi tu es si critique? Me derange pas vu que chque choses écrite est critiquer dans un sens ou un autre voir juger mais avoir repris ces pensées simplement un petit rappel et c'est beau.

Je comprends son intervention, car tu énumères des pensées sans les analyser d'aucun manière, et byzarremnt pas une faute d'orthographe, alors que quand tu réponds, tu en colles une magistrale à chaque mot.

Il ne suffit pas d'énoncer des pseudos vérités pour se créer un monde.

Unenautre question le nombre de mes faute empeche que mes pensée soit belles?? faut t'il juger les gens sur leur fautes. ne puis je pas trouver un texte joli et vouloir le partager?? le partage est beau et je pense vous trouverez bien qui as écris " lacritique ai aiser mais l'art est difficil' Moi j'avouene pas avoir de souci avec mes laqune en francais mais je pense que certain ou certaine en on d'autre et on ne les juge ou ne les crytique pour autant non la nature Humaine one reviens là!

Si faire un copier coller de texte est devenu de l'art, j'ai du raté un épisode, ensuite il ne s'agit pas de critique de ma part, mais d'un constat, et en l'occurence la nature humaine n'a pas progressé grâce à ton intervention, et elle est avant tout et irrémédiablement impalpable car fonction de tant de critères aléatoires qui ceux ne sont sûrement pas des phrases toutes faites qui la définIrons.

Si tu veux te lancer dans un débat constructif, je ne suis pas contre mais pour celà il va te falloir de vrais arguments.

Non je fait comme bon me semble si je fait un copier collé c moi qui en ai fait le choix ! argumenter a quoi bon ma première impresion est d'etre jugé ne me conviens pas trop nous avons toutes et ous nos façon de voir et de recentir les choses moi je fait celon l'humeur du jour !!

Quand on lance un sujet sur un forum c'est pour lancer une discussion. Deux faits importants en découlent.

Le premier est qu'il faut que le sujet soit plus construit qu'une citation d'une quelconque source plus ou moins culturelle.

Le second est qu'il faut accepter la critique, surtout lorsqu'on n'a aucune pensée construire derrière et que l'autre en face fait preuve de bon sens.

Quand on lance un sujet sur un forum c'est pour lancer une discussion. Deux faits importants en découlent.

Le premier est qu'il faut que le sujet soit plus construit qu'une citation d'une quelconque source plus ou moins culturelle.

Le second est qu'il faut accepter la critique, surtout lorsqu'on n'a aucune pensée construire derrière et que l'autre en face fait preuve de bon sens.

Merci, mais là je pense que j'ai gagné sur décision de l'arbitre, pas de répondant en face, KO sans honneur

Attends, un peu. Son sa finesse d'esprit et son ingéniosité infinies sont longues en pratique. Il faut lui laisser le temps de savoir quoi répondre.

Malheureusement son resenti est fonction de son humeur du jour, alors je crains que de l'eau passe sous les ponts avant qu'il ne se requestionne sur la nature humaine.

Enfin, qu'il consulte à nouveau wikipedia ou une connerie du genre.