La retraite - Politique & Droits des homosexuels

LA RETRAITE - REFERENDUM

Actuellement une future loi concernant les générations futures vient d'être imposée par le 49.3...

En l'attente du vote d'une motion de censure il n'est pas évident puisque l'égocentrisme des partis politiques ne permettra pas de trouver une majorité.

Or il est agréable d'avoir pu voir s'unir l'union de tous les syndicats pour la contester.

Descendre dans la rue permet de montrer l'opposition dont les chiffres du gouvernement sont toujours deux fois moins importants que ceux des manifestants, pour encore influencer les électeurs.

Par contre les sondages sont très éloquents puisqu'il enregistrent plus de 80% d'adhésion au refus de cette loi.

L'ensemble des français désirerait un référendum, que le gouvernement et dont les élus des deux chambres redoutent les résultats qui les priveraient de revenus financiers importants en les mettant à la porte de leurs fonctions.

il est vrai que les salariés faisant grève sont privés de leur salaire qui, avec l'inflation, perdent déjà de la valeur.

Alors je propose un autre système de référendum.

L'union des syndicat pourrait ouvrir un compte financier commun au prorata de leurs actionnaires. et proposer un vote qui enregistrera toutes les participations.

il suffirait de demander 1 Euros par participant mais pouvant être global pour une famille dont le couple pourrait verser l'euro de son conjoint et 1 par enfant au petit enfant. Car les mineurs n'étant pas encore électeurs ne peuvent pas voter pour une loi qui concerne leur avenir.

Bien évidemment les célibataires ne payeraient qu'un Euros

Je pense que les EPPAD pourraient verser aussi pour chaque occupant la même somme.

Sur la population française 80% et plus ces abstentionnistes mineurs, ou trop âgés on aurait bien plus de participants que pour aller mettre un bulletin dans l'urne.

En comparant ce nombre à celui des électeurs pour la présidentielle on dépasserait de beaucoup le nombre des votants ce qui prouverait qu'il faut changer cette constitution qui a transformé notre république en une dictature!

Qu'en pensez-vous?

Cette "république monarchique" ne représente plus du tout le citoyen français. Elle ne sert qu'à satisfaire les volontés du prince et faire faire des profits aux amis du prince. Ce microcosme de politiques pourris et qui s en délectent, nous tiennent dans leurs serres. L idée révolutionnaire initiale est bien loin désormais.... la preuve, quasiment tous les ministres sont plusieurs fois millionnaires et ils ne le sont pas devenus par leurs mérites personnels mais sur le dos de citoyens travailleurs. Nous sommes plus près d un régime à la chinoise qu il n y paraît.

En réponse au message de tonjoe31 :

Cette "république monarchique" ne représente plus du tout le citoyen français. Elle ne sert qu'à satisfaire les volontés du prince et faire faire des profits aux amis du prince. Ce microcosme de politiques pourris et qui s en délectent, nous tiennent dans leurs serres. L idée révolutionnaire initiale est bien loin désormais.... la preuve, quasiment tous les ministres sont plusieurs fois millionnaires et ils ne le sont pas devenus par leurs mérites personnels mais sur le dos de citoyens travailleurs. Nous sommes plus près d un régime à la chinoise qu il n y paraît.

la France était une des puissances mondiale, maintenant en décrépitude elle ne sert que de роmре à fric de milliardaires étrangers. Et avec des frontières passoires on reçoit l'invasion de clandestins qui même condamnés en France ne peuvent être renvoyé dans leur pays d'origine qui refuse de les recevoir.

On les emprisonne et leur alimentation et la garde coûtent de plus en plus aux français. D'autant plus que les prisons sont surpeuplées et qu'il faudrait en construire de nouvelles. l'Etat actuel gaspille notre budget national et n'a plus les moyens de le faire.

Alors les décisions de la justice ne sont pas respectées et l'incitent à prononcer des peines légères et sans incarcération, qui les remet pratiquement en liberté pour faire du trafic de ԁгоguе!

PAUVRE FRANCE!

En réponse au message de tres-calin :

la France était une des puissances mondiale, maintenant en décrépitude elle ne sert que de роmре à fric de milliardaires étrangers. Et avec des frontières passoires on reçoit l'invasion de clandestins qui même condamnés en France ne peuvent être renvoyé dans leur pays d'origine qui refuse de les recevoir.

On les emprisonne et leur alimentation et la garde coûtent de plus en plus aux français. D'autant plus que les prisons sont surpeuplées et qu'il faudrait en construire de nouvelles. l'Etat actuel gaspille notre budget national et n'a plus les moyens de le faire.

Alors les décisions de la justice ne sont pas respectées et l'incitent à prononcer des peines légères et sans incarcération, qui les remet pratiquement en liberté pour faire du trafic de ԁгоguе!

PAUVRE FRANCE!

Bonjour,

Le coût des clandestins et de la fraude sociale des estrangers est effectivement un sujet à aborder, mais je pense vraiment que la fraude sociale des français "bien de chez nous" est aussi un sujet à aborder.

Je t'assure sans te promettre... ?... que chez moi elle représente un coût très important CQFD

c'est vrai que ce sujet qui fait craindre pour l'avenir de notre ancienne belle France, que vu mon âge j'ai constaté sa déchéance hélas sans y remédier! Bonne soirée à toi! je regardais les infos à la télé et la population qui descend dans la rue semble en avoir marre d'être mal gouvernée et plonge dans la décrépitude! Je te souhaite néanmoins une bonne soirée!

En réponse au message de tres-calin :

c'est vrai que ce sujet qui fait craindre pour l'avenir de notre ancienne belle France, que vu mon âge j'ai constaté sa déchéance hélas sans y remédier! Bonne soirée à toi! je regardais les infos à la télé et la population qui descend dans la rue semble en avoir marre d'être mal gouvernée et plonge dans la décrépitude! Je te souhaite néanmoins une bonne soirée!

Eh oui ! Mitterand a été élu en 1981 pour que les choses changent, et plus de quarante ans après... C'est pire qu'avant, quelque-soit les dirigeants qui se sont succédés... Bonne soirée à toi aussi

En réponse au message de doublemixte :

Eh oui ! Mitterand a été élu en 1981 pour que les choses changent, et plus de quarante ans après... C'est pire qu'avant, quelque-soit les dirigeants qui se sont succédés... Bonne soirée à toi aussi

Mitterand a été le meilleur !!! ?

En réponse au message de sim.s-heart :

Mitterand a été le meilleur !!! ?

Ce que je voulais dire, c'est que les gens sont désabusés, et ne croient plus vraiment ce que les personnages politiques leur disent, résultat...... ? Les extrêmes montent, montent, montent toujours plus

En réponse au message de sim.s-heart :

Mitterand a été le meilleur !!! ?

le meilleur du pire mais le plus menteur. Moi je préfère Chirac avec qui j'ai communiqué plusieurs fois et ses promesses qu'il me faisait étaient réalisées dans les 24 heures après notre rendez-vous!

En réponse au message de tres-calin :

le meilleur du pire mais le plus menteur. Moi je préfère Chirac avec qui j'ai communiqué plusieurs fois et ses promesses qu'il me faisait étaient réalisées dans les 24 heures après notre rendez-vous!

Chirac a été élu par 82%, il aurait pu tout faire mais n'a rien fait de probant !!!