Le burkinis a grenoble dans les piscines ? (page 3) - Politique & Droits des homosexuels

En réponse au message de yannboy2.0 :

en realité c'est un faux probleme , franchement combien de femmes vont aller en burkini a la piscine , a peine une poignée , et on en fait un sujet national , ca me depasse ! y'a d'autres problemes plus important dans la vie que le burkini

Je ne pense pas ca fait des dizaines d'années que on ne peut pas se baigner en short dans une piscine publique ( pour cause d'hygiène sois disant) et la ces un vêtement qui couvre la totalité du corp sauf le visage et les pieds ! Certaines piscine publique demandent de prendre une douche avec du savon,! Elle se douche et la lessive en même temps et pour se rincer sa doit être galère, les piscines vont devenir des bain à mousse!

En réponse au message de sirceron :

On a toujours la possibilité de faire défaut sur la dette ou de sortir de l'euro et revenir au franc; celui-ci serait dévalué et selon la lex monetae toute créance contractée dans la monnaie nationale doit être remboursée dans la monnaie nationale. Bref il y a des solutions qui existent.

Je te trouve très mignonne mais rêveuse sur cette nouvelle photo!

En réponse au message de grosnounours06 :

Bon le maire de Grenoble sûrement pour raison électorale ! Veux autorisé le burkinis dans les piscines, ils sembleraient que ces la 3 ème ville en France qui va l'accepter et sa risque de devenir général ! A mon avis la burkinis est un vêtement religieux comme la burka et le voile ! Je rappelle que une piscine publique et laïque ! Ca sert à quoi t'interdis le caleçon à cause de l'hygiène et autorisé un vêtement encore enveloppant ? Je rappelle aussi que on a interdit le voile à l'école, si ces pour autoriser le burkinis a la piscine ? Vos avis ?

Ouaih ! Absolument Débile , puis l été bonjour l inconfort manque plus que le tuba !!chacun a ses (croyance) mais bon !!

Ceci dis faudrais pas non plus ah que cela devienne Général !!! .

En réponse au message de blue-arts :

Ouaih ! Absolument Débile , puis l été bonjour l inconfort manque plus que le tuba !!chacun a ses (croyance) mais bon !!

Ceci dis faudrais pas non plus ah que cela devienne Général !!! .

j'ai expliqué que c'était un problème de couverture et de découvertes!

Je suis musulman comme vous devez le savoir et donc logiquement je devrais être pour la république islamique de France avec application des lois islamiques, charia et tout, comme tout croyant, qui devrait vouloir l'application pleine et entière de sa religion. Et pourtant je suis contre le burkini à la piscine. A partir du moment où un pays est laïc, il doit refuser les signes religieux dans les espaces publics (d'ailleurs je croyais que la loi était claire à ce sujet, je découvre que non, finalement).

Et puis bonjour la mesure efficace pour créer une polémique. Est- ce qu'on a vraiment besoin de ça?

Et si vous cherchez une concession aux extrémistes musulmans qui sont déjà à l'affut et très efficaces parait- ils dans certains quartiers, là vous en avez une. Pas forcément besoin de ça non plus. Les écolos, où la gestion du communautarisme. C'est ça l'islamogauchisme? Ça y ressemble.

De même, sans doute pour d'autres raisons, au sujet des femmes qui enlèvent le haut sur les plages, je pense que ça peut gêner des gens, donc on pourrait aborder cette question.

Au fur et à mesure que je vois des maires écologistes prendre certaines mesures pas franchement indispensables (sapins de Noël interdits, subventions supprimées à un club d'aéronautique sous prétexte qu'il ne faut pas donner епvіе aux enfants de faire de l'avion, ce qui est une tentative de manipulation mentale que je trouve insupportable, repas végétariens obligatoires dans certaines écoles), je me demande de plus si ces maires écolos ne sont finalement pas surtout des fouteurs de merde et, dans leur genre, des extrémistes aussi intolérants que les autres. Bref des gens dangereux et pas nécessairement indispensables, puisque l'écologie, si on veut que ça soit efficace, c'est à chacun d'entre nous d'en faire dans notre vie quotidienne, finalement.

En réponse au message de tres-calin :

j'ai expliqué que c'était un problème de couverture et de découvertes!

que ce que tu a expliquer !! ( prend moi pour un débile lol ?)c est ton avis TC mais pas le mien !!

rien ne vaut la sensation et la fraicheur de l eau sur le corps LOL ! mais comme je suis gay a 100% Tu sais moi le Burkini kiki pour les femmes .... hein !!

En réponse au message de samuel19 :

Je suis musulman comme vous devez le savoir et donc logiquement je devrais être pour la république islamique de France avec application des lois islamiques, charia et tout, comme tout croyant, qui devrait vouloir l'application pleine et entière de sa religion. Et pourtant je suis contre le burkini à la piscine. A partir du moment où un pays est laïc, il doit refuser les signes religieux dans les espaces publics (d'ailleurs je croyais que la loi était claire à ce sujet, je découvre que non, finalement).

Et puis bonjour la mesure efficace pour créer une polémique. Est- ce qu'on a vraiment besoin de ça?

Et si vous cherchez une concession aux extrémistes musulmans qui sont déjà à l'affut et très efficaces parait- ils dans certains quartiers, là vous en avez une. Pas forcément besoin de ça non plus. Les écolos, où la gestion du communautarisme. C'est ça l'islamogauchisme? Ça y ressemble.

De même, sans doute pour d'autres raisons, au sujet des femmes qui enlèvent le haut sur les plages, je pense que ça peut gêner des gens, donc on pourrait aborder cette question.

Au fur et à mesure que je vois des maires écologistes prendre certaines mesures pas franchement indispensables (sapins de Noël interdits, subventions supprimées à un club d'aéronautique sous prétexte qu'il ne faut pas donner епvіе aux enfants de faire de l'avion, ce qui est une tentative de manipulation mentale que je trouve insupportable, repas végétariens obligatoires dans certaines écoles), je me demande de plus si ces maires écolos ne sont finalement pas surtout des fouteurs de merde et, dans leur genre, des extrémistes aussi intolérants que les autres. Bref des gens dangereux et pas nécessairement indispensables, puisque l'écologie, si on veut que ça soit efficace, c'est à chacun d'entre nous d'en faire dans notre vie quotidienne, finalement.

Au lieu du burkini le bikini est moins onéreux et la liberté de se vêtir comme on veut comme les паtuгіstеs.Et religieusement, ou pas, lorsque l'on naît notre pelage est la пuԁіté c'est la volonté du créateur donc tout vêtement n'est que, par pudeur, cacher ceux moins bien pourvus par la nature au nom de l'égalité quant à la fraternité entre mâles et femelles le port du voile n'oblige pas les hommes à en porter pas plus que de burkinis alors qu'ils peuvent porter des bikinis, comme les femmes du reste!

Désolé, j'ai pas trop compris.

Pour les паtuгіstеs, ils ont leurs plages à eux, ils sont à l'écart.

En réponse au message de samuel19 :

Désolé, j'ai pas trop compris.

Pour les паtuгіstеs, ils ont leurs plages à eux, ils sont à l'écart.

Donc ils sont interdit de venir dans les piscines donc c'est de la ségrégation contre les паtuгіstеs dans la tenue que le créateur leur a transmise. Ils sont privés de la naturelle liberté ainsi qu'égalitéet fraternité.

Ils sont donc exclus de la citoyenneté française alors qu'ils sont nés dans cette enveloppe charnelle sans avoir besoin de la cacher sauf en hiver pour ne pas avoir froid!

Oui, elles sont privées de cette liberté- là (enfin, sauf maintenant à Grenoble). La liberté, c'est jamais quelque chose de total. Il y a des raisons à interdire le burkini. On peut les discuter mais ce que je veux dire c'est que dans un régime laïc, comme c'es le cas en France, c'est cohérent de l'interdire. La religion est autorisé, c'est le principal. En France, la religion est autorisée. Dans l'islam, iI y a 5 piliers vraiment fondamentaux plus quelques pratiques de base, on peut s'en tenir là et c'est compatible avec la laïcité. On peut toujours vouloir repousser les limites de la pratique de la religion plus loin mais dans un pays où plusieurs religions coexistent, et où il y a aussi des gens qui ne veulent pas entendre parler de religion, et où tous ces gens ont le droit de citer, il faut mettre des limites quelque part, justement pour qu'il n'y en ait pas qui soient lésés. La liberté, c'est pour tout le monde. Attention, je le redis, les extrémistes de la charia (et d'autres, chacun dans son idéologie) sont à l'affût. Au nom de la liberté, de l'égalité et de la fraternité, on peut les laisser faire ce qu'ils veulent. Juste ça risque d'être dangereux.

L'égalité, c'est laisser chacun faire tout ce qu'il veut? Je crois pas personnellement.

Après, on nom de la fraternité on peut laisser tout le monde faire ce qu'il a епvіе, juste ça risque d'aller loin...