Le défi de Macron (page 60) - Politique & Droits des homosexuels

En réponse au message de samuel19 :

Je vois que ça s'est rafraichi dans le nord: lyric a mis un t shirt. Bientôt lyric avec la doudoune?

Sinon en moi sехy peut être vous avez un monsieur qui s'appelle Pascal Boniface, un spécialiste de la géostratégie, voici ce que nous en dit wikipedia, histoire de le présenter un peu:

"Fondateur et directeur de l'Institut de relations internationales et stratégiques (IRIS), il a traité de l'arme nucléaire, du conflit israélo-palestinien et de géopolitique du sport — notamment dans le domaine du football. Pascal Boniface a écrit plus de 70 livres sur les questions géopolitiques, dont certains ont été traduits en plusieurs langues, et dirigé la publication d'une trentaine d'ouvrages."

Et maintenant, voici ce qu'il dit des chaines du service public, ça en dit long sur leur attitude et sur l'Etat avec lequel on vit (je suis tombé là dessus par hasard)

Si après quelqu'un continue de dire qu'il n'y a pas un problème, je sais pas.

eh oui hélas des personnalités comme celle ci sont souvent blacklistées...la liberté des débats et des mots est de plus en plus restreinte !!!

En réponse au message de sim.s-heart :

Mes poils ne piquent pas, ils sont soyeux !!!

et d'une telle douceur !!!

En réponse au message de craig_lyner :

et d'une telle douceur !!!

Oui, môssieur liryc... Par définition, quelque-chose de soyeux est doux !!!

En réponse au message de sim.s-heart :

Oui, môssieur liryc... Par définition, quelque-chose de soyeux est doux !!!

i know ! mais j'aime ce terme "douceur" !

Paradoxe ?

D'un côté, je lis vos commentaires outrés face aux soi-disant privilèges accordés à certains (assister à un opéra privé, organiser des dîners mondains...) et de l'autre, je vois se multiplier les articles sur des restaurants ouverts où la clientèle va manger clandestinement et dont les internautes ne semblent pas se formaliser ("ils ont raison", "nos restaurateurs crèvent à petit feu" parmi quelques appréciations).

Alors, votre avis ? Peut-on vraiment parler de fractures entre la population obéissante et les élites privilégiées ? N'y aurait-il pas de l'abus à tous les niveaux ?

Assister à un opéra privé quand les lieux de spectacles sont fermés sans être inquiété est un privilège et un scandale. Assister à des petites fêtes aussi.

Les restaurateurs qui ouvrent clandestinement sont aussi en faute, c'est clair (la vente à emportée est une alternative). La différence est que quand les restaurants clandestins se font prendre, ils sont sanctionnés, sur ordre de ceux qui, eux, se permettent des choses tout aussi interdites sans être embêté par personne. Il y a un traitement à deux vitesses et c'est scandaleux.

En réponse au message de samuel19 :

Assister à un opéra privé quand les lieux de spectacles sont fermés sans être inquiété est un privilège et un scandale. Assister à des petites fêtes aussi.

Les restaurateurs qui ouvrent clandestinement sont aussi en faute, c'est clair (la vente à emportée est une alternative). La différence est que quand les restaurants clandestins se font prendre, ils sont sanctionnés, sur ordre de ceux qui, eux, se permettent des choses tout aussi interdites sans être embêté par personne. Il y a un traitement à deux vitesses et c'est scandaleux.

Avis argumenté et implacable

En réponse au message de vinsang :

Paradoxe ?

D'un côté, je lis vos commentaires outrés face aux soi-disant privilèges accordés à certains (assister à un opéra privé, organiser des dîners mondains...) et de l'autre, je vois se multiplier les articles sur des restaurants ouverts où la clientèle va manger clandestinement et dont les internautes ne semblent pas se formaliser ("ils ont raison", "nos restaurateurs crèvent à petit feu" parmi quelques appréciations).

Alors, votre avis ? Peut-on vraiment parler de fractures entre la population obéissante et les élites privilégiées ? N'y aurait-il pas de l'abus à tous les niveaux ?

Oui enfin, de la part de la classe dirigeante, l'exemplarité est censée aller de soi.

Oui pourquoi taper encore sur les plus petits ? Alors que les plus gros ne font pas dans la transparence ?

En réponse au message de craig_lyner :

Oui pourquoi taper encore sur les plus petits ? Alors que les plus gros ne font pas dans la transparence ?

Oui, c'est tout à fait dégoûtant... Le gouvernement instaure des mesures grotesques et ne les aplique pas lui-même !!!