A mon avis il faut prendre le problème à l'envers, pour choisir notre futur président (e) ! Et prendre les bonnes anciennes époque où le peuple a disons évoluer socialement ! A mon avis il en a pas des milliers d'époque à mon avis sur les ԁоіgts d'une main ! La première sous De Gaulle ( après de nombreuses grèves) les congés payés et d'autresavantages ( mais c'est plus vieux que moi ) et la 2 ème fut sous Mitterrand les 39 h , augmentation du Smic de 10/100 , la 5 ème semaine de congés ! Et la 3 ème fut Jospin pour les 35h en 2000 (sous chirac) ! Bon la droite de De Gaulle et celle de maintenant est totalement différente! et Macron est plus à droite que la droite et encore plus loin de De Gaulle ! Après les socialistes on la vue avec hollande , il y a que le nom de social ! Après sous Mitterrand, c'était la fameuse unions de la gauche avec des socialistes et des communistes ( disons aussi que nos communiste a nous sont loin de ressembler au communisme chinois ou russe d'une certaine époque) donc un partage du gouvernement ( car sans les communistes ils perdaient la majorité) ! Sous Chirac ces pareils, ils partageaient a l'époque de la création des 35 heures avec les socialistes le gouvernement ! A part l'époque de De Gaulle, le peuple a gagné quelques choses ! Quand les gouvernements étaient partagés entre 2 forces politiques ! Car Chirac ou Mitterrand ( qui d'origine était de droite) seul ( pas sur que on aurait eu quelque chose) donc l'idéal serait d'avoir un président ( e ) d'un bord et les députés d'un autre côté politique ! Pour obligé d'avoir un gouvernement mixte ! Mais pas vraiment sur que ça marche encore actuellement ! Mais ces un peu de la fiction !