Le "délire tгапsgenre" x (page 35) - Transsexualité (forum transgenre)

En réponse au message de pifou :

on verra bien quand on demandera le mariage inscrit dans la constitution, juste pour rire

Oui 😉

adviendra que pourra ^^

En réponse au message de pifou :

on verra bien quand on demandera le mariage inscrit dans la constitution, juste pour rire

J'ai pas compris. Le mariage entre gay existe.

En réponse au message de gill92 :

J'ai pas compris. Le mariage entre gay existe.

Oui mais il n'est pas inscrit dans la constitution.

En réponse au message de pifou :

vous essayez de m'expliquer qu'une religion est compatible avec une république

la religion par elle même a ses propres lois

donc c'est incompatible

Il existe des branches religieuses acceptant la laïcité.

En réponse au message de craig_lyner :

on s'en fiche les religions sont des inventions de l'homme , on y croit ou pas moi je n'y crois pas ! çà n'apporte que des prétextes et des emmerdes et de la violence et des guerres entre les hommes ! en gros la Religion c de la

Je partage ton avis concernant le fait que ce sont des créations humaines.

Je suis un athée convaincu mais je ne mets pas tout dans le même sac.

J'essaye de regarder de la manière la plus objective possible le niveau de danger sociétal (Par exemple des valeurs incompatibles avec une société Occidentale moderne), sécuritaire(Par exemple des attentats à la bombe) , mental (Par exemple le niveau de dévotion des croyants) etc... de chaque chaque sous-branche d'une branche d'une religion sans oublier l'évaluation individuel du croyant ainsi que l’évaluation collective des groupes auxquels il appartient (En allant du groupes de prières en passant par la sous-branche puis la branche puis la religion).

La dangerosité sociétale et autre est un tout à évaluer.

Par exemple , l'extrémisme Hindou existe mais c'est une menace qui est très faible dans la majorité des pays Occidentaux.

Néanmoins , il y a des cas de "mariage forcés" référencés dans des pays Occidentaux comme exemple de pratiques extrémistes.

Je tiens à préciser qu'un "mariage arrangé" n'est pas nécessairement un "mariage forcé" même si les deux phénomènes sont souvent liés.

Il existe un extrémisme Bouddhisme mais on en entends très peu parlé en Occident.

En Occident , l'impact sociétal de groupes extrémistes Bouddhistes est presque inexistant.

Ashin WIRATHU , ça te dit quelque chose ce nom de ce moine originaire du Myanmar ?

En réponse au message de pifou :

bien sur que si

une religion c'est un ensemble de lois

une constitution c'est un ensemble de lois

alors certes la constitution française se rapproche plus de la bible que du coran mais ca reste deux ensembles de lois différentes donc incompatible

Tu compares la constitution de la France avec un livre religieux ?

En réponse au message de 50_nuances_de_bi :

C est pas les chrétiens qui menacent la laicité en France actuellement

Dans la majorité , ils ne menacent pas la laïcité mais certains le sont.

Les fondamentalistes existent bien que c'est une minorité.

En réponse au message de pifou :

l'avortement et se faire enсuler, ce n'est pas la même chose

Les extrémistes ne voient pas ça comme une histoire de se faire enсuler.

Pour eux , le mariage pour les personnes du même sехe est inconcevable sous prétexte que c'est entre un homme et une femme si on se base sur une vision Chrétienne traditionnelle.

Ces personnes oublient que le mariage civil n'est pas le mariage religieux vu que ce sont deux choses distinctes.

En réponse au message de sim.s-heart :

Oui mais il n'est pas inscrit dans la constitution.

Et ça changerait quoi qu'il le soit ?