Connexion :

Les ailes des papillons ont disséminé la poudre - Littérature & poésie

Sujet de discussion : Les ailes des papillons ont disséminé la poudre
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 25 décembre 2014 à 20:04
    Les ailes des paillons ont disséminé la poudre
    des rêves sur les étoiles glacées dans la neige tombée.

    La poudre éparpillée au gré des vents sidère
    avant que n'explose son pouvoir exaltant.

    Les flammèches des rêves habitent un espace
    ailleurs, au-delà, libéré des coordonnés.

    Quelquefois, de leurs traînes, les flammèches
    me lèсhеnt et me rissolent à leur soleil.

    Cuit, et recuit, dans la pénombre traversée
    des espaces sans clé, je suis des corridors.

    Je vais, je viens, je me brûle à peine au détroit
    du réveil et du songe, et m'étrangle aux sargasses.

    La nuit est sans détours, le jour n'a pas de contours,
    je reste éparpillé au long de mon parcours.
  • kiwikou Membre pionnier
    kiwikou
    • 25 décembre 2014 à 22:01
    Très réussi Climax !
  • yggdrasil Membre élite
    yggdrasil
    • 27 décembre 2014 à 08:02
    J'ai apprécié cette lecture, pour les images curieuses dont l'imagination peut se repaitre. En l'état actuel du texte, je retiendrai les quatre vers qui auraient pu faire l'unique quatrain d'un poème riche d'une plus grande économie de mots. Ces vers sont les deux premiers, et les deux derniers. Entre ces deux tranches nourrissantes de pain, la garniture du sandwich mériterait qu'un rectifiât son assaisonnement...

    Merci à toi pour le partage.

    P.S. : Premier vers : Papillon, si je ne m'abuse.
  • cactus_sss Membre suprême
    cactus_sss
    • 27 décembre 2014 à 09:13
    Non non, il faut bien lire paillons, un mélange entre papillons et paillassons, sur lesquels je m'essuie les pieds en lisant ce prodigieux poème...
  • akio Membre élite
    akio
    • 27 décembre 2014 à 16:21
    Day0uf, ou comment signifier que tu te torches le сul du poème de climax poliment...
  • cactus_sss Membre suprême
    cactus_sss
    • 27 décembre 2014 à 16:29
    Non quand même pas, Scar !
    Disons que j'admire sa façon d'écrire mais que malheureusement, je dis bien malheureusement, je ne suis pas apte à tout comprendre !
    Or justement, quand on poste c'est pour être lu et surtout COMPRIS, non ? Certes je ne suis pas une lumière mais je ne pense pas être le seul dans ce cas ! ...
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 2 janvier 2015 à 01:28
    Tu sais, si tu crois que je cerne exactement ce que j'écris, tu te trompes.

    Ceci posé, quelquefois cela s'alambique parce que la vérité, vraie de vraie, se dirait par un hurlement venant de ce qui me prend aux tripes.

    Alors, je me place à distance de ma peine, et je la dis sans me laisser absorbé par elle. Alors ça devient opaque, oui.

    Mais, par ailleurs, et plus généralement, d'aucun livre, d'aucun poème, référez-vous à vos ехрéгіепсеs, ne vous a été donnée une limpidité : le sens immédiatement acquis et compris, cela n'existe pas, jamais. Pas plus que n'existe le sens globalement saisi.

    La compréhension immédiate et globale est un mythe qui tyrannise le lecteur : quels que soient les défauts de ce que j'écris (c'est un autre problème !), ça, je le pose comme la b.a. ba de la lecture.
  • cactus_sss Membre suprême
    cactus_sss
    • 23 janvier 2015 à 10:30
    Pas faux.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !