Les beaux jours du fichage - Politique & Droits des homosexuels

Rien de nouveau a priori ici, mais simplement, on a pris et continue de prendre des prétextes fallacieux pour développer celui-ci !

http://www.legalis.net/spip.php?page=breves-article&id_article=4722
http://www.legalis.net/spip.php?page=breves-article&id_article=4722
Titre de l'article : Santé : fichage de l’hоmоsехualité sans accord, une mesure légitime

George Orwell nous a prévenu, mais on s'enfonce de plus en plus dedans !
Tout semble justifier les atteintes déplorables à la vie de chacun (terrorisme, santé, etc.). De plus en plus de "Boîte(s) de Pandore" sont ouvertes...

Je déplore cette décision. Néanmoins, sur un autre aspect, j'ai été amenée à voir la justice fonctionner en direct, et là, je suis très satisfaite de ce que j'ai vu : une juge et un ministère public ni trop sévères ni trop cléments ! Une Justice juste !

Christelle

L' Etat n'a jamais autant espionné ses citoyens grâce aux mobiles, internet etc... et pourtant il y jamais eu autant de terroristes qui sont passé à travers les mailles du filet !

En réponse au message de rocco_biffredi :

L' Etat n'a jamais autant espionné ses citoyens grâce aux mobiles, internet etc... et pourtant il y jamais eu autant de terroristes qui sont passé à travers les mailles du filet !

C'est parce que les terroristes n'utilisent pas forcément la technologie.
Nombre d'experts le disaient juste après les attentats de 2001.
Peut-on douter qu'il y ait eu un changement ?

Et ce que tu dis montre bien qu'au final, les gens acceptent de nouvelles lois attentatoires aux libertés sans penser aux éventuelles futures conséquences possibles, si un dictateur se voyait élire par exemple (et même sans aller jusque-là avec des suspicions hâtives actuelles). Il n'aurait pas grand chose à faire de plus pour porter atteinte aux libertés des citoyens !

Ainsi, ce que tu dis confirme qu'il faut savoir être fort et donc arrêter de faire reculer nos droits ! Plus on attente à nos Droits fondamentaux, plus les terroristes gagnent !

Et surtout, et c'est là que je voulais en venir, ce que tu dis confirme qu'attenter aux Droits de chacun est inefficace, puisqu'ils passent au travers ! On va juste trouver des suspects idéaux, porter atteinte à leur présomption d'innocence, découvrir que la personne est réellement innocente, avoir pourri sa vie avec un "bon" article dans un journal local ou une publicité dans l'audiovisuel national. Il y a quelques années on avait porté des accusations erronées sur un gars qui travaillait dans un aéroport !

Christelle

Cela fait quelques années que certains pays deviennent des prison a ciel ouvert ... Chez les états religieux... Mais aussi chez les états qui possède la technique...
Triste mais une sorte de mensonge accompagne cette surveillance... Un personne a ete condamnés en région parisienne pour pose de caméra de surveillance public pour utilisation a sont асtіf... Pour le prouver très très dure.
Surtout qu il était le responsable d une police municipale...
Alors je me pose la question combien de ces objets dit de sécurité sont effectivement pas retourné pour d autre but?

Concernant le don du sang, dont il est question ici, personne ne vous met un revolver sur la tempe pour affirmer que vous êtes homo, mentir est souvent nécessaire. Se montrer honnête n'a jamais été payant :)

Concernant, le risque d'assister à la mise en place d'une dictature et les risques encourus par le volume de données personnelles déjà collecté, notre pays n'en est pas loin.

La loi sur la sécurité du chef de la Stasi, Valls pour ne pas le nommer, légalisant les collectes d'informations au niveau des FAI sous le prétexte fallacieux de combattre le terrorisme ne montre pas le PS sous son meilleur jour, surtout lorsque l'on sait à quel point ce parti souhaite brider la liberté d'expression, au motif que l'on ne peut pas tout dire et que certains propos sont à leurs yeux inacceptables. Le PS a une conception de la démocratie très ...particulière.

Ils vont jusqu'à redéfinir la notion d'asile politique, un Snowden, un Assange, ne correspondent pas selon notre gouvernement à ce type de demandes, par contre les opposants à Assad , aucun problème.

Et ne parlons pas de l'organisation de contre manifestations devant celles de partis d'opposition tout en incitant dans l'ombre les meneurs au dérapage.

Que dire de la propagande d'Etat de France Télévision ?

Par ses origines, Valls est surement un admirateur secret de Franco.

Que diriez vous de chez nous?!

En Belgique, des agences immobilières ont des sites internet où il est possible de choisir la maison qu'on veut acheter, en fonction de ses voisins de rue!

Tout le monde est fiché; tous vos voisins de rue vous sont présentés en détails; leur métier, leur âge, leur composition de ménage, nombre d'enfants, origine ethnique, tout!!!

On vit de plus en plus dans une société d'ехhіЬіtіоппіsmе forcé...

En réponse au message de corypheus :

Concernant le don du sang, dont il est question ici, personne ne vous met un revolver sur la tempe pour affirmer que vous êtes homo, mentir est souvent nécessaire. Se montrer honnête n'a jamais été payant :

Certes, mais la question n'est pas tellement là. Bien sûr qu'on peut mentir, mais il n'est pas normal d'avoir à le faire quand il s'agit d'un geste citoyen que l'on veut effectuer. T'as clairement l'impression d'être un pestiféré à cause de quelque chose qui ne devrait pas t'empêcher d'effectuer une telle action. C'est dommage.

En réponse au message de 0neiro :

En réponse au message de corypheus :

Concernant le don du sang, dont il est question ici, personne ne vous met un revolver sur la tempe pour affirmer que vous êtes homo, mentir est souvent nécessaire. Se montrer honnête n'a jamais été payant :

Certes, mais la question n'est pas tellement là. Bien sûr qu'on peut mentir, mais il n'est pas normal d'avoir à le faire quand il s'agit d'un geste citoyen que l'on veut effectuer. T'as clairement l'impression d'être un pestiféré à cause de quelque chose qui ne devrait pas t'empêcher d'effectuer une telle action. C'est dommage.

Je me pose la question suivante, car pour des raisons de tгапsfusion reçue, je ne peux pas en donner et donc je n'ai jamais eu à répondre aux questions : aux hommes hétéгоsехuеls, leur demande-t-on s'ils sont fidèles ?

Christelle

En réponse au message de christellet :

En réponse au message de 0neiro :

En réponse au message de corypheus :

Concernant le don du sang, dont il est question ici, personne ne vous met un revolver sur la tempe pour affirmer que vous êtes homo, mentir est souvent nécessaire. Se montrer honnête n'a jamais été payant :

Certes, mais la question n'est pas tellement là. Bien sûr qu'on peut mentir, mais il n'est pas normal d'avoir à le faire quand il s'agit d'un geste citoyen que l'on veut effectuer. T'as clairement l'impression d'être un pestiféré à cause de quelque chose qui ne devrait pas t'empêcher d'effectuer une telle action. C'est dommage.

Je me pose la question suivante, car pour des raisons de tгапsfusion reçue, je ne peux pas en donner et donc je n'ai jamais eu à répondre aux questions : aux hommes hétéгоsехuеls, leur demande-t-on s'ils sont fidèles ?

Christelle

Que nenni.... la question est simplement : avez-vous ou avez-vous eu des relations sехuеllеs avec d'autres hommes.
En clair, l'hétéro qui va aux рutеs tous les samedis peut donner son sang, mais l'homo en couple et fidèle ne le peut pas !
J'avais fait les démarches pour m'inscrire sur les fichiers de donneurs de moelle osseuse. J'ai eu un message me demandant d'appeler le service pour un questionnaire préliminaire. Avant d'appeler, j'ai regardé à quoi correspondait le numéro, et je me suis rendu compte que c'était le numéro de l'Etablissement Français du Sang. J'ai donc appelé et avant que la dame me pose ses questions, je lui ai dit "je dois vous poser une question, j'ai une très grave maladie qui m'empêche de donner mon sang". Elle m'a demandé laquelle, et j'ai donc répondu que je suis homo. Elle m'a gentiment répondu que ce n'est pas une maladie mais que ça m'interdit de donner ma moelle. Elle déplorait tout autant que moi cette situation, puis m'a remercié et nous avons raccroché.

Alors quand j'entends leurs p... de campagnes de sensibilisation au don, ça me hérisse doucement le poil. Il faut donner son sang, sa moelle, ses organes... mais vu les contraintes imposées (pas d'homo, pas de tatoué, pas de tгапsfusé, pas de ԁгоgué, pas de personne ayant fait un voyage à l'étranger, pas de trop jeune, pas de trop vieux, pas d'hypertendu, pas d'hypotendu....), il ne doit rester qu'une centaine de donneurs potentiels en France. Alors c'est sûr que c'est pas facile d'avoir assez de sang, de moelle, de reins ou de cœur !

Le questionnaire et l'entretien médical permettent de savoir si des personnes appartiennent à des populations à risque. Ces personnes sont donc contre-indiquées au don de sang afin de prévenir tout risque tгапsfusionnel pour le malade qui doit recevoir, et pour les populations pouvant donner leur sang. Sont ainsi contre-indiqués1 :

_ les hommes ayant eu ou ayant des rapports sехuеls avec d'autres hommes, quelle que soit l'ancienneté du rapport,
_ les personnes pratiquant le multi-partenariat sехuеl au cours des 4 mois précédant le don (6 mois en Suisse), _ les personnes dont le partenaire sехuеl est atteint d'une maladie sехuеllеment transmissible,
_ les personnes prenant certains traitements, les personnes ayant consommé de la ԁгоguе par voie intraveineuse,
_ les personnes ayant subi une opération, un tatouage ou un piercing dans les quatre mois précédant le don du sang,
_ les personnes revenant depuis moins de quatre mois (6 mois en Suisse) de certaines zones où sévissent des maladies transmissibles par le sang : la définition de ces zones est régulièrement actualisée (zones où sévit le paludisme, la maladie de Chagas, le Virus du Nil occidental...),
_ les personnes ayant séjourné au moins un an dans les îles britanniques entre 1980 et 1996 (maladie de Creutzfeldt-Jakob, dite de la « vache folle », due à des protéines de type Prion) (aux États-Unis, ce critère est élargi à toute personne ayant résidé 5 ans en Europe depuis 1980),
_ les femmes enceintes ou ayant accouché depuis moins de 6 mois.

Je ne vois pas dans cette liste, une stigmatisation exclusive des hоmоsехuеls, mais comme souvent dans ce pays, dans lequel, la victimisation est un sport national, on met un peu l'accent sur ce que l'on veut :)