Les jeux paralympiques (page 21) - Sports, santé & bien être

En réponse au message de gill92 :

Je préfère le popcorn sucré. Ça marche aussi ?

Bah non parce qu'il n'y a plus la réf !

En réponse au message de vinsang :

Bah non parce qu'il n'y a plus la réf !

Shit! Je n'ai pas du tout la ref

En réponse au message de gill92 :

Shit! Je n'ai pas du tout la ref

Il font du pop-corn au caramel beurre salé au cinéma 😋

En réponse au message de juiien :

Il font du pop-corn au caramel beurre salé au cinéma 😋

Merci Juju. Je ne connaissais pas du tout.

En réponse au message de juiien :

Il font du pop-corn au caramel beurre salé au cinéma 😋

En réponse au message de blue-arts :

" la classe dans son domaine du son Electro "

Bonjour

Tout à fait.

J'ai 60 ans et j'ecoutais, comme toi,

Jean-Michel Jarre : equinoxe, oxygène, 4ème rendez-vous, souvenir de Chine,....

Vangelis : I'll find my way home, chariots de feu, hymne,...

Yannis, G. Moroder,....

Bref, vous l'aurez compris, les pionniers de la musique électronique et du synthétiseur.

Un spectacle de J-M Jarre, c'est incroyable. Il jouait, par exemple, du synthétiseur en interrompant des lasers avec ses mains gantées,....

Je ne dis pas que les spécialistes actuels de la musique électronique sont nuls mais, pour moi, ils onr encore beaucoup de progrès à réaliser pour arriver au niveau de ceux que j'ai cités.

Comme vous le savez, pour avoir des athlètes paralympiques, il faut des structures sportives adaptées aux handicapés pour qu'ils puissent s'entraîner, il faut des moyens de transports adaptés également, bref il faut toute une infrastructure adaptée. Je suis donc parti du postulat qu'un pays avec beaucoup de médaillés paralympiques par rapport à son nombre d'athlètes global était un pays qui intégrait correctement les personnes atteintes de handicap dans sa société (ce n'est pas vrai dans le cas de la Chine par exemple mais dans la majorité des cas c'est vrai je pense).

Et dans ce cas, un bon paramètre pour évaluer le degré d'implication d'un pays dans l'accessibilité pour les personnes handicapées serait peut-être le rapport R entre le nombre de médaillés paralympiques et le nombre de médaillés olympiques. Un pays traitant ces athlètes paralympiques au même niveau que ces athlètes olympiques devrait avoir un rapport R de 1,66 qui correspond au rapport entre le nombre d'épreuves paralympiques et d'épreuves olympiques. Et oui, il y a plus d'épreuves paralympiques et plus de médailles paralympiques que de médailles olympiques, je pense que tout le monde sait ça.

Bref j'ai calculé le R de chacun des 17 premiers pays sur le tableau des médailles, le résultat est le suivant :

1er: l'Ukraine avec un R faramineux de 6,8

2eme: le Brésil

3eme: la Chine

La France est 14 ème sur 17 avec un R lamentable de 1,17.

Les USA sont derniers avec un R inférieur à 1 (0,83), shame on them!

Conclusion : on a encore énormément de boulot !!!

En réponse au message de gill92 :

Comme vous le savez, pour avoir des athlètes paralympiques, il faut des structures sportives adaptées aux handicapés pour qu'ils puissent s'entraîner, il faut des moyens de transports adaptés également, bref il faut toute une infrastructure adaptée. Je suis donc parti du postulat qu'un pays avec beaucoup de médaillés paralympiques par rapport à son nombre d'athlètes global était un pays qui intégrait correctement les personnes atteintes de handicap dans sa société (ce n'est pas vrai dans le cas de la Chine par exemple mais dans la majorité des cas c'est vrai je pense).

Et dans ce cas, un bon paramètre pour évaluer le degré d'implication d'un pays dans l'accessibilité pour les personnes handicapées serait peut-être le rapport R entre le nombre de médaillés paralympiques et le nombre de médaillés olympiques. Un pays traitant ces athlètes paralympiques au même niveau que ces athlètes olympiques devrait avoir un rapport R de 1,66 qui correspond au rapport entre le nombre d'épreuves paralympiques et d'épreuves olympiques. Et oui, il y a plus d'épreuves paralympiques et plus de médailles paralympiques que de médailles olympiques, je pense que tout le monde sait ça.

Bref j'ai calculé le R de chacun des 17 premiers pays sur le tableau des médailles, le résultat est le suivant :

1er: l'Ukraine avec un R faramineux de 6,8

2eme: le Brésil

3eme: la Chine

La France est 14 ème sur 17 avec un R lamentable de 1,17.

Les USA sont derniers avec un R inférieur à 1 (0,83), shame on them!

Conclusion : on a encore énormément de boulot !!!

Beaucoup de boulot alors que les moyens financiers vont très probablement diminuer

En réponse au message de juiien :

Beaucoup de boulot alors que les moyens financiers vont très probablement diminuer

Comme dans tous les domaines mais c'est surtout une histoire de priorité. Regarde le Brésil, ils se débrouillent plutôt pas mal.

Quelques explications quand même ;

- l'Ukraine est en tête parce qu'en pourcentage, elle a plus d'handicapés que les autres et ce pour deux raisons : elle a eu beaucoup de guerres, et elle a eu les retombées de Tchernobyl. Hé ouais, je l'ai appris récemment parce qu'on ne le dit pas beaucoup, la catastrophe de Tchernobyl a augmenté le nombre d'enfants malformés à la naissance en Ukraine.

- la Chine : ben tout le monde sait que pour la chine, le sport est un outil de propagande. Jusqu'en 2004, la Chine avait très peu d'athlètes paralympiques. Et puis ils se sont aperçus que les jeux paralympiques devenaient populaires, pour préparer leurs JO de 2008 ils ont alors mis le paquet à coup de milliards: des installations sportives ultra modernes pour athlètes paralympiques que le monde entier leur епvіе. Résultat : cette année encore ils terminent largement en tête au tableau des jeux paralympiques. Mais parallèlement à ça, dans la vie de tous les jours, les personnes en situation de handicap ne sont pas mieux traitées qu'ailleurs (plutôt moins bien d'ailleurs). Donc mon critère ne s'applique pas à la Chine.