En réponse au message de draconis :
Une thérapeute, au risque de paraître peu professionnelle, a le droit de ressentir des émotions, non ? Ou doit-elle être une machine qui ne fait que régurgiter un programme ? (un peu comme un prof qui vomit inlassablement son cours au tableau)
C'est, oui, justement en ressentant avec ses émotions, mais aussi avec ses concepts, mais principalement en étant un espace d'accueil pour contenir et comprendre le patient, qu'un(e) thérapeute n'est pas un(e) fumiste.
Mais ce n'est pas en se laissant agir par ce que l'on appelle
le contre-transfert (ce que ressent le/la thérapeute à l'énoncé
de la parole du patient) qu'il y a soin !
La parole de l'interprétation est utile, pour autant que
les problématiques personnelles du thérapeute
ne viennent pas s'emmêler avec la problématique,
déjà difficile à cerner, à distinguer, à faire évoluer
chez le patient !
Oui, bien sûr, un être ressentant accueille un autre être ressentant, mais le thérapeute n'est pas là pour se laisser manœuvrer par ses sentiments d'empathie ou d'antipathie !
Cela existe, mais si le thérapeute les énonce,
il COLLE à lui le patient par SON amour à lui
ou par SON désamour !!!
Et le patient entre en servitude de son thérapeute !!!
Voilà pourquoi, la thérapeute en question
n'est pas à recommander, d'après les indices
qui nous ont été livrés !!!