Manifeste pour le droit de se marier à plus de 2 (page 2) - Politique & Droits des homosexuels

Ben ... depuis quand ne peut on pas éprouver le même amour pour plusieurs personne ...
et pourquoi y voir tout de suite une allusion au сul ...
c'est purement cartésien comme raisonnement :)

Bah a croire que je suis très cartésien ...

Ben ... depuis quand ne peut on pas éprouver le même amour pour plusieurs personne ...
et pourquoi y voir tout de suite une allusion au сul ...
c'est purement cartésien comme raisonnement :)

bas deja pq chaque personne est differente donc forcement tu ne peux pas donner le meme amour..... et vu que les deux seront diferent bas tu les aimera chacun de façon diferente

Moi je ne comprends pas comment on peut aimer deux personne d'amour ....
On a deja du mal a en aimer une ... donc :/
Pour moi c'est absurde ! ..
On aime forcément une personne plus que l'autre ou alors .... ce n'est pas de l'amour pur et dur ...
C'est simplement une amitié avec attirance ... Mais pas de l'amour !!!

Et pourquoi basé sur le sехe ? car pour moi c'est totalement incongru ... donc forcement ca a un rapport au sехe ...
Et accepter une autre personne dans la vie de son mec ... moi je ne pourrais pas.
Et qu'on ne me dise pas que le laisser aller voir ailleurs car il l'aime , c'est une preuve d'amour ...
L'amour pour moi , le vrai amour, ne se partage pas !

Même en étant terre à terre, la science explique que l'amour est aussi une affaire de chimie. Effectivement, on peut très bien tomber amoureux plusieurs fois de différentes personnes et pourquoi pas en même temps.
Si les 3 (ou plus) se plaisent et souhaitent organiser leurs vies et leurs bien en commun après tout ya pas de mal !

On veut bien militer pour les homos mais les autres cas sont débiles et sans intérêt ?
Bravo !

Même en étant terre à terre, la science explique que l'amour est aussi une affaire de chimie. Effectivement, on peut très bien tomber amoureux plusieurs fois de différentes personnes et pourquoi pas en même temps.
Si les 3 (ou plus) se plaisent et souhaitent organiser leurs vies et leurs bien en commun après tout ya pas de mal !

On veut bien militer pour les homos mais les autres cas sont débiles et sans intérêt ?
Bravo !

Merci, j'aime qu'on m'applaudisse

mais a quoi ca sert de lutter pour ca ? alors qu'on se bat déjà pour notre cause.
Tu veux tout faire en même temps toi ? ... calmos hein !! lol
Surtout que cette cause a beaucoup moins d'interet ... enfin a mon avis

Et pour moi je trouve cela absurde , car comme l'a dis skyes et comme je l'ai souligné ... on ne peut pas aimé des personnes de la même façon ... !!
Donc il y aura forcément un moment ou cela coince !! ... Ou il y aurait du vrai amour pour l'une et l'autre serait délaissé ... Donc ? Souffrance ...

Et pour moi , ce ne serait purement sехuеl ... désolé :/
Mon cote cartesien surement

Pareil me vois pas donner le meme amour a deux personne .... ou alors çà serait deux copie confomre et identique a tous les point vu et sous tous les angles
ce qui est impossible meme les vrai jumeaux ont leur différence
.......
pour moi c'est impensable c tout apres chacun fait ce quil veux,

et ceci dit en passant meme pour le sехe je pourais pas , tout simple pq je le fait pas sans sentiment et que j'en aimerais forcement un plus que l'autre...... donc çà le ferais pas

et je dit pas non plus qu'une autre cause que la notre est debile ..... jsute qu'on peux pas tout faire en meme temp

A quoi à ça set ? A démontrer l'égoïsme d'une communauté auto proclamée soit disant ouverte et tolérante alors que...
Et après ça ose réclamer une tribune ?
Aimer différemment ne signifie pas aimer plus ou moins ^^
On peut s'aimer à 3 avec la même intensité.
De plus il me semble qu'un mariage, dans la description, ne se base pas que sur l'amour mais sur l'engagement. (d'ailleurs on peut décider de vivre avec quelqu'un sans être follement amoureux)
L'engagement d'être, pour simplifier un soutien "pour le meilleur et pour le pire"
Pourquoi n'aurait-on pas le droit de s'engager à être légalement, auprès d'elles ce soutien ? De faire une donation aux conjoints survivants par ex ect... ?

Je sens que derrière ton écran tu souris ... tu te dis ... mon sujet est complétement débile... on s'en fout mais ya quand mêmes de gens qui y repondent ....
Alors alimentons ce sujet pour continuer le débat qui j'en suis sur , t'intéresse peu ... et intéresse peu les autres d'ailleurs puisque personne y repond ...

Mais je vais continuer à te répondre ... à toi et à tes idées.
Alors je te donne juste mon opinion ... mais toi aussi apparemment tu veux qu'on aille forcément dans ton sens ... sinon on est traité d'égoïste ...
Mais moi je suis pas un mouton de panurge .. Donc je continuerais à passer pour un égoïste aux yeux des personnes comme toi qui juge sans fondement ...
De toute facon , dans cette société, tu dis une chose contraire à une personne ... celle-ci te recale directement dans une catégorie !! Donc

Bref je vais répondre à ce que tu as marquer ...
Alors 1) Non je ne suis pas égoïste mais j'en ai rien à faire de ce sujet ... je le trouve selon moi débile ...
Et toi t'intéresse tu à la mort des pingouins au pôle nord ? Non ... tu serais égoïste alors ?

De plus ... si ta vision de l'amour se résume a ca , tant mieux pour toi ... Mais on a pas la même vision de l'amour !
Pour moi on ne peut pas aimer 2 personnes aussi forte et du même amour ..
Tu peux aimer une eprsonne d'amitié avec une forte intensité et une personne d'amour avec une forte intensité ... Ok mais ce n'est plus la même chose ...

Ensuite ce qui est du mariage .... Si ca te fait рlаіsіг de faire toutes ces paperasses de t'engager et de risquer une vie où il n'y a pas d'amour ... juste un engagement pour aider un ami (sехuеl ) Tant mieux pour toi ....
Mais la encore, on a pas la même vision des choses et on sera toujours en désaccord. Pour moi cela reste un engagement ... d'amour ! Ce qui différencie tout ... !!
Après je trouve que tu vas cherche très loin et tu n'es plus du tout dans le cote réaliste ... Tu as surement trop lu x).