Nous sommes poussière d’étoiles… (page 3) - Loisirs & passions

En réponse au message de spikeman :


Mais quid de nos petits électrons?
Tu nous mets l' H2O à la Ьоuсhе et puis plus rien.

Après "Les tгоus noirs, c'est troublant" et "Nous sommes poussière d’étoiles…", mon prochain sujet portera sur la radioactivité.
J'y pense…

Les désintégrations atomiques, c'est de la transformation de matière en énergie.
C'est à la fois le chemin inverse d'un processus visant à l'apparition de la matière dont nous sommes et qui nous entoure et, comme indiqué dans ce topic, quelque chose de nécessaire et mis en œuvre dans l'élaboration, par fission nucléaire, du monde.

Entre fission et fusion, j'ai le cerveau en ébullition parce que le plus compliqué n'est pas de comprendre mais de dire les choses simplement.

Ne pas être capable de le faire signifie, en général, que l'on a pas compris ce que l'on essaie d'expliquer.
Le sujet me donne епvіе, m'impressionne.

Mais l'électron me піԛuе; il est pour l'instant plus fort que moi et il est possible qu'il le reste…

En réponse au message de stiky :

J'admire et je questionne, ça passionne !
L'univers est une merveille de savoirs, l'inconnu se trouve n'importe où et essayer de comprendre est un rêve éveillé !

La curiosité n'a pas d'âge et si tu le restes, tu ne vieillira jamais…

En réponse au message de stiky :


J'adore tous les questionnements qui mènent à plusieurs hypothèses. La vie, la mort, la création de l'univers, les tгоus noirs, les dédoublements de personnalités, les phénomènes paranormaux, etc. qui reposent sur des faits scientifiques mais que nous ne sommes pas capables d'expliquer pour l'instant. C'est passionnant !

Tiens, je vais faire un peu de publicité sur deux chaînes YouTube:
La "Télé de Lilou Macé" et "NURÉA TV - Au coeur de l'inexpliqué" devrait te plaire, si tu ne les connais déjà.

En réponse au message de 50_nuances_de_bi :

Un peu de science éloigne de Dieu, mais beaucoup y ramène

Louis Pasteur

C'est tout à fait vrai et visible dans l'astrophysique qui mélange allègrement là physique dure et les croyances.
La vision astrophysique actuelle est imprégnée d'un dogmatisme que ne renieraient pas les religions…

On oppose la science à la religion mais la religion, c'est une science et la science, une religion, souvent.

Elle chasse la religion puis devient religion, tout simplement parce qu'une approche strictement matérialiste du monde qui nous entoure, cela revient à mettre des œillères, tous comme renier les apports de la science quand cela dérange les religions.

En réponse au message de parfum-de-femme :



Mais l'électron me піԛuе; il est pour l'instant plus fort que moi et il est possible qu'il le reste…

Mais non. Tu pars trop loin. C'était juste pour que tu expliques que l'électron, c'est ce qui assure la cohésion entre différents atomes pour former une moléсule, comme par exemple la moléсule d'eau qui est formée de 2 atomes d'hydrogène et un atome d'oxygène.

Tu fais allusion à l’interaction électromagnétique qui est notamment responsable de la cohésion des atomes en liant les électrons (charge électrique négative) attirés par le noyau de l’atome (charge électrique positive)

Dans ce que j'ai écrit, j'en suis resté à l'’interaction forte qui permet la cohésion du noyau de l’atome.
C'est cette interaction qui génère de l'hélium qui permet à notre soleil de briller à partir de l'hydrogène.

Elle est, comme son nom l'indique (interaction forte), puissante mais pratiquement de contact, ce qui fait, selon ma compréhension du truc, que son rôle est majeur en début d'expansion de l'univers ou sous forte gravité, comme au sеіп des étoiles.

Et c'est en fonction de cela que j'avais écrit ceci:

En réponse au message de parfum-de-femme :


Donc, quelques minutes après le big-bang, on trouve des protons libres, donc de l’hydrogène, du deutérium (un proton+un neutron), de l’hélium (deux protons et un ou deux neutrons) et quelques autres broutilles mais pas d’oxygène ni de carbone, par exemple.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Nucl%C3%A9osynth%C3%A8se_primordiale

Pourquoi
Parce que l’univers étant en forte expansion, les collision atomiques deviennent rare et les éléments plus lourds ne se forment pas.

Et c’est là que les étoiles prennent du service.

Ce genre de sujet se heurte à plein de limites:

Les miennes au sujet de ce qui m'est accessible en terme de matière mais aussi au niveau de mes capacités personnelles.

Une simplification pour faire comprendre qui élude quantité de facteurs importants.

Une volonté de partager des choses intéressantes avec le risque que cela soit perçu comme une volonté de faire l'intéressant.

À travers ce genre de sujets, j'ai епvіе d'inciter à réfléchir par soi-même et à ne pas se classer en ignorant ou savant.

La curiosité, l'intérêt pour une matière, le partage de connaissance, l'émerveillement au sujet de ce qui nous entoure, de ce qui se passe: Ce n'est pas une question de diplômes mais d'une souplesse mentale qu'il faut encourager, comme ici par ce sujet.

Exercice qui, personnellement, me repose de la superficialité d'une époque qui se contente de manger puis de chier de l'information sans digestion personnelle, souvent pour briller d'un éclat qui n'est pas le sien, confondant réflexion personnelle et la réflexion du miroir, juste pour l'image personnelle que l'on veut renvoyer…

En réponse au message de parfum-de-femme :


Donc, quelques minutes après le big-bang, on trouve des protons libres, donc de l’hydrogène, du deutérium (un proton+un neutron), de l’hélium (deux protons et un ou deux neutrons) et quelques autres broutilles mais pas d’oxygène ni de carbone, par exemple.

C'est exactement là où je reste sur ma faim.
En principe, un proton est toujours accompagné d'un électron.
Et pas un mot sur ce pauvre petit électron.
Ils t'ont fait quelque chose les électrons pour les ignorer délibérément?

Avoue !!! Tu es électrophobe.

Un jour les littéraires ԁоmіпегont le Monde!

Non c'est Francois Asselineau qui va devenir mаіtге de l' univers !

PouHahahahahahahaha

En réponse au message de spikeman :


Avoue !!! Tu es électrophobe.

Non, c'est à cause du rayon de Bohr:

https://fr.wikipedia.org/wiki/Rayon_de_Bohr

Les condition de pression de cet environnement primitif ne permettant pas aux électrons présents de graviter.

C'est ce qu'on m'a raconté; je n'étais pas là pour observer même si, toi et moi, on y était… en substance…