Paranormal - Religions & croyances diverses

Pour avoir assisté à des séances d'invocation des défuпts, je suis en mesure de simplement conseiller de ne pas en jouer. En effet, certaines séances en présence de personnes curieuses se sont soldées par des lacérations de ԁоіgts, certes pas dangereuses, mais en forme d'avertissement.
J'ouvre là un sujet de discussion attendu que la rubrique le permet.

Je trouve toujours affligeant de constater que de telles croyances subsistent encore en 2014...

Moi ce que je trouve affligeant c'est de ne pas respecter les croyances de chacun dans la mesure où elles ne font de torts à personne!!!!

Le respect des croyances n'implique pas que l'on ne puisse pas déplorer que telle ou telle croyance puisse encore subsister.


Toute croyance peut être sоumіsе à examen, à critique ou faire l'objet d'une réprobation frontale, lapidaire.


Ce dont il est question implique :

- la croyance en une âme individuelle ;

- la croyance en la survie des âmes individuelles, indépendamment de la mort de tout corps humain ;

- la croyance en un monde autre, distinct de notre horizon, un monde "spirituel" désincarné ;

- la croyance, très souvent attachée à tout ce qui précède, en l'existence d'un Dieu souverain, jugeant, rémunérateur et punissant ;

- la croyance en la capacité d'êtres incorporels de pouvoir animer des objets matériels et de pouvoir blesser (agir matériellement) ;

- la croyance, qui en découle, de la ԁоmіпаtіоп de notre monde (dit "matériel") par un monde supérieur, dit "spirituel" ;

- la croyance en la qualité morale de ce monde "spirituel", les valeurs morales ԁоmіпапt depuis ce monde nos existences ;

- la croyance en une dimension dite "paranormale", qui du fait d'être "paranormale" excéderait notre pouvoir d'examen "normal".


Cette série de croyances,
qui s'emboîtent et s'enchaînent
les unes avec les autres,
méritent pour le moins d'être
clairement posées et interrogées
sans aucune complaisance.


La liberté d'expression n'implique pas que ce qui est exprimé puisse rester exempt de tout examen !


Et, d'ailleurs, ce n'est pas le souhait du créateur de ce sujet, sinon il irait ailleurs que sur un forum de discussions : par exemple il se ferait le propagandiste du caractère diabolique de certaines manifestations dites "paranormales".


N'est-il pas ?


Par ailleurs, je trouve bien innocente,

dans sa sempiternelle répétition moutonnière,

la remarque plus haut selon laquelle une croyance

"ne faisant de torts à personne" serait inoffensive :

et le porteur de cette croyance lui-même

ne serait-il pas une personne, qui pourrait subir,

de la manière la plus fâcheuse et dangereuse

pour son intégrité et psychique et corporelle,

un jugement faussé du fait de cette croyance ???

Pour répondre plus directement au sujet, j'ai moi-même assisté, après la mort de ma grand-mère maternelle, mort qui avait gravement effondré ma mère, à des séances de guéridon.


Il était apparu lors de ces séances d'écriture "sous la dictée des esprits", parmi lesquels ceux de ma grand-mère et de mon grand-père maternels (en attente "d'une réincarnation dans des corps à naître") que mon incrédulité ne m'exposait pas à des rétorsions mais que "ma présence était un obstacle à la séance".


Mon ехрéгіепсе est, donc, celle de l'exclusion pour incroyance (j'étais alors âgé de quatorze ans, plus ou moins), de la grande peine ressentie lors d'une mort très dramatique (une leucémie foudroyante), et du besoin d'un réconfort par la croyance en la survie quelque part de cette grand-mère.


Apparemment, j'étais encore plus désespéré que ma mère puisque je ne suis pas parvenu à croire en la survie de ma grand-mère, et à me consoler ainsi.


Il me parait important de SITUER dans quel cadre (un deuil presque impossible à faire) des croyances peuvent s'enraciner et se propager chez un individu, outre les divers héritages idéologiques familiaux (qui, on le voit, n'auront pas fonctionné, en ce qui me concerne).


Il ne s'agit pas, ici, purement et simplement d'idéologie, qui serait bien légitime ou absurde. L'idéologie, la croyance en des esprits ("malins" ou non) à ses raisons qu'il faut considérer, pour mesurer sa puissance. Elle tient une place dans la dynamique psychologique de tout un chacun, rassurer, consoler, nier la mort (cet absolu).

Moi ce que je trouve affligeant c'est de ne pas respecter les croyances de chacun dans la mesure où elles ne font de torts à personne!!!!

Merci chupita

Moi ce que je trouve affligeant c'est de ne pas respecter les croyances de chacun dans la mesure où elles ne font de torts à personne!!!!

Ces croyances stupides favorisent la prolifération d'escrocs tels que voyants, médiums et autres chasseurs de fantômes, il n'y a pas de vie après la mort, pas de subsistance d'un esprit, la conscience nécessite un support physique pour s'exprimer. Comme je l'ai précisé dans un autre topic traitant du même sujet, ces croyances idiotes témoignent d'une grande ignorance et ne sont que des reliques du passé.

PS : Gaymebien tu me qualifies d'aigri en PV et m'attribue un 0/20, tout en ne me connaissant pas, sache que je te trouve puéril et antipathique, aussi prendrai-je un grand рlаіsіг à répondre à chacun de tes topics.
Et je te mets également un 0/20 parce que tu le vaux bien et que je suis moi aussi particulièrement puéril, HAHA^^