Pas d'amalgame, pas de stigmatisation - Religions & croyances diverses

Marseille : prison requise contre une élue qui avait refusé de célébrer un mariage gay


Le parquet a requis mardi trois mois d'emprisonnement et 1.500 euros d'amende pour discrimination à l'encontre de Sabrina Hout, ancienne adjointe de Samia Ghali, maire PS du 8e secteur de Marseille.

LOL le PS.

Sabrina Hout reconnaît avoir eu "des réticences"

Pour le mariage de deux femmes.

Seulement, devant le tribunal, les deux fonctionnaires de mairie présentes ce jour-là, ainsi que le conseiller d'arrondissement qui a célébré l'union, ont tous témoigné du fait que Sabrina Hout avait mis en avant ses "convictions religieuses" musulmanes, expliquant qu'elle "irait en enfer", pour ne pas conduire cette célébration.


Tout ce monde là nous arrivent par bateaux avec pleins d'amour, de paix et de tolérance :)

3 mois... Seulement.. Pas assez
De toute façon avec l appel... Il finirons par avoir 1 euro symbolique d amende ..
Affaire a suivre ....

çà devient envahissant et réellement problématique ces décisions politiques connotées par des convictions plus spirituelles et privées que pragmatiques et en corrélation avec la liberté de chacun!

On entend ce genre de choses chez nous aussi; des bourgmestres prennent des décisions locales dans leur commune au détriment des lois Fédérales et ceci pour des raisons personnelles et religieuses bien souvent! INADMISSIBLE!

En plus chez vous, cette "réticence" envers la liberté gay et lesbienne devient lourde, longue et absurde...

Tout ce monde là nous arrivent par bateaux avec pleins d'amour, de paix et de tolérance :)

Enfin nos catholiques bien implantés depuis des siècles ne sont pas les derniers à se montrer réticents dans le fait d'appliquer la loi.

Le refus de célébrer un mariage est un rejet pur et simple des lois de la République, et doit entraîner de manière automatique les sanctions les plus lourdes sur un рlап professionnel, économique et pénal. Il ne peut y avoir de liberté de conscience.

La religion est LE problème, inutile de se mettre la tête dans le sable en prônant la liberté de culte, toute croyance est un cancer pour la société.

En réponse au message de corypheus :

Tout ce monde là nous arrivent par bateaux avec pleins d'amour, de paix et de tolérance :)

Enfin nos catholiques bien implantés depuis des siècles ne sont pas les derniers à se montrer réticents dans le fait d'appliquer la loi.

Le refus de célébrer un mariage est un rejet pur et simple des lois de la République, et doit entraîner de manière automatique les sanctions les plus lourdes sur un рlап professionnel, économique et pénal.

La religion est LE problème, inutile de se mettre la tête dans le sable en prônant la liberté de culte, toute croyance est un cancer pour la société.

1) d accord 2) tout a fait d accord 3) ouf ....

Faudrait apргоfопԁir..

Que faut-il apргоfопԁir Yzzug ?

Toute religion repose sur la stricte application des dogmes, et se soustrait par essence aux lois locales, partant de là, l'incompatibilité est manifeste et les conflits prévisibles.

En réponse au message de corypheus :

Que faut-il apргоfопԁir Yzzug ?

Une religion repose sur la stricte application des dogmes, et se soustrait par essence aux lois locales, partant de là, l'incompatibilité est manifeste et les conflits prévisibles.

Nous avons en France une séparation de l état et de l église .. Un représentant de l état d une mairie qui a le comportement du texte ... Pour moi doit être déchu immédiatement de ces fonctions... Au nom de la séparation... Puis la justice établi une peine sanction.

Les église non aucun droits sur les lois voter par la république.
Donc il la ferme et s occupe de leurs grenouille.
Si des prêche vont a l encontre des lois républicaine.. Oui la il y obligation d agir et vite ... Pas comme nos соuіllеs molle de politiciens qui arrête pas de baissé leurs futale.

Je suis totalement d'accord, concernant la non application de la loi, une porte a malheureusement été entrouverte par notre président de la République, qui devant une assemblée de maires pendant les débats sur le mariage gay, avait décrété qu'il y avait une "liberté de conscience" dont il fallait tenir compte et que chacun a pu interpréter à sa manière.

En réponse au message de corypheus :

Je suis totalement d'accord, concernant la non application de la loi, une porte a malheureusement été entrouverte par notre président de la République, qui devant une assemblée de maires pendant les débats sur le mariage gay, avait décrété qu'il y avait une "liberté de conscience" dont il fallait tenir compte et que chacun a pu interpréter à sa manière.

Voila la grosse erreur... Un discours pas claire ... Sa empêcher que un bonne exemple de fermeté de nos соuіllеs molle actuels serai la bien venu pour remettre les pendules a l heure.

Pour les religions et religieux... Il sont aussi indispensable que le sехe a l équilibre de certaines personnes.
Seulement sa manque de limite infranchissable en France ... Et pourtant dans d autre pays les limites d extravagance religieux sont très ferme .... Au nom de quoi ? Dit moi ? On ne eu pas appliquer nos règles républicaine.
Moi je crois que c est justement un manque de tolérance qui implique le manque de respect ... Et le grand bordel actuel.

Bjt
en aucun cas , la réligion ne doit prendre le dessus sur la loi
nous sommes dans un pays dit laique , donc il faut appliquer les lois de l'état
ou démissionner de son poste d'élu , point
mais nos élus manquent pour certain de beaucoup de courage a ce niveau!