Primaire populaire (page 3) - Politique & Droits des homosexuels

En réponse au message de 50_nuances_de_bi :

Une primaire ou les principaux candidats sont pas candidats et dont les candidats sont notés de assez bien à passable on arrive au bout d'un systeme

un résultat ridicule que les participants ne respecteront pas

En réponse au message de 50_nuances_de_bi :

Une primaire ou les principaux candidats sont pas candidats et dont les candidats sont notés de assez bien à passable on arrive au bout d'un systeme

C’est ridicule, on dirait des bulletins d’école primaire.

oui aussi c ce que je pense !

En réponse au message de craig_lyner :

oui aussi c ce que je pense !

je suis d'accord

Aucune chance. Cette primaire a été imposée à des candidats de gauche qui ne voulaient même pas y participer et qui, sans surprise, n’en reconnaisse pas la légitimité. Taubira me paraît être la plus compétente parmi ce ramassis d’egos dépensiers irréalistes. Mais elle pique à chaque candidat un grosse part de leur petite part. Elle a montré qu’elle avait derrière une majeure partie des sympathisant de gauche, que a peu près tous les autres candidats choisissent d’ignorer en étant parfaitement conscients que de toute façon il n’´ont pas le début d’une chance d’aller au second tour, et qu’il est même probable qu’ils ne se fassent même pas rembourser les frais de campagne! ( faut 5% pour rappel).

Bref, sa démarche était stérile, et elle devait bien le savoir à l’avance. Melenchon, y va pour se montrer, c’était sur qu’il n’accepterait pas de se retirer. Jadot à déjà remporté une primaire, il allait pas s’asseoir dessus. Hidalgo, on sait pas trop ce qu’elle a dans la tête cette connaisse, acceptant de se retirer si tous les autres le faisaient. La belle hypocrite! Il lui serait pas venu à l’idée de montrer la voie aux autres.

Et puis concrètement. Peut on parler d’une primaire, quand la moitié des candidats refusent d’y être inscrits mais le sont d’office? Je comprends pas bien la démarche de taubira. Si elle voulait être candidate, elle n’avait qu’à se lancer au lieu de faire la mijoree. « je n’irais que si on m’y appelle, on est trop nombreux! » Plus compétente mais pas moins hypocrite que les autres…

Cette primaire était au mieux un sondage d’opinions.

J’ajouterai en plus qu’en sur l’ensemble des participants, il est probable que les sympathisants des trois réfractaires ne se soient même pas exprimés. Et peut être même que ne sont d’avantage mobilisés les sympathisants de Taubira. Au final, elle n’a donc rien démontré du tout. C’était un simple supercherie pour justifier une candidature de plus.

Ils veulent pas être au pouvoir. Pourquoi faire? se farcir la gestion du Covid? Le redressement de l’économie? Macron n’a pas eu d’opposition pendant 4 ans. On a entendu ni la gauche ni la droite, à part pour vociférer sur le style méprisant du Président. Mais pas de propositions concrètes durant tout ce temps. Comment voules vous qu’ils soient crédibles sur quelque sujet que ce soit après ça?

La gauche est un gros tas de bouses! Et je le dis alors qu’à la base, je suis plus de gauche que de droite

Très bon résumé menxy, et on ne voit toujours pas en quoi cette Primaire a pu être utile. La gauche est divisée. Depuis dimanche elle l'est tout autant, puisqu'elle a un candidat de moins (Montebourg) mais un de plus (Taubira). Bref, rien n'a vraiment changé et pendant ce temps, la vraie campagne se joue entre la droite à l'extême-droite. Vivement le début officielle de la campagne, que les candidats sans parrainages se taisent et que les autres débattent.

En réponse au message de vinsang :

Très bon résumé menxy, et on ne voit toujours pas en quoi cette Primaire a pu être utile. La gauche est divisée. Depuis dimanche elle l'est tout autant, puisqu'elle a un candidat de moins (Montebourg) mais un de plus (Taubira). Bref, rien n'a vraiment changé et pendant ce temps, la vraie campagne se joue entre la droite à l'extême-droite. Vivement le début officielle de la campagne, que les candidats sans parrainages se taisent et que les autres débattent.

Qui est le mari de "Pet"cresse? Voyez chez Alstom et qui serait premier Monsieur de France!...

Et les relations financièrement entre eux et Macron!...

ce qu'on ne vous dit pas!...

En réponse au message de vinsang :

Très bon résumé menxy, et on ne voit toujours pas en quoi cette Primaire a pu être utile. La gauche est divisée. Depuis dimanche elle l'est tout autant, puisqu'elle a un candidat de moins (Montebourg) mais un de plus (Taubira). Bref, rien n'a vraiment changé et pendant ce temps, la vraie campagne se joue entre la droite à l'extême-droite. Vivement le début officielle de la campagne, que les candidats sans parrainages se taisent et que les autres débattent.

Jérôme Pécresse président d'Alstom = éoliens en mer fiasco qui a coûté cher à la France.

Vente d'Alstom à l'américain Général Electrique et Jérôme Pécresse devenu PDG de Renouvelable Energy ( 2 millions d'euros) sans sa poche.

Et macron et sa clique pour couvrir ce transfert 1/2 milliard d'euros en conseils divers.

voilà comment les vautours bradent la France! d'après ce que j'ai lu!

Alors que la justice mise en sommeil n'instruit pas la plainte que ces actions diverses, dénoncées soulèvent, et qu'ils font taire!

En réponse au message de tres-calin :

Jérôme Pécresse président d'Alstom = éoliens en mer fiasco qui a coûté cher à la France.

Vente d'Alstom à l'américain Général Electrique et Jérôme Pécresse devenu PDG de Renouvelable Energy ( 2 millions d'euros) sans sa poche.

Et macron et sa clique pour couvrir ce transfert 1/2 milliard d'euros en conseils divers.

voilà comment les vautours bradent la France! d'après ce que j'ai lu!

Alors que la justice mise en sommeil n'instruit pas la plainte que ces actions diverses, dénoncées soulèvent, et qu'ils font taire!