Qui est pour (page 2) - Politique & Droits des homosexuels

Ouais enfin, le seuil de tolérance n'est peut- être pas le même entre France par exemple et pour Poutine. Tu as епvіе d'aller te vanter auprès de Poutine d'être gay par exemple, j'ai cru comprendre que la gay pride à Moscou il fallait avoir du cran.

Enfin tout ça pour dire que honnêtement j'ai quand même du mal à comprendre qu'on puisse mettre au même niveau des pays comme la France et des pays comme la Russie de Poutine, enfin non, la Russie ça serait presque mieux, c'est un peu ce que je comprends. Franchement j'ai du mal qu'on puisse prendre sa défense.

Juste pour bien comprendre, la fin du message, c'est de l'ironie ou c'est sérieux?

En réponse au message de samuel19 :

Ouais enfin, le seuil de tolérance n'est peut- être pas le même entre France par exemple et pour Poutine. Tu as епvіе d'aller te vanter auprès de Poutine d'être gay par exemple, j'ai cru comprendre que la gay pride à Moscou il fallait avoir du cran.

Enfin tout ça pour dire que honnêtement j'ai quand même du mal à comprendre qu'on puisse mettre au même niveau des pays comme la France et des pays comme la Russie de Poutine, enfin non, la Russie ça serait presque mieux, c'est un peu ce que je comprends. Franchement j'ai du mal qu'on puisse prendre sa défense.

Juste pour bien comprendre, la fin du message, c'est de l'ironie ou c'est sérieux?

Je ne suis pas défenseur de Ьапԁits, nationaux ou internationaux. Mais objectivement cet adage est vraiment des plus approprié : Nous sommes toujours plus sensibles aux défauts d'autrui, qu'à nos propres défauts, si flagrants soient-ils. Il est manifeste que ici nous ne pouvons pas discuter avec toi, sans être catalogué. Je ne cautionnerai jamais de la chair à canon. Bonne continuation.

Franchement si on peut discuter avec moi mais si tu crois le contraire... Juste je ne suis pas d'accord, comme tous ceux qui répondent à ce que j'ai dit, et je ne leur renvoie pas qu'on ne peut pas discuter. On n'est pas du même avis voila, c'est tout.

En réponse au message de samuel19 :

Franchement si on peut discuter avec moi mais si tu crois le contraire... Juste je ne suis pas d'accord, comme tous ceux qui répondent à ce que j'ai dit, et je ne leur renvoie pas qu'on ne peut pas discuter. On n'est pas du même avis voila, c'est tout.

Je te souhaite plein de bonnes choses et on en reste là. Merci pour cet échange.

En réponse au message de enzo22armor :

Ici aussi, il y a des accidents, peut-être à faute à pas de chance 🤐et des fonctionnements claпіԛuеs. Quand au droit de pouvoir tout dire 😂, il faut pas confondre droit et liberté d expression, dont le seuil est très variable selon les situations😔. En tout cas c est bien de pouvoir compter sur une force vive, si la France devait envoyer des jeunes recrues pour botter le сul aux pourfendeurs des libertés, de la démocratie et le respect des frontières. Bravo et merci. 👍🙏👏

ce n'est pas la France qui y va mais celui qui représente la France qui envoie des soldats pour mourir à sa place

En réponse au message de calinou08 :

ce n'est pas la France qui y va mais celui qui représente la France qui envoie des soldats pour mourir à sa place

Pas à sa place, ce n’est juste pas sa fonction. S’il avait voulu se battre il serait devenu soldat.

En réponse au message de vinsang :

Pas à sa place, ce n’est juste pas sa fonction. S’il avait voulu se battre il serait devenu soldat.

battre c'est aussi combattre et ça devrait qualifier celui qui prend la responsabilité de la France hélas en deux mots car entre deux maux il faut choisir le moindre