Connexion :

Sarkozy-Bruni : Les médias en font-ils trop ? - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Sarkozy-Bruni : Les médias en font-ils trop ?
  • sammy16 Membre expérimenté
    sammy16
    • 15 novembre 2011 à 14:17
    OK, Nicolas Sarkozy a décidé de mettre en avant sa vie perso. Il l'a même annoncé lors d'une conférence de presse officielle : "Avec Carla, c'est du sérieux." Mais les médias (et pas uniquement people) n'en font-ils pas trop ? La vie privée des hommes politiques doit-elle se retrouver exposée à longueur de JT ?? Qu'en pensez-vous ?
  • amourdalex Membre pionnier
    amourdalex
    • 15 novembre 2011 à 14:27
    J'estime que la fonction présidentielle exige de la pudeur.
  • mahouarn Membre suprême
    mahouarn
    • 15 novembre 2011 à 14:30
    Un homme d'etat dois ce comporter en homme d'etat !!! la question as t 'il cette prestence ! pour moi NON
  • sonysony Membre expérimenté
    sonysony
    • 15 novembre 2011 à 14:53
    OK, Nicolas Sarkozy a décidé de mettre en avant sa vie perso. Il l'a même annoncé lors d'une conférence de presse officielle : "Avec Carla, c'est du sérieux." Mais les médias (et pas uniquement people) n'en font-ils pas trop ? La vie privée des hommes politiques doit-elle se retrouver exposée à longueur de JT ?? Qu'en pensez-vous ?

    Il reste malgré tout humain quoi qu'il arrive ... homme d'état ou pas...
    Ainsi pareil pour les hommes politiques (DSK) leurs vies privées ne nous regardent absolument pas !!!
    c'est juste encore une manipulation de la presse pour donner des idées aux gens ...
  • romantiquedu14 Membre élite
    romantiquedu14
    • 15 novembre 2011 à 18:22
    J'estime que la fonction présidentielle exige de la pudeur.

    Je t'approuve tout à fait Alex!!
    Au temps du Grand Charles et de Yvonne...,la totale discrétion était de rigueur...et de plus payer l' électricité,eau etc....lorsqu'ils occupaient l’Élysée....
  • je6214 Membre occasionnel
    je6214
    • 15 novembre 2011 à 21:20
    Mettre en avant la vie privée au sеіп du statu presidentielle, non. Mais ce statue exige tout de même une certaine transparence, ainsi toute chose pouvant perturber la fonction occupé doit être communiqué. (cf: La maladie de Роmрidou qui l'a conduit a mourir dans son mandat sans que le peuple francais n'est rien vue. Une loi sur la transparence de l'etat de santé fut d'ailleur mise en place peut apres l'incident)
    Mais il est vrai qu'avec Sarkozy-Bruni on croirait presque à un evenement people, ce qui est degradant pour la fontion présidentielle.
  • ether Membre occasionnel
    ether
    • 15 novembre 2011 à 21:57
    J'estime que la fonction présidentielle exige de la pudeur.

    Je t'approuve tout à fait Alex!!
    Au temps du Grand Charles et de Yvonne...,la totale discrétion était de rigueur...et de plus payer l' électricité,eau etc....lorsqu'ils occupaient l’Élysée....

    De Gaulle..... il fut unique et jamais nous n'aurons un dirigeant à son niveau.
  • pitch85 Membre élite
    pitch85
    • 16 novembre 2011 à 12:36
    Il est toujours difficile de savoir ou est la limite entre vie publique et vie privée, surtout lorsque l'on est une personne publique.
    Le président est un cas particuliers, et là deux écoles s'affrontent, ceux qui veulent tout savoir et ceux qui ne veulent savoir que ce qui est nécessaire voire utile concernant la fonction.
    Je pense que la fonction présidentielle appelle à de la retenue et de la discrétion, mais un mariage ou une naissance sont des évennements majeurs de la vie d'une personne , il est donc difficile de ne pas communiquer, maintenant les journalistes, en plus en période électorale en font un peu trop, comme pour ce pauvre DSK, qu'on l'aime ou pas, ce linchage continu en public n'est pas sain, quoi qu'il ait fait avec sa Ьіtе, ca relève du domaine personnel et là je suis contre cet acharnement médiatique.

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !