Connexion :

UE - Changem. de genre reconnu dans un état = tous (page 2)

yannboy2.0 · 2024-10-16T21:49:31+02:00

ouai ouai , un truc du genre 0,00003 % de la population

Sujet de discussion : UE - Changem. de genre reconnu dans un état = tous

yannboy2.0 Membre suprême
- 16 octobre 2024 à 21:49
En réponse au message de cryptecran :

Je pense que peu importe le nombre que c'est le principe qui compte.

Cela concernera probablement quelques centaines à quelques dizaine de milliers de personnes.

ouai ouai , un truc du genre 0,00003 % de la population
cryptecran Membre pionnier
- 16 octobre 2024 à 21:51
En réponse au message de yannboy2.0 :

ouai ouai , un truc du genre 0,00003 % de la population

Probablement plus !
yannboy2.0 Membre suprême
- 16 octobre 2024 à 22:06
En réponse au message de cryptecran :

Probablement plus !

on s'еmmегԁе avec une poignée de personne , et la grande majorité est taxée de conservatisme !!
cryptecran Membre pionnier
- 16 octobre 2024 à 22:07
En réponse au message de yannboy2.0 :

on s'еmmегԁе avec une poignée de personne , et la grande majorité est taxée de conservatisme !!

Chaque vie compte.
yannboy2.0 Membre suprême
- 16 octobre 2024 à 22:10
En réponse au message de cryptecran :

Chaque vie compte.

meme celle des moustiques , comme disait Mr Caron ! la majorité doit avoir la priorité , c'est une question de bon sens !
cryptecran Membre pionnier
- 16 octobre 2024 à 22:12
En réponse au message de yannboy2.0 :

meme celle des moustiques , comme disait Mr Caron ! la majorité doit avoir la priorité , c'est une question de bon sens !

Je parlais bien entendu des vies humaines n'étant pas anti-spéciste.

Si je suis ton idée , il ne faut rien faire pour rendre accessibles les lieux publics aux personne à mobilité réduite sous prétexte que la majorité de la population n'est pas concernée ?
yannboy2.0 Membre suprême
- 16 octobre 2024 à 22:17
En réponse au message de cryptecran :

Je parlais bien entendu des vies humaines n'étant pas anti-spéciste.

Si je suis ton idée , il ne faut rien faire pour rendre accessibles les lieux publics aux personne à mobilité réduite sous prétexte que la majorité de la population n'est pas concernée ?

evidemment que non , personne n'est contre ca , mais entre mettre un dos d'ane devant une ecole pour reduire la vitesse pour proteger les momes , et mettre une rampe pour handicapés , tu sais ou se situe ma priorité
cryptecran Membre pionnier
- 16 octobre 2024 à 22:26
En réponse au message de yannboy2.0 :

evidemment que non , personne n'est contre ca , mais entre mettre un dos d'ane devant une ecole pour reduire la vitesse pour proteger les momes , et mettre une rampe pour handicapés , tu sais ou se situe ma priorité

J'ai compris que ta priorité est le dos d'âne. Je te réponds que l'on peut faire les deux.
yannboy2.0 Membre suprême
- 16 octobre 2024 à 22:34
En réponse au message de cryptecran :

J'ai compris que ta priorité est le dos d'âne. Je te réponds que l'on peut faire les deux.

si on pouvait pas pour x raisons , ta priorité serait la rampe ?
pifou Membre suprême
- 16 octobre 2024 à 22:57
En réponse au message de yannboy2.0 :

si on pouvait pas pour x raisons , ta priorité serait la rampe ?

quand tu seras vieux tu en aura besoin

Pas encore inscrit ? Crée ton profil en quelques clics seulement !

Inscription