Connexion :

UE - Changem. de genre reconnu dans un état = tous (page 2) - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : UE - Changem. de genre reconnu dans un état = tous
  • yannboy2.0 Membre suprême
    yannboy2.0
    • 16 octobre 2024 à 21:49
    En réponse au message de cryptecran :

    Je pense que peu importe le nombre que c'est le principe qui compte.


    Cela concernera probablement quelques centaines à quelques dizaine de milliers de personnes.


    ouai ouai , un truc du genre 0,00003 % de la population

  • cryptecran Membre pionnier
    cryptecran
    • 16 octobre 2024 à 21:51
    En réponse au message de yannboy2.0 :

    ouai ouai , un truc du genre 0,00003 % de la population


    Probablement plus !

  • yannboy2.0 Membre suprême
    yannboy2.0
    • 16 octobre 2024 à 22:06
    En réponse au message de cryptecran :

    Probablement plus !


    on s'emmerde avec une poignée de personne , et la grande majorité est taxée de conservatisme !!

  • cryptecran Membre pionnier
    cryptecran
    • 16 octobre 2024 à 22:07
    En réponse au message de yannboy2.0 :

    on s'emmerde avec une poignée de personne , et la grande majorité est taxée de conservatisme !!


    Chaque vie compte.

  • yannboy2.0 Membre suprême
    yannboy2.0
    • 16 octobre 2024 à 22:10
    En réponse au message de cryptecran :

    Chaque vie compte.


    meme celle des moustiques , comme disait Mr Caron ! la majorité doit avoir la priorité , c'est une question de bon sens !

  • cryptecran Membre pionnier
    cryptecran
    • 16 octobre 2024 à 22:12
    En réponse au message de yannboy2.0 :

    meme celle des moustiques , comme disait Mr Caron ! la majorité doit avoir la priorité , c'est une question de bon sens !


    Je parlais bien entendu des vies humaines n'étant pas anti-spéciste.

    Si je suis ton idée , il ne faut rien faire pour rendre accessibles les lieux publics aux personne à mobilité réduite sous prétexte que la majorité de la population n'est pas concernée ?

  • yannboy2.0 Membre suprême
    yannboy2.0
    • 16 octobre 2024 à 22:17
    En réponse au message de cryptecran :

    Je parlais bien entendu des vies humaines n'étant pas anti-spéciste.

    Si je suis ton idée , il ne faut rien faire pour rendre accessibles les lieux publics aux personne à mobilité réduite sous prétexte que la majorité de la population n'est pas concernée ?


    evidemment que non , personne n'est contre ca , mais entre mettre un dos d'ane devant une ecole pour reduire la vitesse pour proteger les momes , et mettre une rampe pour handicapés , tu sais ou se situe ma priorité

  • cryptecran Membre pionnier
    cryptecran
    • 16 octobre 2024 à 22:26
    En réponse au message de yannboy2.0 :

    evidemment que non , personne n'est contre ca , mais entre mettre un dos d'ane devant une ecole pour reduire la vitesse pour proteger les momes , et mettre une rampe pour handicapés , tu sais ou se situe ma priorité


    J'ai compris que ta priorité est le dos d'âne. Je te réponds que l'on peut faire les deux.

  • yannboy2.0 Membre suprême
    yannboy2.0
    • 16 octobre 2024 à 22:34
    En réponse au message de cryptecran :

    J'ai compris que ta priorité est le dos d'âne. Je te réponds que l'on peut faire les deux.


    si on pouvait pas pour x raisons , ta priorité serait la rampe ?

  • pifou Membre suprême
    pifou
    • 16 octobre 2024 à 22:57
    En réponse au message de yannboy2.0 :

    si on pouvait pas pour x raisons , ta priorité serait la rampe ?


    quand tu seras vieux tu en aura besoin

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !