Un ordi peint un "Rembrandt" inédit! - Informatique, jeux vidéo & technologies

Bonsoir,

à l'heure où on parle de milliers d'emplois futurs menacés et remplacés par des robots, les artistes peintres le seront ils aussi?:)

Mardi 5 Avril, une toile Rembrandt inédite et peinte par un ordinateur a été dévoilée... 350 ans après le décès de l'artiste.

En fait, des logarithmes pointus ont analysé beaucoup d' œuvres de Rembrandt et ont fini par "déchiffrer" le style et la "patte" du grand mаîtге!

A l'aide de toutes les données, un "nouveau" Rembrandt a été peint à la manière du peintre!

Un scanner 3D a aussi été utilisé pour analyser les couches de peintures, ici épaisses ici moins épaisses, ainsi que les traces de pinceau et autres traces des "gestes" de l'artiste!

Le résultat, qui ne fait pas l'unanimité pour les experts en histoire de l'art, est tout de même remarquable!

Pour coller le plus au style de Rembrandt le personnage à créer devait être un homme barbu de 30 à 40 ans, avec habits noirs, collerette, et les yeux devaient regarder vers la droite.
Le programme Deep Learning a été utilisé aussi pour étudier et récolter toutes les données ou signatures "plastiques" de l'ensemble de l'oeuvre de Rembrandt.

Les proportions des visages (nez, espace des yeux direction des pupilles, etc,..) des différents portraits peints par l'artiste ont été collectées par le logiciel également.

L'impression sur toile a été réalisée par couches aussi comme la peinture.

Les ordinateurs ne cesseront de nous étonner, cela étant, leur omniprésence ne me fait pas peur, ils sont amenés à nous ԁоmіпег un jour, enfin, ce n'est pas pour demain. documentaire intéressant Green.

Et bien Drac, qu'attends tu pour te lancer en peinture?! Tu feras peut être fortune!

Surtout que lui est déjà ԁоmіпé par les ordis xD

Bonjour, Green,

Les ordinateurs pourront toujours repérer et répéter
les "constantes" d'une œuvre fermée
(close par la mort) :
c'est ce que font tous les faussaires expérimentés !

Mais et tout le "reste" ?
Indéfini, imprévisible !

Il va manquer ceci : un artiste vit ;
ses thèmes et sa manière évoluent :
il n'y a pas de moyenne mathématique
de Rembrandt ; alors un succédané
ne ba persuader personne !

Rembrandt peignait selon sa sensibilité,
de bourgeois de Pays-Bas :
sa manière est irréductible au portrait d'un homme
ayant les particularités décelées ;
oui, un peintre est imprévisible !

Bonjour Serge,

Oui, il y a une différence majeure entre ce Rembrandt et les autres toiles du mаîtге, c'est que celui ci n'est pas de Rembrandt.:)

Il s'agit avant tout d'une prouesse technique numérique qu'il faut saluer mais elle vaut ce qu'elle vaut d'un point de vue esthète.

Je suis sûr qu'un logarithme de ce genre mais destiné à la langue écrite ne serait pas capable de pondre une poésie de Clicli même après avoir scanné l'ensemble de tes textes et y avoir peut être déchiffré un "style" d'écriture propre à toi et personne d'autre.:)

Je mets au défi quelque ordinateur que ce soit :
- d'utiliser un thème mythologique ;
- de peindre ces variations de luminosité, les pantoufles, les drapés, les pieds du lit, l'usure des pigments, Danaé !

De plus, la peinture est matière !
- Je défie un ordinateur d'imiter la "patte" de Rembrandt; les coups de pinceau laissés visibles dans la matière de la peinture (montrant ainsi son élaboration).

Bref, cet ordinateur a tout au plus "peint"
un prétendu tableau dont la fausseté saute aux yeux :
c'est à peine bon pour l'ère des posters
reproduisant les chefs-d’œuvre !


J'attends la suite de l’œuvre du pseudo-Rembrandt :

oui, il faut un ensemble convaincant, plusieurs tableaux,

une progression, et de la cohérence !


Voilà ce que me suggère ton sujet, Green, merci !



Les peintres peuvent dormir
sur leurs deux oreilles, Green ;
les mangeurs robotiques
de logarithmes ne les mettent
pas au rencart !!!

Serges, tu fais bien de relever cette vérité qui dit que l'œuvre d'un peintre est l'ensemble de ses productions picturales et non une seule toile.:)

Merci pour ton apport à ce sujet.

Ah Green, quelle n'est pas ma commotion quand je lis qu'on a réussi à modéliser le Jeu de Go et que l'ordinateur "bat" le spécialiste entraîné !

Admettons que le Go se puisse réduire en scénario de possibles à partir de toutes les positions occupées par les pions : oui, mais, et l'attente, et la réflexion, et le рlаіsіг d'être à deux, et le рlаіsіг d'avoir un compagnon joueur ?

Pareil pour le faiseur d'Un pseudo-Rembrandt : oui, une œuvre appartient à des séries ; un tableau est la marque d'une subjectivité ; la matière pictural porte la trace des passions du peintre (raffinement, rages, obstination, ...)

Les hommes sont irremplaçables !
Oui, même les peintres !