Vote (page 59) - Politique & Droits des homosexuels

En réponse au message de gill92 :

Dans l'absolu je suis plutôt pour l'augmentation des plus bas salaires. Parce que là ça commence à être vraiment difficile pour eux. Quand je vois des personnes qui triment toute l'année, qui ont du mal à boucler leurs fins de mois et qui ne prennent jamais de vacances, ça fait mal au cœur quand même.

Bah ouais, alors que mieux repartie, y a assez de richesse pour tous. 🙄😌

En réponse au message de pifou :

je vais essayer de faire un topic qui ne sera pas un débat politique mais juste une démarche intellectuelle sur notre cheminement de pensée a l'occasion de ce vote législatif

en fait nous nous foutons sur la gueule sans cesse a débattre des programmes de chaque parti alors que nous savons tous pertinemment qu'aucun ne sera appliqué et applicable en totalité

la politique au sens strict du terme c'est la vie de la cité donc toutes personnes vivant dans celle ci fait de la politique même les abstentionnistes

mon but étant de comprendre le cheminement intellectuel de chacun pour exprimer son choix incluant les abstentionnistes et j'ouvrirai le bal

peut être qu'en se comprenant mieux les débats seront plus sereins a l'avenir ou pas

Bonjour

A la suite de ton texte, voici ma réflexion personnelle sur la politique etbles hommes politiques.

Qu'est-ce sue la politique ?

La politique consiste : dans un premier temps, à faire des promesses ; dans in deuxième temps, à ne pas les tenir ; et, dans un troisième temps, à expliquer et justifier poursuoi on a oa réussi à les tenir

Qu'est-ce qu'un politicien:

Il en existe de deux sortes : ceux qui changent d'abord d'idées et ensuite de parti ; et, ceux qui changent d'abord de parti et ensuite d'idées.

Hypocrisie quand tu nous tiens !!!

Bend

En réponse au message de bend59 :

Bonjour

A la suite de ton texte, voici ma réflexion personnelle sur la politique etbles hommes politiques.

Qu'est-ce sue la politique ?

La politique consiste : dans un premier temps, à faire des promesses ; dans in deuxième temps, à ne pas les tenir ; et, dans un troisième temps, à expliquer et justifier poursuoi on a oa réussi à les tenir

Qu'est-ce qu'un politicien:

Il en existe de deux sortes : ceux qui changent d'abord d'idées et ensuite de parti ; et, ceux qui changent d'abord de parti et ensuite d'idées.

Hypocrisie quand tu nous tiens !!!

Bend

Il me semble que tu es un peu hors sujet, doc.

Mais ton post est quand même intéressant même s'il est un peu pessimiste.

En réponse au message de gill92 :

Il me semble que tu es un peu hors sujet, doc.

Mais ton post est quand même intéressant même s'il est un peu pessimiste.

Bonjour

Pessimiste ? Non, je ne pense pas. Je dirai plutôt réaliste.

Hors sujet, en quel sens ? Parce que je ne parle pas des salaires et de la retraite ?

Alors, parlons en.

Commençons car la retraite. Modifier l'âge de la retraite et revenir à 60 ans. Le bel attrape-nigaud !!! Tous promettent de revenir à 62 ou même 60 ans. Malgré les dires de Mélanchon, juridiquement, le premier ministre n'a pas la possibilité de prendre des décrets d'annulation. Il faut nécessairement repasser par le senat et l'assemblée. Par ailleurs, le gouvernement ne peut pas récrire le décret comme il le souhaite. Ce décret doit être conforme à loi à laquelle il est rattaché. C'est le juge afministratif qui va valider ou non ce nouveau decret modifié. Enfin, et c'est sûrement le plus important. Imaginons que malgré la quasi impossibilité de modifier la loi sur les retraites (le gouvernement Macron a tout prévu pour que la modification soit impossible), ils réussissent à ramener l'age de départ de 64 à 62 ou 60 ans. Cela ne te permettra pas de partir plus tôt. Pourquoi ? Parce que aucun politique n'évoque le nombre de trimestres à cotiser. Si tu dois cotiser 170 trimestres soit 42,5 ans et que tu as commencer à 24 ans, quelle utilité pour toi de ramener de 64 à 60 ans l'age de la retraite puisque de tout façon tu devras travailler jusque

24 + 42,5 = 66,5ans. Sinon tu n'auras pas ta retraite à taux plein et, en plus, tu subiranunz décote. Ce n'est l'âge, cet attrape-nigaud, qu'il faut réduire mais le nombre de trimestres à cotiser.

Prochaine réflexion et analyse sur les salaires.

Bend

En réponse au message de bend59 :

Bonjour

Pessimiste ? Non, je ne pense pas. Je dirai plutôt réaliste.

Hors sujet, en quel sens ? Parce que je ne parle pas des salaires et de la retraite ?

Alors, parlons en.

Commençons car la retraite. Modifier l'âge de la retraite et revenir à 60 ans. Le bel attrape-nigaud !!! Tous promettent de revenir à 62 ou même 60 ans. Malgré les dires de Mélanchon, juridiquement, le premier ministre n'a pas la possibilité de prendre des décrets d'annulation. Il faut nécessairement repasser par le senat et l'assemblée. Par ailleurs, le gouvernement ne peut pas récrire le décret comme il le souhaite. Ce décret doit être conforme à loi à laquelle il est rattaché. C'est le juge afministratif qui va valider ou non ce nouveau decret modifié. Enfin, et c'est sûrement le plus important. Imaginons que malgré la quasi impossibilité de modifier la loi sur les retraites (le gouvernement Macron a tout prévu pour que la modification soit impossible), ils réussissent à ramener l'age de départ de 64 à 62 ou 60 ans. Cela ne te permettra pas de partir plus tôt. Pourquoi ? Parce que aucun politique n'évoque le nombre de trimestres à cotiser. Si tu dois cotiser 170 trimestres soit 42,5 ans et que tu as commencer à 24 ans, quelle utilité pour toi de ramener de 64 à 60 ans l'age de la retraite puisque de tout façon tu devras travailler jusque

24 + 42,5 = 66,5ans. Sinon tu n'auras pas ta retraite à taux plein et, en plus, tu subiranunz décote. Ce n'est l'âge, cet attrape-nigaud, qu'il faut réduire mais le nombre de trimestres à cotiser.

Prochaine réflexion et analyse sur les salaires.

Bend

Tout à fait 👍

En réponse au message de bend59 :

Bonjour

Pessimiste ? Non, je ne pense pas. Je dirai plutôt réaliste.

Hors sujet, en quel sens ? Parce que je ne parle pas des salaires et de la retraite ?

Alors, parlons en.

Commençons car la retraite. Modifier l'âge de la retraite et revenir à 60 ans. Le bel attrape-nigaud !!! Tous promettent de revenir à 62 ou même 60 ans. Malgré les dires de Mélanchon, juridiquement, le premier ministre n'a pas la possibilité de prendre des décrets d'annulation. Il faut nécessairement repasser par le senat et l'assemblée. Par ailleurs, le gouvernement ne peut pas récrire le décret comme il le souhaite. Ce décret doit être conforme à loi à laquelle il est rattaché. C'est le juge afministratif qui va valider ou non ce nouveau decret modifié. Enfin, et c'est sûrement le plus important. Imaginons que malgré la quasi impossibilité de modifier la loi sur les retraites (le gouvernement Macron a tout prévu pour que la modification soit impossible), ils réussissent à ramener l'age de départ de 64 à 62 ou 60 ans. Cela ne te permettra pas de partir plus tôt. Pourquoi ? Parce que aucun politique n'évoque le nombre de trimestres à cotiser. Si tu dois cotiser 170 trimestres soit 42,5 ans et que tu as commencer à 24 ans, quelle utilité pour toi de ramener de 64 à 60 ans l'age de la retraite puisque de tout façon tu devras travailler jusque

24 + 42,5 = 66,5ans. Sinon tu n'auras pas ta retraite à taux plein et, en plus, tu subiranunz décote. Ce n'est l'âge, cet attrape-nigaud, qu'il faut réduire mais le nombre de trimestres à cotiser.

Prochaine réflexion et analyse sur les salaires.

Bend

Réduire le nombre de trimestres à cotiser ne sera pas dans l'intérêt du prochain mandat présidentiel à venir ou alors peut être certains partis vont essayer de faire miroiter aux électeurs des promesses qu'ils ne pourront pas tenir au final ; de toutes les façons , on ne pourra pas revenir en arrière ! c'est déjà une grosse usine à gaz le système des retraites ! Même à taux plein , (à part pour les plus aisés) , certains retraités n'y trouvent pas leur compte à l'heure actuelle...il va falloir trouver des astuces et des combines (au bon vouloir de chacun-) pour essayer de vivre décemment de sa retraite ! Pour ma part , même si j'ai encore quelques années à travailler , je reste optimiste (et puis j'épargne pour anticiper en cas de rabais sur ma réelle pension de retraite) . ^^