Vous avez vieilli de 500 000 ans, les jeunes !!! - Loisirs & passions

Je ne sais si tout le monde lit, attentivement, la rubrique "Sciences" de son journal !


Un article publié dans la revue "Science" hier Jeudi 5 Mars 2015 et rendant compte de l'examen de restes osseux (des bouts d'une mandibule) trouvés en Éthiopie, dans la région de l'Afar, à Ledi-Geraru, fait remonter le genre Homo (auquel appartient notre espèce homo sapiens sapiens, émergée il y a deux cent mille ans) cinq cent mille ans avant ce qui était, jusqu'à présent, déterminé par des restes fossiles d'Homo.


Nous prenons un coup de vieux, je ne vous dis que ça, et nous voilà presque à souffler les bougies des trois millions d'années !!! Caramba !


Le genre Homo se voit attribué un certificat d'attestation d'existence remontant à deux millions et huit cent mille années !


[Source : "DN", en ligne ; article du Jeudi 5 Mars 2015 : "Primeiros humanos têm mais 500 mil anos do que se pensava !", par Filomena Naves]


------------------------------------------------------------------------------


La puissance de quelques débris, c'est fou !!!

Ouais j'ai entendu ça aux infos ce matin, donc Lucy vient d'prendre une débarque!

Homo toi-même !

Ceci souligne une fois de plus l'extrême mouvance et démentis continuels des découvertes scientifiques et autres.

La science n'est pas une technique exacte mais qui vie d'exactitudes échafaudées à partir de théories

En effet, la science ne connaît pas de conclusion, ce qui semble acquis peut-être remis en cause du jour au lendemain, les meilleurs scientifiques sont d'ailleurs ceux prêts à remettre en cause leurs propres théories dès lors que de nouvelles informations viennent les contredire.

Un homme de science obtus est au moins aussi aberrant qu'un religieux à l'esprit ouvert.

Ouais j'ai entendu ça aux infos ce matin, donc Lucy vient d'prendre une débarque!

Oui, Yves, d'autant plus que Lucy ne faisait pas partie du genre Homo, mais d'un autre rameau, si nous nous imaginons l'évolution de la vie, depuis les unicellulaires, comme un arbre, avec ses efflorescences et ses branches divergentes - dont certaines tôt interrompues - qui nous représentent la multiplicité des êtres vivants.

--------------------------------------------------------------

Oui, la recherche scientifique ne relève pas d'un acte de foi, posant une affirmation définitive : au travers de vérités relatives - mais rendant compte de l'objectivité des choses -, par une spirale asymptotique par ailleurs, nous approchons d'une vérité plus exacte, rendant mieux compte de ce qui est.

Il n'y a pas d'affirmation définitive et posant un credo en science.

Il y a des débats, des thèses, des théories scientifiques, leur confirmation ou leur infirmation, des précisions apportées qui - à force - font accomplir des sauts qualitatifs aux connaissances scientifiques : la science est d'abord une pratique et non une collection d'articles de foi !