LіЬегtіпаgе (page 3) - Littérature & poésie

Le lіЬегtіпаgе peut se montrer étouffant parfois. En fait c'est un choix de vie ou plutôt un bien être qui ne s'impose pas à mr et madame tout le monde. Certains arrive à butiner dans une vie de couple à deux épanouie, d'autres sont de vrais petits bourdons, d'autres des coeurs d'artichauts, d'autres des électrons....Le bonheur se trouve où on y prend рlаіsіг.... Quoique....

En réponse au message de philou00112233 :

Le lіЬегtіпаgе peut se montrer étouffant parfois. En fait c'est un choix de vie ou plutôt un bien être qui ne s'impose pas à mr et madame tout le monde. Certains arrive à butiner dans une vie de couple à deux épanouie, d'autres sont de vrais petits bourdons, d'autres des coeurs d'artichauts, d'autres des électrons....Le bonheur se trouve où on y prend рlаіsіг.... Quoique....

Le lіЬегtіпаgе, à mon sens, est cette recherche éperdue de l'amour qui, comme pour l'abeille cueille de fleur en fleur pour en extraire le miel.
Mais à défaut d'amour réciproque on cueille le miel de la sехualité!

Le lіЬегtіпаgе n'est pas de l'amour comme tu l'entends, c'est l'amour du рlаіsіг et ce n'est pas que sехuеl

En réponse au message de pifou :

Le lіЬегtіпаgе n'est pas de l'amour comme tu l'entends, c'est l'amour du рlаіsіг et ce n'est pas que sехuеl

le miel n'est pas de l'amour non plus mais le рlаіsіг à cueillir de fleur en fleur à défaut d'y trouver l'amour. Tout comme le lіЬегtіпаgе!

Bon ça dérive un peu. Sade finalement c'est la libération par l'inversion des valeurs de son temps. Ce dont il parle dans son livre c'est se ranger du côté de la nature et la nature nous a donné des pulsions. Ce qui en société doit être gérer. Or lui il dit que pour faire parti des puissants il faut se lâcher. Alors là on parle de sехe, d'infanticide, matricide, sоԁоmіе à outrance pour aller à l'encontre de la procréation (et oui c'est paradoxal parce qu'il parle bien de nature mais il ne se la préfigure pas comme ça). Dans son livre il nous voit aussi comme des "parasites" c'est pour ça qu'il ne faut pas se reproduire. C'est atroce pour lui...
Enfin bref j'espère que ça vous a un peu éclairé sur Sade.

Enfin bref ce que j'aime bien avec Sade, sans adhérer à ses idées je précise, c'est qu'il est très mortifère. C'est une autre vision. Et c'est toujours agréable de se confronter à des points de vue même si ils sont extrêmes.

En réponse au message de super-crevette-bleue :

Bon ça dérive un peu. Sade finalement c'est la libération par l'inversion des valeurs de son temps. Ce dont il parle dans son livre c'est se ranger du côté de la nature et la nature nous a donné des pulsions. Ce qui en société doit être gérer. Or lui il dit que pour faire parti des puissants il faut se lâcher. Alors là on parle de sехe, d'infanticide, matricide, sоԁоmіе à outrance pour aller à l'encontre de la procréation (et oui c'est paradoxal parce qu'il parle bien de nature mais il ne se la préfigure pas comme ça). Dans son livre il nous voit aussi comme des "parasites" c'est pour ça qu'il ne faut pas se reproduire. C'est atroce pour lui...
Enfin bref j'espère que ça vous a un peu éclairé sur Sade.

Pourquoi insister sur ce négativisme...
Ce n'est pas un Dieu que l'on admire pas plus qu'un ennemi d'Eros!
même si sa mentalité est rosse!!!

En réponse au message de super-crevette-bleue :

Enfin bref ce que j'aime bien avec Sade, sans adhérer à ses idées je précise, c'est qu'il est très mortifère. C'est une autre vision. Et c'est toujours agréable de se confronter à des points de vue même si ils sont extrêmes.

si tu aimes ça c'est ton affaire, mais ça s'appelle du mаsосhіsmе!!!

En réponse au message de tres-саlіп :

En réponse au message de super-crevette-bleue :

Bon ça dérive un peu. Sade finalement c'est la libération par l'inversion des valeurs de son temps. Ce dont il parle dans son livre c'est se ranger du côté de la nature et la nature nous a donné des pulsions. Ce qui en société doit être gérer. Or lui il dit que pour faire parti des puissants il faut se lâcher. Alors là on parle de sехe, d'infanticide, matricide, sоԁоmіе à outrance pour aller à l'encontre de la procréation (et oui c'est paradoxal parce qu'il parle bien de nature mais il ne se la préfigure pas comme ça). Dans son livre il nous voit aussi comme des "parasites" c'est pour ça qu'il ne faut pas se reproduire. C'est atroce pour lui...
Enfin bref j'espère que ça vous a un peu éclairé sur Sade.

Pourquoi insister sur ce négativisme...
Ce n'est pas un Dieu que l'on admire pas plus qu'un ennemi d'Eros!
même si sa mentalité est rosse!!!

Je ne fais qu'expliquer son livre...

En réponse au message de tres-саlіп :

En réponse au message de super-crevette-bleue :

Enfin bref ce que j'aime bien avec Sade, sans adhérer à ses idées je précise, c'est qu'il est très mortifère. C'est une autre vision. Et c'est toujours agréable de se confronter à des points de vue même si ils sont extrêmes.

si tu aimes ça c'est ton affaire, mais ça s'appelle du mаsосhіsmе!!!

Alors c'est un рlаіsіг intellectuel que j'aie en lisant Sade et non je ne suis pas dans le mаsосhіsmе.