1500 euros ...! (page 22) - Le "Blabla" bar

Une question à Menxy, un mec qui sait lire soit disant....
Où as-tu lu que je mangeais 2 fois par jour de la viande ?

...

En réponse au message de stiky :


Je ne mange pas bio mais ça ne veut pas dire que je mange mal. Je ne vois pas en quoi ça aura un impact sur ma santé. Je ne crois pas au nutritionnisme... (si on omet la mal-bouffe).

Tiens, je te donne un lien qui montre que la conso d'acides gras tгапs, couramment utilisés dans les aliments premiers prix, les femmes se retrouvent avec un RISQUE DOUBLÉ de contracter un cancer du sеіп.
http://www.lefigaro.fr/assets/pdf/inserm-roussy.pdfhttp://

Le lien pauvreté-santé est établi; ce n'est absolument pas de l'intox.
Tu peux chercher sur le net l'étude de grande envergure réalisée sur 10 pays européens et 500000 personnes.
C'est l'étude EPIC d'où est d'ailleurs tiré les conclusions de l'inserm dont je t'ai mis le lien.

En réponse au message de stiky :


Mais ce que je n'aime pas, c'est qu'il dise que nous mentons alors que non...

En France, tu as environ 9 000 000 de personnes qui vivent avec moins de 900€ par mois.
La question n'est donc pas de savoir si c'est possible ou pas puisque ça se fait…

Ensuite, ce qui m'interpelle, c'est ton "contentement" qui fait abstraction des situations plus générales et même de ton propre avenir…

En réponse au message de stiky :

OMG ! On est tombé sur un mec qui pense qu'une alimentation bio est meilleure que non bio ! Qu'une personne qui ne mange pas bien va crever vite et celle qui mange bio n'aura aucun problème médical. Je n'ai aucune carence alimentaire, sache-le. Ça fait 24 ans que je mange ainsi (car oui, mes repas actuels reflètent aussi ce que je mangeais chez mes parents) et je n'ai jamais eu de problème de santé lié à mon alimentation.
Et j'ai fait des analyses médicales prouvant que mоп согрs se porte à merveille.

Et comme le disent Menxy et Pifou, nous ne pouvons pas tous manger bio quand on voit le prix... Donc en fait, ne pas manger bio, c'est se priver selon toi. Sauf qu'au final, nous ne sommes pas malades, nous n'avons pas de déficience, etc. Après, normal que tu t'en sortes avec 500€ de courses par mois pour une seule personne ! Vois-tu, là je te dirais que oui, 1500€ seraient nécessaire au minimum pour vivre. Sauf que je ne souhaite pas être dans le "luxe". Je vis normalement et comme Menxy, je ne mange pas de la viande tous les jours. Comme lui, tous les deux jours et après je complète avec des œufs. Je mange du poisson deux fois par semaine. Ah mais pardon... mes produits ne viennent pas du boucher ou du poissonnier. Je me priiiiiiiiive !

Venez m'aider ! Je n'ai pas le luxe de manger ce qu'il faut !
J'espère juste que tu te rends compte que ce que tu dis est hilarant, n'est-ce pas ?

Et si ! le BIO ne peut qu’être plus sain pour la santé ...
Et je réaffirme, avec 1200 euros par mois tu te prives au regard de ce que tu dis sur le budget alimentation.

.

En réponse au message de nyke41 :


Ca rentre pas en ligne de compte les alloc, tu veux rire là, bien sur que ça compte pour ceux qui les touches surtout les pauvres et les riches eux rigoles!,
Encore un truc que je ne comprendrais jamais riches ou pauvres tu as le droit aux mémes avantages, chercher l'erreur!!!!

C'est pour ça que je parlais de les supprimer pour les 20% les plus riches. On peut meme les reduire pour les 20% suivants.

Mais si on augmente le smic, vous aurez moins d'aides, et plus d'impots a payer.

Cela etant dit, moins d'aides a verser, c'est moins de gestion. On peut aussi regrouper toutes les allocs, gerees par une seule agence, qui demande une seule fois les revenus des menages, et n'accordent pas tous les droits a certains pour tout refuser a ceux qui depassenta peine les seuils

En réponse au message de menxy :



Cela etant dit, moins d'aides a verser, c'est moins de gestion. On peut aussi regrouper toutes les allocs, gerees par une seule agence, qui demande une seule fois les revenus des menages, et n'accordent pas tous les droits a certains pour tout refuser a ceux qui depassenta peine les seuils

C déjà en place dans certaines régions & va être obligatoire dès le printemps 2019 sur toute la France par la DSN qui va être une arme efficace contre les fraudes : C l'actualisation mensuelle, en temps réel.

En réponse au message de tom.pillibi :

Une question à Menxy, un mec qui sait lire soit disant....
Où as-tu lu que je mangeais 2 fois par jour de la viande ?

...

Viande a midi, poisson le soir, n'est ce pas?

Vas donc demander aux vegetarien si le poisson n'est pas une viande!

La viande est la chaire comestible de tout animal, qu'il soit terrestre ou aquatique.

De plus, le gouvernement a pensé à faire une seule allocation qui regroupe toutes les aides afin d'éviter que les personnes qui ont vraiment besoin d'aides & qui ne savent pas... donc, ils ne la reçoivent pas.
Là, avec la DSN : ça va être facile à connaitre tous les revenus & appliquer les aides ou pas.

Alors, oui, le bio c'est meiux, si tant est que ce label soit fiable, ce qui n'est pas le cas.

Parce que les bio n'a pas la meme definition dans tous les pays, donc selon l'endroit ou tu l'achete ce n'en est pas vraiment, et les produits preparés bio ne contiennent soivent que 10% d'ingredients issus de l'agriculture biologique.

Donc a moins d'acheter des legumes tout moches chez le paysan du coin, pas moyen d'avoir des garanties.

Ensuite la population pauvre mange mal parce que trop sucré et trop gras et trop salé. Les pesticides jouent sans doute aussi un rôle, mais ils ont des repercution sur le long terme.

Donc manger bio c'est mieux mais ce n'est pas une condition pour ameliorer son quotidien. D'autant que si tu donne 1500€ a tous travailleurs, je doute que chacun en profite pour devaliser les magasins bio.

Moi j'en mange de temps en temps, mais d'avantage pour me rassurer, et je prefere manger non bio que banger du bio bourré de sucre ou de gras. Bio n'est pas synonyme de qualité du tout.

En réponse au message de boumvoyageur :

De plus, le gouvernement a pensé à faire une seule allocation qui regroupe toutes les aides afin d'éviter que les personnes qui ont vraiment besoin d'aides & qui ne savent pas... donc, ils ne la reçoivent pas.
Là, avec la DSN : ça va être facile à connaitre tous les revenus & appliquer les aides ou pas.

Je suis pour cette mesure. J'ai une soeur et son mari qui n'ont jamais travaillé. Reconnus handicapés tout les deux, ils sont pourtant psysiquement en bonne santé. L'un comme l'autre on seulelent des difficultes d'apprentissage.

Donc aide a l'handicap, 750€ chacun, allocs, apl, eaux gaz et electricté moitié prix. En tout ils сumulent 2200€ d'aides. Et ne vivent que de ça.

Bon, c'est pas enorme pour une famille de 5, mais c'est cher payé par le contribuable pour des gens qui pourraient pourtant faire du menage ou du conditionnement, meme a temps partiel.

Et puis tu as ceux qui travailent, comme mes amis. Ils n'ont jamais reçu d'aide, alors qu'ils en auraient bien eu besoin. Y'a une employée de mairie qui leurs a meme dit qu'ils gagnaient bien parce qu'ils bossaient tous les deux! A peine au dessus du smic ils etaient deja vus comme des bourgeois!

J'ai meme une collegue une annee quiavait demandé a faire des heures sup. Sarko venait de les defiscaliser. A, elle a bien mis100 euros de beurre dans les epinards.... Sauf que son revenu a quand meme augmenté, et elle apdu l'annee suivante le droit a ses apl.. Au final 200€ en moins sur le compte tous les mois. Elle a arreé de se faire chier au travail, c'est pas motivant.

Alors qu'un seul versement, plafonné resoudrait ces anomalies. Un menage qui gagne 100€ de plus verrait ses allocs diminier de 50€. L'etat et leménage serait gagnants.