2 hommes et un couffin - Homosexualité

Voici un reportage qui a été diffusé sur France 2 le 5 octobre.
Le parcours d' un couple de gays qui va aux USA pour avoir un enfant par G.P.A.

Le reportage dure prés d'une heure :
De la première prise de contact avec la mère porteuse via internet, jusqu' à l'accouchement.

Vous en pensez quoi ?

http://www.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/13h15/13h15-du-dimanche-5-octobre-2014_705463.html

Je suis très partagé sur le sujet.

Nous sommes au XXIème siècle, et je ne suis pas choqué qu'une femme, propriétaire de son corps, et avec la réflexion que ça mérite, puisse donner naissance à un enfant pour des personnes qui ne peuvent en avoir, homos ou non.

Ce qui me dérange le plus, c'est de savoir qu'une entreprise est derrière et tire un bénéfice certain du malheur de certains couples, commerçant sur leur incapacité à procréer.

Savoir que la mère porteuse touchera 20 000€ ne m'émeut pas plus que ça non plus. Ni pour l'étudiante qui a touché 6000€ pour qq ovules.

Je suis pour. J'y aurai peut-être recours un jour, qui peut savoir

Dites, pourquoi ne pas penser à l'adoption plutôt que de vouloir SA progéniture, à tout prix.
Tellement d'enfants orphelins dans un monde surpeuplé.

Une décision surement très difficile à prendre, donner la vie est une chose, la vепԁге après en est une autre, c'est quand même une partie de soi qui est monnayée...

Je trouve l'investissement risqué. Il y a quand même de fortes chances, qu'une fois l'enfant né, la mère ne veuille plus le laisser.

Ce qui peut naturellement se comprendre aussi

Dites, pourquoi ne pas penser à l'adoption plutôt que de vouloir SA progéniture, à tout prix.
Tellement d'enfants orphelins dans un monde surpeuplé.

Parce que contrairement à ce que beaucoup semblent croire, adopter un enfant ne se fait pas du jour au lendemain. Certains, et je peux le comprendre, souhaitent certainement avoir des enfants avant d'être trop vieux, et c'est tout aussi bien pour l'enfant à venir.

Chacun est libre de ses choix, et la motivation de la GPA ne regarde qu'eux, qu'y a-t-il de mauvais à ce qu'on souhaite avoir un enfant qui porte nos gènes ? D'autant plus qu'en cas de futur problème de santé, la compatibilité des ADN, et donc des organes, permet de ne pas à avoir à figurer pendant des mois sur une liste de dons.

En comptant les nombreux voyages effectués ca a du leur coûter plus de 40.000 €.
Et si dans quelques années la mère porteuse ou/et la mère qui a donné ses ovocytes réclament des droits sur les enfants, il se passe quoi ?
D'autant plus que la législation entre les France et les USA est pas la même

En comptant les nombreux voyages effectués ca a du leur coûter plus de 40.000 €.
Et si dans quelques années la mère porteuse ou/et la mère qui a donné ses ovocytes réclament des droits sur les enfants, il se passe quoi ?
D'autant plus que la législation entre les France et les USA est pas la même

Leurs deux petites filles sont nées sur le sol américain, et ont la nationalité américaine, dans un tel cas, ce sera le droit américain qui s'appliquera.

Quant aux droits de la mère porteuse, tout dépend de la législation en vigueur dans l'Etat qu'ils ont choisi. Si le mariage entre personnes de même sехe, l'adoption et la GPA sont autorisés, alors les deux pères ont de fait la parentalité complète de l'enfant, et la mère est destituée de sa possibilité de reconnaître l'enfant.

Et puis ils ont bien du y penser dans ces agences GPA, ils ont des avocats pour ça.