2017 et les inquiétudes.... (page 34) - Politique & Droits des homosexuels

En réponse au message de ji13 :

Pere et fille idem raciste et pour les gays . vos mieux hollande que marine c est dire le fn

heu non merci pour flamby, raciste vers les gays on , lap reuve steeve brios, florian philippot et d'autres sont gays

Hitler avait des hоmоsехuеls dans son entourage. Peut-on me rappeler qui d'autres ont tenus compagnie aux juifs, tziganes, handicapés mentaux et opposants politiques dans les camps de la mort

Hitler avait des hоmоsехuеls dans son entourage

Goering était une tafiole héroïnomane.

Si jamais MLP devait avoir mon vote en 2017, ce serait par pur cynisme et par pure opportunité.

Même avec une nouvelle aura de présidente elle ne réussirait pas à faire élire 289 députés FN.
Elle serait donc présidente mais sans aucun pouvoir (qui reviendrait entre les mains du 1er ministre).

Ceux qui votent pour elle seraient donc fatalement déçus et leur vote reposant sur cet espoir, le soufflé FN retomberait dès qu'il apparaîtrait qu'elle est impuissante à gouverner le pays.
On se débarrasserait ainsi, et de façon définitive, de ce parti.

Au pire elle tenterait une dissolution, elle serait accusée d'être la fossoyeuse de la démocratie dans tous les médias (ne respectant pas le vote des français, etc). Ce ne fonctionnerait pas à mon avis (au mieux elle peut espérer 20% de sièges).
Resterait donc la réforme constitutionnelle pour instaurer la proportionnelle. Là encore, elle serait attaquée et accusée d'être anti-démocrate, anti-républicaine, etc. Si elle est intelligente elle utilisera l'art 11 comme le génral de Gaulle en son temps.
Mais que la réforme passe ou ne passe pas, avec les attaques médiatiques et l'impuissance de son début de mandat ses soutiens faibliraient et même avec la proportionnelle elle n'obtiendrait pas une majorité de parlementaires.

Donc, oui, votons MLP en 2017, vaut mieux tôt que tard (pendant que le FN n'a pas suffisamment de personnes éligibles aux législatives) !


Et pour ceux qui penseraient "5 ans perdus", je répondrais "non". Le premier ministre gouvernerait, il suffirait que le PS et les LR se mettent d'accord sur un gouvernement de coalition.

Le plus ironique de l'histoire c'est qu'on enterrerait MLP lorsque ses prédictions sur l'UMPS se révéleraient exactes. Ca se savourerait.

Haha, enfin le PS est plutôt mal en point, jamais un président n'a été aussi impopulaire que Moullande, cela dit je m'associe à ton conseil de voter MLP en 2017.

Mais commençons déjà par les régionales :)

Au passage ce n'est pas l'article 11 mais l'article 16 de la constitution......

QUOTE=insolidum]Si jamais MLP devait avoir mon vote en 2017, ce serait par pur cynisme et par pure opportunité.

Même avec une nouvelle aura de présidente elle ne réussirait pas à faire élire 289 députés FN.
Elle serait donc présidente mais sans aucun pouvoir (qui reviendrait entre les mains du 1er ministre).

Ceux qui votent pour elle seraient donc fatalement déçus et leur vote reposant sur cet espoir, le soufflé FN retomberait dès qu'il apparaîtrait qu'elle est impuissante à gouverner le pays.
On se débarrasserait ainsi, et de façon définitive, de ce parti.

Au pire elle tenterait une dissolution, elle serait accusée d'être la fossoyeuse de la démocratie dans tous les médias (ne respectant pas le vote des français, etc). Ce ne fonctionnerait pas à mon avis (au mieux elle peut espérer 20% de sièges).
Resterait donc la réforme constitutionnelle pour instaurer la proportionnelle. Là encore, elle serait attaquée et accusée d'être anti-démocrate, anti-républicaine, etc. Si elle est intelligente elle utilisera l'art 11 comme le génral de Gaulle en son temps.
Mais que la réforme passe ou ne passe pas, avec les attaques médiatiques et l'impuissance de son début de mandat ses soutiens faibliraient et même avec la proportionnelle elle n'obtiendrait pas une majorité de parlementaires.

Donc, oui, votons MLP en 2017, vaut mieux tôt que tard (pendant que le FN n'a pas suffisamment de personnes éligibles aux législatives) !


Et pour ceux qui penseraient "5 ans perdus", je répondrais "non". Le premier ministre gouvernerait, il suffirait que le PS et les LR se mettent d'accord sur un gouvernement de coalition.

Le plus ironique de l'histoire c'est qu'on enterrerait MLP lorsque ses prédictions sur l'UMPS se révéleraient exactes. Ca se savourerait.

2017 c'est un inconnu qui sera élu.....dixit jacques Atali....

Art 16 = pouvoirs exceptionnels

Je parlais d'un référendum pour modifier la constitution (certains président ont utilisé l'art 11 pour faire la même chose), pas des pouvoirs excpetionnels.

L'art 16 dispose de conditions сumulatives pour qu'un recours à celui-ci soit envisageable. L'interruption du fonctionnement normal des services publics à cause d'une situation politique instable ne suffit pas à elle seule pour justifier le recour sà l'art 16.
Le président qui tenterait de faire ça sans que les conditions soient réunies serait probablement destitué par la Haute Cour de justice dans les heures qui suivraient.