Je crois que je sais… mais c'est pas une bonne nouvelle…
![](/img/smileys/icon_redface.png)
Je pense au missiles balistiques hypersoniques (mach10) à propulsion nucléaire.
Un truc bien dégueux que les Russes on déclarés détenir mais il est probable que les USA en soient pourvu aussi.
Avant ces engins, les missiles balistique étaient subsoniques pour une question de carburant, avec des trajectoires du même nom à plusieurs dizaines de km d'altitude et passant obligatoirement par le pole dans le cadre des ex-ennemis de la guerre froide.
Avec les nouveaux modèles, les tirs sont tendus (non balistiques) et la propulsion nucléaire autorise toute fantaisie de trajectoire puisque l'autonomie devient énorme.
Bien sûr, le nucléaire sans blindage en fait un missile très sale sur toute sa trajectoire…
C'est une véritable révolution dans le monde des armements.
Un saut similaire, à mon sens, à l'invention de la poudre à canon.
La technique est utilisée aussi sur des torpilles hyper véloces capables de performances ahurissantes 2000km/h et qui posent un problème de taille à notre dissuasion nucléaire sous marine.
Voila une révolution technologique des années 2010 dont je me serai bien passé, compte tenu de son potentiel de nuisances…
![](/img/smileys/icon_eek.png)