Sujet de discussion : Accrochage à la cérémonie de magnanville
deadpool
Membre élite
18 juin 2016 à 23:47
Bonjour, je pense que beaucoup ont entendu parler qu'Hollande et valls se sont pris un vent mémorable, quand ils ont voulut serré la main d'un policier, qui les à complétement ignoré, Hollande à continué comme si de rien n'était, mais Valls à semble t'il très mal apprécié.
Alors que pensez-vous de ce geste déplacé, j'ai vu beaucoup de réaction pour et contre sur internet.
Personnellement, je jubile de voir ça car depuis le charlie hebdo, bataclan et maintenant ça, les paroles, il y en a eu beaucoup, mais les actes aucun, hormis les gros coup de filet suite au acte terroriste, histoire d'épaté la galerie.
Pour moi le gouvernement Français à une responsabilité dans cette tragédie, l'inaction qui ont fait preuve jusqu'à maintenant en terme de terrorisme est scandaleuse, hormis le beau discours après les actes terroristes du pingouin qui commence à être bien rodé d'ailleurs, aucune action notable n'a était effectué, j'espère qui arrivera à vivre qui à rendu des enfants orphelins...
Je rajoute aussi, le mandat d'Hollande est riche en acte terroriste...
barraque
Membre habitué
18 juin 2016 à 23:57
Je dirais juste: 49.3
metal
Membre émérite
18 juin 2016 à 23:59
Courageux je dirais, car derrière il aura peut être des soucis, mais au moins en accord avec lui même. Respect !
50_nuances_de_bi
Membre suprême
19 juin 2016 à 00:01
Il a raison : depuis 4 ans et Mohamed Merah les attentats se succèdent et deviennent de plus en plus fréquent
Comment se fait il que les complices du tueur soient en liberté alors qu 'ils ont été condamnés à 5 ans de prison en 2013
Même chose pour Coulibaly condamné a 5 ans de prison en 2013...
En plus Valls joue au petit coq avec lui il nous fait du sous Sarkozy
pegase49
Légende urbaine
19 juin 2016 à 00:06
Les forces de l'ordre sont à bout, depuis janvier 2015 ils n'ont jamais été autant sollicités.
Tu mets l'état d'urgence, les manifestations, la coupe d'Europe, le tour de France et deux des leurs tout récemment assassinés chez eux, dans leur intimité, leur cocon familial et sous les yeux de leur enfant, tu secoues et ça fini par péter.
sergeclimax69007
Membre suprême
19 juin 2016 à 00:06
Oui, quand un gouvernement est réduit au coup de force permanent, et agit par l'article 49.3 de la constitution gaulliste contre à peu près un million de manifestants le 14 Juin, pour faire passer sa loi contre le travail ;
quand un gouvernement a liquidé sa base électorale d'appui en versant 50 milliards par an au patronat (pacte de responsabilité) ;
et quand son seul recours devient l'instauration d'un état d'urgence sans fin,
qu'un policier ne serre pas la main d'un président est dans l'ordre des choses ;
après tout, serrer le main du président ne fait pas partie des devoirs du fonctionnaire ;
en tant qu'enseignant, je ne la serrerais pas non plus !
Les "forces de l'ordre" ne voudraient plus servir de paravent au président ???
Alors que les CRS et policiers cessent de laisser passer, au travers de leurs rangs casqués et blindés,
des casseurs, qui ont leur agrément,
pour s'attaquer aux services d'ordre bénévoles et non armés des syndicats CGT et CGT-FO (un service d'ordre syndical contenant la manifestation syndicale, c'est tout) :
ce serait là une vraie nouveauté, impossible pour la force armée intérieure de l’État !
studio54bis
Membre confirmé
19 juin 2016 à 00:43
.
studio54bis
Membre confirmé
19 juin 2016 à 00:45
Il y avait eu un précédent sous Sarkozy : une jeune femme avait egalement refusé de lui serrer la main :
pegase49
Légende urbaine
19 juin 2016 à 00:48
En réponse au message de serge-herv007 :
Les "forces de l'ordre" ne voudraient plus servir de paravent au président ???
Alors que les CRS et policiers cessent de laisser passer, au travers de leurs rangs casqués et blindés,
des casseurs, qui ont leur agrément,
pour s'attaquer aux services d'ordre bénévoles et non armés des syndicats CGT et CGT-FO (un service d'ordre syndical contenant la manifestation syndicale, c'est tout) :
ce serait là une vraie nouveauté, impossible pour la force armée intérieure de l’État !
Ouais, mais de qui vient ces ordres?
Surement des hautes instances!
Et on peut imaginer que la plupart des forces de l'ordre ne sont pas au courant de ce qui s'y passe, dans les hautes instances, secret défense, chut.
sergeclimax69007
Membre suprême
19 juin 2016 à 00:59
Bref, il n'y a pas de police républicaine ! Police et république sont antagonistes !
Les policiers ont des syndicats ! Ils sont salariés aussi : alors qu'ils réfléchissent collectivement à leur rôle dans une société, au rôle qu'on leur fait jouer, à celui qu'ils voudraient - éventuellement - tenir !
Les hiérarchie sont faites pour être contestées dans leurs actions occultes répétitives !
A chaque mouvement social de fond, des casseurs fleurissent comme des fleurs de pavé, et s'attaquent aux manifestants !!!