Connexion :

Annulation d'un concert homophobe (page 3) - Politique & Droits des homosexuels

Sujet de discussion : Annulation d'un concert homophobe
  • metal Membre émérite
    metal
    • 13 mai 2016 à 21:22
    En réponse au message de leonardo_bicaprio :

    CiMcUigWsAACAXo.jpg:large

    excellent ce dialogue à deux temps

  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 13 mai 2016 à 22:58
    Vous communiez, Metal et Bi, en partageant
    l'idéologie du dessinateur conservateur, Dixon Diaz,
    raciste, détestant les "libéraux" au sens américain,
    les caricaturant comme un homme politique
    caricature les positions de ses adversaires.

    Dixon Diaz a une haine ancrée en lui, non pas
    la légitime contre les dogmes musulmans,
    mais celle raciste contre des musulmans,


    Quelques œuvrettes de Dixon Diaz :

    https://www.google.fr/search?ԛ=dixon+diaz&client=firefox-b&tЬm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwjhqpP-9dfMAhVFMBoKHRykBR0QsAQIHA&biw=1280&bih=651
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 13 mai 2016 à 23:08
    dd5be282d9f322d4dc3708f0d6024786.jpg

    PAR LE DESSINATEUR
    DÉSOPILANT ET EXCELLENT
    POUR BICAPRIO ET POUR METAL !

    Il fallait le faire, aux Etats-Unis d'Amérique,

    après les assassinats racistes par des policiers :

    un gamin noir courant et espérant qu'il va être tué

    par un blanc, sinon nul ne ferait attention à sa mort !

    Et ce gamin est, pour se faire tuer, endoctriné

    par les ligues progressistes acharnées contre la police !!!

    DIXON DIAZ L'A FAIT ! C'est le même Dixon Diaz

    qui fait s'esclaffer BI et METAL ! Bon appétit, messieurs !

    Vous êtes en bonne compagnie !
  • luciefer86 Membre pionnier
    luciefer86
    • 13 mai 2016 à 23:11
    Mes aïeux n'auraient pas supporté que ce guignol sous sponsoring du parti socialiste et des majors français (autrement dit, la lie de la terre), qui en plus a la maturité d'un gosse de 14 ans (mal élevé) dans ses textes et ses rimes, chante quoi que ce soit pour eux.

    Si seulement ce damné de Lemmy était encore vivant. Lui, savait foutre des mots, des émotions.... donc je vous la refous:



    Jolie ta collection de cailloux, Climax.
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 13 mai 2016 à 23:24
    En réponse au message de luciefer86 :

    Mes aïeux n'auraient pas supporté que ce guignol sous sponsoring du parti socialiste et des majors français (autrement dit, la lie de la terre), qui en plus a la maturité d'un gosse de 14 (mal élevé) dans ses textes et ses rimes, chante quoi que ce soit pour eux.

    Jolie ta collection de cailloux Climax.

    Luciefer, TOUS les présidents ont célébré
    les morts des guerres soudant la nation
    contre un "ennemi" :
    les présidents ont besoin de l'union nationale
    autour de leur fonction chapeautant le régime,
    un des moyens de cette union est la célébration unanimiste des "morts au champ d'honneur",
    des morts dans un "sacrifice ultime",
    des "morts pour la France" !



    --- La chanson de Motörhead a un fond humain
    que je préfère à toutes les célébrations des
    "morts au champ d'honneur" !
    Et les morts dans la boue disent l'essentiel
    de la guerre de 1914-1918 ! Merci !
  • luciefer86 Membre pionnier
    luciefer86
    • 13 mai 2016 à 23:31
    En réponse au message de serge-herv007 :


    Luciefer, TOUS les présidents ont célébré
    les morts des guerres soudant la nation
    contre un "ennemi" :
    les présidents ont besoin de l'union nationale
    autour de leur fonction chapeautant le régime,
    un des moyens de cette union est la célébration unanimiste des "morts au champ d'honneur",
    des morts dans un "sacrifice ultime",
    des "morts pour la France" !

    Je rappelle qu'il a fallu des "morts pour la France" pour ne pas succomber au pangermanisme ou à un quelconque régime plus oppressant encore.
  • luciefer86 Membre pionnier
    luciefer86
    • 13 mai 2016 à 23:42
    En réponse au message de serge-herv007 :


    --- La chanson de Motörhead a un fond humain
    que je préfère à toutes les célébrations des
    "morts au champ d'honneur" !
    Et les morts dans la boue disent l'essentiel
    de la guerre de 1914-1918 ! Merci !

    Le texte est sincère, écrit par Lemmy après avoir vu un reportage sur la bataille de la Somme à la télévision, montrant notamment un poilu de 88 ans qui témoignait aux larmes.
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 13 mai 2016 à 23:46
    Le France était alliée au régime tsariste pourvоуеuг du pire ; les soldats français mouraient pour l’impérialisme français investissant dans l'industrie russe (une industrie purement exogène, sans capitaux propres).

    Les socialistes français votèrent les crédits de guerre, opposés comme toi, Luciefer à la "barbarie allemande" du pangermanisme des Empire centraux, comme les sociaux-démocrates allemands défendirent la "civilisation" au Reichstag !

    Ces ralliements ont permis la guerre de 14-18 !

    Alors, oui, les "cailloux" pacifistes ont une signification :
    rendre aux morts leur dignité d'être humain !
  • luciefer86 Membre pionnier
    luciefer86
    • 13 mai 2016 à 23:53
    En réponse au message de serge-herv007 :

    Le France était alliée au régime tsariste pourvоуеuг du pire ; les soldats français qui mouraient pour l’impérialisme français investissant dans l'industrie russe (une industrie purement exogène, sans capitaux propres).

    Et je vois des socialistes français votant les crédits de guerre, opposés comme toi, Luciefer à la "barbarie allemande" du pangermanisme des Empire centraux, comme le sociaux-démocrates allemands défendaoent la civilisation au "Reichstag" !

    Ce ralliement a permis la guerre de 14-18 !
    Le "pangermanisme", etc., sont des mots de propagande !

    Le pangermanisme a existé depuis Bismarck au moins. Je rappelle aussi que Ludendorff et Hindenburg ont été les meilleurs parrains de Hitler, et que Hitler a son tour a incarné le pangermanisme au plus haut degré.

    Quant à l'alliance avec la Russie, c'était de la stratégie, comme l'alliance passée entre François 1er et le Grand Turc pour desserrer l'étau des Hasbourg. Pour en revenir au contexte de la première guerre mondiale, c'était même génial de la part de nos diplomates de l'époque de brouiller des souverains qui étaient tous cousins entre eux (pourtant la Russie Impériale s'était toujours méfiée de la France républicaine et ses idées libérales, de même que la perfide Albion dont on été auparavant à deux ԁоіgts d'affronter (l'incident de Faсhоԁa)). La France seule n'aurait pas pu tenir contre l'Allemagne.

    Les pierres donnent bonne conscience aux vivants de s'être souvenus de ceux qu'ils ont oublié.
  • sergeclimax69007 Membre suprême
    sergeclimax69007
    • 14 mai 2016 à 00:02
    Je ne soutiens pas "mon" impérialisme national, ni quelque impérialisme que ce soit ; et je n'estime pas plus haïssable ou plus aimable le pangermanisme que l'alliance France-Russie tsariste !
    Je ne me rallie ni à l'un ni à l'autre camp étatique !
    Aucun n'a mon agrément !


    Et cette histoire passée trouve une application
    dans le temps présent : d'où son intérêt !

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !