Annulation d'un concert homophobe (page 4) - Politique & Droits des homosexuels

En réponse au message de serge-herv007 :

Le propre d'un communiste comme moi est de ne pas soutenir "son" impérialisme national, ni quelque impérialisme que ce soit ; et je n'estime pas plus haïssable ou plus aimable le pangermanisme que l'alliance France-Russie tsariste !
Je ne me rallie ni à l'un ni à l'autre camp étatique !
Aucun n'a mon agrément !

Pourtant, la majorité des guerres communistes ont eu des motivations impériales, voire même nationales.

Comme on dit: le capitalisme, c'est l'exploitation de l'Homme par L'Homme. Le communisme, c'est le contraire...

En réponse au message de luciefer86 :

En réponse au message de serge-herv007 :

Le propre d'un communiste comme moi est de ne pas soutenir "son" impérialisme national, ni quelque impérialisme que ce soit ; et je n'estime pas plus haïssable ou plus aimable le pangermanisme que l'alliance France-Russie tsariste !
Je ne me rallie ni à l'un ni à l'autre camp étatique !
Aucun n'a mon agrément !

Pourtant, la majorité des guerres communistes ont eu des motivations impériales, voire même nationales.

Comme on dit: le capitalisme, c'est l'exploitation de l'Homme par L'Homme. Le communisme, c'est le contraire...

Les pays dits communistes, des États ouvriers bureaucratiquement dégénérés ne pouvaient - contrairement à la "théorie du socialisme dans un seul pays", de J. Staline - ne s'extraire du marché capitaliste mondial et de ses luttes sanglantes.

Les bureaucrates étaient de plus des nationalistes fervents : le chauvinisme grand-russe, attisé par les staliniens, a conduit plus que tout à l'explosion de l'URSS comme structure intégrée !

Les bureaucraties de Chine et d'URSS, parasites de l'économie planifiée et très mal planifiée par eux, étaient en compétition pour disputer une alliance préférentielle avec l'Impérialisme US et faire baisser la charge croissante du coût des armements sur des économies saignées par les profiteurs au pouvoir !

Une remarque de méthode : les sarkozystes
s'appellent "les Républicains", est-ce que tu les crois ?
Les "socialistes", idem ?

Est-ce que le nom porté définit la chose ?

En réponse au message de serge-herv007 :


Une remarque de méthode : les sarkozystes s'appellent "les Républicains", est-ce que tu les crois ?
Les "socialistes", idem ?

Est-ce que le nom porté définit la chose ?

Comme ton prétendu altruisme ne te rend pas plus généreux et bienveillant envers les autres. Tu passerais déjà moins de temps à les juger, je pense.

Pour revenir au sujet initial le fait que Johnny Hallyday chante pour la commémoration de l' attentat de Charlie Hebdo m'a agacé : le contribuable l'a payé pour qu 'il chante à cette occasion alors que c'est un exilé fiscal

En réponse au message de leonardo_bicaprio :

Pour revenir au sujet initial le fait que Johnny Hallyday chante pour la commémoration de l' attentat de Charlie Hebdo m'a agacé : le contribuable l'a payé pour qu 'il chante à cette occasion alors que c'est un exilé fiscal

Moi j'y vois là un savoureux pied de nez. Charb qui détestait Johnny et qui voyait dans le nationalisme anti-islamique le principal danger, aura décidément mangé les pissenlits de la racine à la fleur.

En réponse au message de luciefer86 :

En réponse au message de serge-herv007 :


Une remarque de méthode : les sarkozystes s'appellent "les Républicains", est-ce que tu les crois ?
Les "socialistes", idem ?

Est-ce que le nom porté définit la chose ?

Comme ton prétendu altruisme ne te rend pas plus généreux et bienveillant envers les autres. Tu passerais déjà moins de temps à les juger, je pense.

Plus haut, je ne parlais pas altruisme, mais politique !

On me sort des dessins, je vois qui est le dessinateur, qui a des positions politiques !

Luciefer, tu me parles d'un "pangermanisme" qui irait de Bismarck aux nazis ; puis-je te dire que Hitler est davantage un fasciste comptant asservir la Russie et au-delà ?


Tu te crois dans ma boîte noire, dans mon crâne, pour estimer que je juges ?

Quand je discute politique, je ne suis pas arrangeant, Luciefer !

Je regarde les positions soutenues (seraient-ce par un dessin) et réfléchis !

Et j'estime important de souligner que les monuments que je montre ne sont pas des "cailloux" - comme tu les nommes - inertes mais des prises de positions publiques, et à rebours, rendant les morts à leur dignité d'assassinés dans la tuerie légale de la guerre !

En réponse au message de leonardo_bicaprio :

Pour revenir au sujet initial le fait que Johnny Hallyday chante pour la commémoration de l' attentat de Charlie Hebdo m'a agacé : le contribuable l'a payé pour qu 'il chante à cette occasion alors que c'est un exilé fiscal

Leonardo, ce qui est choquant est la collision des goûts !
"Charlie-Hebdo" ne prisait pas Johnny Hallyday !

Si je comprends bien, Johnny Hallyday n'est français que de raccroc, mais quel chanteur na-ti-o-nal aurait été digne de représenter la FFFFFFFFFFFrance pour enterrer "Charlie-Hebdo" sous les honneurs ?

En réponse au message de luciefer86 :

En réponse au message de leonardo_bicaprio :

Pour revenir au sujet initial le fait que Johnny Hallyday chante pour la commémoration de l' attentat de Charlie Hebdo m'a agacé : le contribuable l'a payé pour qu 'il chante à cette occasion alors que c'est un exilé fiscal

Moi j'y vois là un savoureux pied de nez. Charb qui détestait Johnny et qui voyait dans le nationalisme anti-islamique le principal danger, aura décidément mangé les pissenlits de la racine à la fleur.

Luciefer, "Charlie-Hebdo" ne voyait pas comme tu l'écris "dans le nationalisme anti-islamique le principal danger" !

"Charlie-Hebdo", journal fait par des athées, vomissait et vomit tous les dogmes et asservissements religieux et tous les nationalismes !

Et, "Charlie-Hebdo" ne trouvait et ne trouve aucune grâce aux muftis, aux imams et aux puissants ayatollahs d'Iran, pas plus qu'aux papes totalitaires de la théocratie romaine ou aux prédicateurs évangélistes !

En réponse au message de serge-herv007 :


Plus haut, je ne parlais pas altruisme, mais politique !

Ah mais pardon! Quand on se prétend communiste, on partage son pain avec ses petits camarades.

En réponse au message de serge-herv007 :

On me sort des dessins, je vois qui est le dessinateur, qui a des positions politiques !

En quoi le dessin serait pour autant mauvais ou l'histoire décrite moins pertinente? Que penses-tu alors des Tintin de Hergé?

Luciefer, tu me parles d'un "pangermanisme" qui irait de Bismarck aux nazis ; puis-je te dire que Hitler est davantage un fasciste comptant asservir la Russie et au-delà ?

Désolé! Mais tu auras un 0/20 en Histoire. Ben qu'influencé par le mouvement "fasciste" italien, le nationalisme allemand post-années 20 avait des racines bien ргоfопԁеs.

Tu te crois dans ma boîte noire, dans mon crâne, pour estimer que je juges ?

Je constate seulement qui tu montes vite en haut de ta tour dès qu'une opinion est étrangère à la tienne.

Quand je discute politique, je ne suis pas arrangeant, Luciefer !

Je ne suis pas arrangeant quel que soit le cas de figure. ^^

Et j'estime important de souligner que les monuments que je montre ne sont pas des "cailloux" - comme tu les nommes - inertes mais des prises de positions publiques, et à rebours, rendant les morts à leur dignité d'assassinés dans la tuerie légale de la guerre !

Un communiste qui croit rendre de la dignité à un mort dans l'au-delà par le biais d'une pierre et d'inscriptions ça s'appelle un "croyant". Tu aurais pu faire curé.

Comme un concert dit "anti-français" nous mène
sur des chemins écartés ! Mais Philippot, le FN,
"les soldats peuvent dormir en paix" (cliché
par celui qui tгаvеstіt la mort en sommeil),
ça vous donne un chaudron du Diable ! Au moins !