En réponse au message de climax69007 :
Fabio, je trouve ce texte bien tourné, en admettant le parti-pris du "e" non muet à l'hémistiche, mais aussi de compter comme compte les chanteurs, sinon le quatrième vers sans élision aurait treize pieds.
La "Pachamama" me fait sourire !!!
Mais "les mots couchés sur page" et "hisser voile aux trois mâts" me laissent insatisfait : oui, tu peux éliminer l'article, mais est-ce pour avoir six pieds ? Et cela donne un aspect suranné à ta langue (on dirait du moyen français du quinzième siècle).
Ah, et puis, au passé simple, pas d'accent circonflexe (ça, c'est pour le conditionnel) à "qui lui remplit l'amphore" ; et c'est "eczéma" et non "exéma", à moins que tu ne veuilles faire un jeu de mots ?
Conclusion :
Mes remarques sont
à la marge, et le texte
est d'une belle venue !
Cordialement, Climax.
----------------------------------------------------------------
J'essaye de maintenir une tradition critique pour les textes de cette rubrique ; et je compte bien que tu me rendes la pareille. Et tout est possible "amphigouri", "image peu claire", "verbe inapproprié", que sais-je encore !!! Vraiment !
Bonsoir Climax,
tes remarques comme d'habitude sont justifiées
et tu as mis l'accent au bon endroit
j'ai écrit ce poème en cinq sec et de cinq à sept,
écrit dans un élan et comme toujours trop pressé
j'ai posté avant une véritable relecture
Merci ami de plume,
je suis encore jeune et поvісе en matière de poésie
aussi mes critiques porteront essentiellement sur le sens,
l'essence, le rythme et la mélodie de tes écrits mais sûrement pas en matière de construction de ceux-ci
Merci