Connexion :

Crosseuse automatique (page 2) - Entre garçons (forum gay)

Sujet de discussion : Crosseuse automatique
  • textoo Légende urbaine
    textoo
    • 19 janvier 2014 à 14:26
    Il est rescto/verso le bidule ?

  • cactus_sss Membre suprême
    cactus_sss
    • 19 janvier 2014 à 14:29
    Haha ! T'es verso toi, non ?
  • kalean Membre expérimenté
    kalean
    • 19 janvier 2014 à 15:59
    Non en fait c'est parce qu'avec la politique de l'enfant unique il y a plus d'hommes que de femmes en Chine, ce qui engendre des tensions et des rivalités entre les hommes frustrés de ne pas trouver une partenaire...

    Cet appareil a donc pour but de maintenir la paix sociale.
  • asiat68 Membre émérite
    asiat68
    • 19 janvier 2014 à 17:26
    Encore une invention totalement inutile !
  • asiat68 Membre émérite
    asiat68
    • 19 janvier 2014 à 17:30
    Le nombre d'habitants n'est pas près de baisser en Chine!...

    Contrairement à ce que tu crois, la politique de l'enfant unique va engendrer dans les années à venir de très gros problèmes en Chine, c'est bien pourquoi le pouvoir est entrain de revenir sur cette politique catastrophique. Il faut un accroissement de la population afin que l'économie progresse, et comme l'économie chinoise est l'une des locomotive de l'économie mondiale, vous en profiterez également !
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 19 janvier 2014 à 17:35
    Je ne pense pas qu'une politique nataliste et ce quel que soit le pays soit une bonne chose, cette planète est déjà en surpopulation. Je ne critiquerais pas la politique de l'enfant unique en Chine. Aussi je regrette que les autres pays n'aient pas suivi cette voie.
  • asiat68 Membre émérite
    asiat68
    • 19 janvier 2014 à 18:12
    Je ne pense pas qu'une politique nataliste et ce quel que soit le pays soit une bonne chose, cette planète est déjà en surpopulation. Je ne critiquerais pas la politique de l'enfant unique en Chine. Aussi je regrette que les autres pays n'aient pas suivi cette voie.

    La politique de l'enfant unique est en tout premier lieu totalement liberticide !
    Ensuite elle mène vers un vieillissement de la population, ce qui serait non seulement catastrophique pour l'économie, mais également pour tous les systèmes sociaux mis en place dans la grande majorité des pays de ce monde. Un suicide général serait moins douloureux à subir qu'un monde agonisant faute de renouvellement de sa population.
  • kalean Membre expérimenté
    kalean
    • 19 janvier 2014 à 18:15
    Je suis assez d'accord avec Asiat68, la politique de l'enfant unique a son revers et c'est loin d'être un modèle à suivre.

    En Europe la baisse de la natalité est plutôt inquiétante et risque de provoquer une crise économique bien plus grâve que celle qu'on connait actuellement.

    D'un point de vue écologique, si il y a des efforts à faire, ce n'est pas pour diminuer la population, mais plutôt pour diminuer l'impact des individus sur l'environnement.

    Et ce n'est pas les familles avec le plus d'enfants qui ont forcément le plus d'impact sur l'environnement, tout dépend du mode de vie. Quand on a des frères et soeurs on apprend à partager.
  • draconis Légende urbaine
    draconis
    • 19 janvier 2014 à 19:49
    Eh bien messieurs, nous ne disposons pas des mêmes données, liberticide, certes, toutefois on ose à peine imaginer ce que serait devenu ce pays si la natalité y avait été complètement débridée ces trente dernières années. Il est parfois nécessaire de piétiner les libertés afin de maintenir un certain équilibre.
  • yoomy Membre suprême
    yoomy
    • 19 janvier 2014 à 20:30
    Il est parfois nécessaire de piétiner les libertés afin de maintenir un certain équilibre.

    Comme interdire un spectacle de Dieudonné? dead.gif xo

Pas encore inscrit(e) ? Créez votre profil en quelques clics seulement et profitez !